推 greensh: 比喻得不錯 10/23 00:13
推 zop: 哞～ 10/23 00:47
這什麼啦XD
推 u9654802: 其實Love這種東西為什麼不能言傳的原因很簡單... 10/23 01:30
→ u9654802: 那就是對每個人而言構成Love的條件都不一樣... 10/23 01:30
→ u9654802: 雖然Love一定有其原因~不是莫名其妙的...但該原因也只會 10/23 01:31
→ u9654802: 有他本人知道而已...所以就算他把他構成Love的原因和感 10/23 01:31
→ u9654802: 覺用言傳的跟你說了~你還是不能明白...因為對你而言... 10/23 01:32
→ u9654802: 構成Love的條件未必跟他人相同囉...就這麼簡單... 10/23 01:32
→ u9654802: 要能言傳讓人懂的東西~先決條件就是兩邊要有相同的價值 10/23 01:33
→ u9654802: 觀...That's all 10/23 01:33
※ 編輯: FinalAce (111.249.39.10), 10/23/2014 01:38:13
推 gn03052560: 其實現實中還是很多人一直嘗試用科學角度來解釋愛情 10/23 01:53
→ gn03052560: 心理學家最喜歡的就是把感性的東西嘗試用科學做解釋 10/23 01:54
→ gn03052560: 我們學弟的問法可能很多人搞不是很懂 所以才雞同鴨講 10/23 01:55
→ gn03052560: 我的角度看起來他只是對於究竟"愛情"如何產生的心理歷 10/23 01:56
→ gn03052560: 程很好奇 所以才會嘗試從這裡發文試著蒐集資料 並嘗試 10/23 01:57
→ gn03052560: 去做出一個自己的歸納分析 並且試著弄出一套假設 10/23 01:58
→ gn03052560: 當然心理學的角度來看 很多東西沒有絕對 沒有標準答案 10/23 01:59
→ gn03052560: 但是藉由研究的方式應該是能找出一條相關的路徑 10/23 02:00
→ gn03052560: 一般人可能覺得這很無聊 愛情就愛情 還要考慮這麼多 10/23 02:00
→ gn03052560: 但心理學家就是這麼無聊 日常生活中任何習以為常的事 10/23 02:02
→ gn03052560: 物我們都喜歡去找出這其中的不平凡 科學研究就是這樣 10/23 02:02
→ gn03052560: 希望大家可以理解... (END) 10/23 02:03
推 Kinght: 推樓上，愛情還是有學術研究的價值在。 10/23 21:59
推 smoh: 可以Google「海苔熊」，將科學研究結合愛情主題，滿有趣的 10/24 10:21