Re: [求助] 是否在不對的地方所以總遇不到合適的人?

[FinalAce (王牌)]

首先要提的概念是，在統計上，實施一份測驗、量表所得到的結果

會有四種情況：

1.正確錄取(找到對的人)

2.錯誤錄取(找到錯的人)

3.正確拒絕(拒絕錯的人)

4.錯誤拒絕(拒絕對的人)


上述四種情況應該不難理解，就字面意思。

當1.3.越多、2.4.越少的時候。

越能篩選出正確的對像。



當你發一篇徵友文，裡面一堆你的興趣、希望的條件時。

就像是在對男鄉民施測一份量表。

可惜，這份量表示可以偽裝的。

因此在你施測後，你會發現寄信給你的人就像你文中所說一樣。

怎麼多半"不單純"、"不老實"。


因為施測本身就出了問題阿！
※ 引述《maturemind (什麼事情都變了調。)》之銘言：
: 先談談我自己，30 y/o。
: 有著不錯的學經歷與工作(但我不知道這對女生來講是不是一種包袱?)
: 分手四個月左右，原因為對方劈腿。
: 其實朋友也介紹了一些人給我認識，
: 我上班的地方以及以前的朋友也都對我釋出善意獻殷勤，
: 但我評估了自己不太是會勉強自己接受一段感情的人。
: 我覺得我自己真的不喜歡他們之後，我決定主動認識新的人，畢竟我也不小了。
: 於是我在批踢踢的聯誼版流連過一陣子，展開我挫折的經驗，所以才想在這裡分享
: 或者說想問這裡的各位，是不是聯誼版不是一個正確的地方(對我這個人來說)
: 是不是有更好的地方?
我反而覺得那裡是正確的地方

因為那裡女鄉民價值爆增阿！

你自己的經驗，是不是隨便發就一堆信，收到你手軟看不完又回不完？

你去路上站十個小時等搭訕你覺得有這麼多嗎？
: 我在那裡回信過給一些人，也主動PO版了兩次，
: 但每次都火速爆滿，所以我兩次都很快的就刪文了。
: 即便如此，還是收到了很多內文都沒看，或是條件(年紀地點興趣)根本不相符的來信，
這是關鍵，根本不相符的卻會來信。

明明不相符又來信代表什麼？

1.沒看文

2.亂槍打鳥寄

3.自知不符偽裝成符合條件寄信

以上三種原因寄信的，通通都是"2.錯誤錄取"

因為做答是可以偽裝的，所以你根本沒辦法迴避掉"2.錯誤錄取"
: 當然也認識了一些人，但是我花了一些時間和他們認識，
: 深入了解後，卻發現這些人都不是單純的、老實的
老實的，你又說到一個關鍵了。


我們假設一下你開出的條件有ABCDE五個。

只要其中一個不符合的老實人，就不會寄信了。

全部符合的老實人，文筆不一定入你法眼，可能寄信了你卻沒回。

但你確想要老實人，此時，老實人已經被你設定的條件給"4.錯誤拒絕"了。



但是！

不老實的人才不管你什麼條件總之都能回阿！

反正他就擺明不老實了阿= =



這就是歐吐的關鍵，開出來的條件，不見得真的能發揮完善篩選效果。

條件開越多，越是過濾掉老實人。

不老實的不管你條件怎麼開都過濾不掉。

所以當條件越來越多時，錯誤錄取不會變，錯誤拒絕確會越來越多。

老實與不老實的比例就越差越大...


那既然徵友文開的條件沒辦法發揮篩選效果，就只能手動篩選了。

但是你要先避免錯誤拒絕


條件只開必要的就好，不要開夢幻版的。

條件越多越夢幻，就越多的錯誤拒絕。

憑良心講，哪個人的交往對像是完全完美的？根本不可能阿！


硬要挑缺點，誰都挑的出來，那反過來列出所有夢幻條件。

唯一的下場就是拒絕了全世界，但是帶一台彩色電視回家(註1.)。



: 至少和我的目的(目前單身，想找一個穩定交往長久走下去)不太一樣。
: 或許我也要負一點責任，扣掉七八成的罐頭信，我選擇認識的那些人
: 為什麼都不太正派? 回信的眼光有問題? XD
: 當然我也是個十分謹慎小心的人，所以什麼被欺騙感情或甚至之後的
: 是都沒有發生過，純粹就是在聊賴時或第一次見面時就覺得不對勁這樣而已
: 我舉幾個簡單的例子
: 比如大部分的男生賴不到幾次就開始會問很直接的問題
: (可接受同居嗎?接受婚前性行為嗎?)或甚至會言語輕浮
: (你腿好美喔!你可以傳短裙照給我看嗎?有沒有穿少一點的照片?)
: 這些人多半都是奇貌不揚連個照片都沒禮貌性主動遞上的傢伙。
: 當然也有些覺得我怎麼會需要上那個版然後不停的質疑我的真實性
: 以上這些都會被我封鎖或置之不理。
: 順利一點的進展到見面吃飯
: 有的就開始問 "你的觀察期都多久? 我喜歡不拖泥帶水"
: 有的甚至會試圖搭我肩問我要不要交往
: 再順利一點彼此都覺得可以再認識看看，但就會發現，
: 對方似乎有"亂槍打鳥"的嫌疑: 週末時往往會搞神隱搞失蹤、在特定的時間又說好想你
: 也就是，他不是規律的跟你互動，時而積極時而失蹤。這就會讓我歸類為斷槍打鳥。

歐吐是一個認識人的管道，但它不是條捷徑。

你成長過程中無論是地緣關係、同學、同事、社團、興趣。

各種管道難道沒認識異性嗎？

這些異性要篩選出一個你尬意的需要花多久時間？

沒這麼多一見鍾情的吧？



那你怎麼會以為，透過歐吐"開條件"的方式，然後收站內信，就能像

抄捷徑一樣幫你篩選出你想要的人？？！！



真正的篩選，還是掌握在你手中。

條件不要開的太夢幻，先盡可能避免"錯誤拒絕"之後。

就是土法煉鋼了，沒別的辦法。


一封一封的篩選、一個一個的認識人。

直接刪除罐頭甚至都有可能"錯誤拒絕"

搞不好人家真的看到你的文馬上打一篇，只是因為人家文筆好，就被當罐頭。



在認識的過程中，就像你提到的"問你怪問題的"，"亂槍打鳥的"

逐一刪除掉。(3.正確拒絕)

看看到最後會不會剩下一個你想要的人。(1.正確錄取)



要是都沒有怎麼辦？？！！

會覺得自己花了好多時間去認識人，最後又一場空對嗎？



千萬不能這樣想阿！

因為你平常在現實生活認識人，不也都是同樣的模式嗎？

認識這麼多人，怎麼都不是男友？難道認識人都是一場空嗎？



歐吐徵男比起現實生活，最少、最少...

已經幫你發揮一個篩選功能了

對女人沒興趣的確定都先剃除掉了
: 我跟朋友聊到我在聯誼版發生的許多挫折
: 朋友總歸納到我去錯了市場，就好比你去夜市想買到一套漂亮的禮服
: 當然或許有機會，可是你要花很多時間去尋寶，可能運氣好會有，也可能找不到
: 如果你的目標明確，就是要找一件可以穿很久、品質又好的衣服
: 應該要去的地方是專賣店或百貨公司而不是夜市。
如果說，要找比歐吐更像專賣店的地方。

那我想的到的也只有婚友社了。

你去歐吐徵男只能確定：對女人有興趣

婚友社可以確定：對結婚有興趣

: 我有點同意，但又覺得聯誼版也不一定都是條件差或怪咖才出沒啊
: 很多剛分手、生活圈窄或想多一個管道認識朋友的人應該也會去吧
: 何必這麼污名化? 不過目前我是很挫折就是。
: 想請問大家一下，有沒有更好的選擇更好的市場可以去?
: 聯誼我有考慮過，但我其實有點害羞又拉不下臉來 ><
: 覺得我怎麼會需要拋頭露臉去那邊，我承認這樣想是我的不好。
話不是這麼說的，這不叫做什麼拋頭露臉。

你反過來想，有些見不得人(網路男蟲之類)的只能在網路做害。

你堂堂正正心態健康，有什麼好怕面對面？
: 不過，難道沒有更自然更生活化的方式去認識到更適合的人嗎?
: 我很真誠的想請教大家，或者有什麼盲點，我也很虛心像大家請益。
: 謝謝看到這裡的每個人˙
更生活化的方式...

大概就是參加些課程、聽聽演講、社團之類了吧！

找你有興趣的，那會在那個場合出現的人，起碼跟你有一樣共同興趣。

也不是聯誼性質，純粹就是會認識人。

只是有沒有結果，還是看緣分了。



註1

阿珠年齡已過 32，一直沒有合適的對象。她的朋友也常對她說：「妳不要那麼挑剔、眼
光那麼高好不好？這樣會嫁不出去啦？妳說嘛，妳的對象要有什麼條件？」
「也不要什麼條件啦！」阿珠含蓄地說：「第一，外表要帥；第二，幽默、會說笑話；第
三，最好是能歌善舞；第四，有學問、說話好聽；第五，不要愛應酬，最好每天晚上都能
留在家裡陪我！」
朋友聽了，哈哈大笑說：「呵，如果按照妳這種說法，我看最適合妳結婚的對象，應該是
一台『彩色電視機』！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.248.243
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1415211499.A.71F.html
※ 編輯: FinalAce (118.161.248.243), 11/06/2014 02:22:26
推 aulaul82: F大好認真，這篇溫柔，推推
謝謝尼~
推 BirthdayBoy: 難得看到F大回文 彩色電視機給推
笑話有點過時了，如果換在這年代，電視機應該會變成智慧型手機XD
→ wak: 我不是老實人但也不是很邪惡　只要有開條件的　完全不考慮
→ wak: 你都列條件了　當然就會吸引那些把你的條件當成主因而來的人
→ wak: 對自己有點良知的　總會稱稱自斤兩　沒必要自討沒趣
HI~瓦克！
推 windcity: 這篇滿有道理的耶!
謝啦~
→ wak: 用速食的方式找對象　自然就得到速食的結果　沒什麼好嫌的
推 huhuhata: 推有道理
推 kk0704: 我開始相信你了
推 valsione: 很棒的角度
其實是辛酸史...(畫圈)
推 Go1denDragon: 這篇好科學
推 mileslo: 許久沒來，就看到最後艾司大的精闢發文XD
你這樣說我怎麼好意思XD
推 cocosa30701: 中肯推
※ 編輯: FinalAce (101.3.40.54), 11/06/2014 07:14:16
推 rain7597: FI大常去O2厚 這麼專業 不推不行
超常啊！我在原原PO文章底下就有悲憤的血淚推文T_T
※ 編輯: FinalAce (101.3.40.54), 11/06/2014 07:17:27
推 lovefion: 不能同意你更多了
推 bravefan: 這間還學到統計和心理耶! "錯誤拒絕"這端真的破除了迷思
→ bbbing: 有那種迷思的，應該會以為那些老實人是被正確拒絕吧
推 ZkNight: 長知識給推
推 soooooooo: 有點專業
推 goddio: 好文
推 Lucroy: 相信你~ 但感覺並不單純 顆顆
哪有我超單純的！XD
推 leamaS: 中肯推，可惜忠言逆耳很多人就是講不聽
推 shinhwa0820: 這篇真有見地 用統計解釋很有說服力
推 m5201658: 推
推 lien6410: 難怪你被灑花板永桶
耶@@"這跟這有啥關係？囧
※ 編輯: FinalAce (101.3.40.54), 11/06/2014 10:35:29
推 ysyen: 難得一見專業文！
推 mikepenpen: 太神啦
推 lien6410: 忠言逆耳 實話通常都不是很好聽
推 bluearrow: 這篇不錯啊,Ace比最近灑花板的怪怪鄉民正派多了好嗎
謝謝藍箭，嗚嗚嗚我本來就不仇女啊！

我是好辯啦~
推 Hotaruinori: 認真推
推 yamadaka: 只有中肯可以形容,我想不到其它讚美的方式了
推 omgbj4: 太中肯了這句"對女人沒興趣的確定都先剃除掉了" XDD
推 lave70: 有時候對或錯 可能也是在那之後事後的結果論...XD
→ lave70: 這樣就有點運氣成分在了
推 bellsakura: 專業分析推
※ 編輯: FinalAce (101.3.40.54), 11/06/2014 13:42:54
推 lamontlui: 專業分析  受教了
推 mapleinwind: 分析得好棒！很有理據
推 lantes: 這邏輯不錯
推 lightpisces: 邏輯挺清楚的
推 BrownPAN: 這篇不錯
推 wjs19: 這篇文回的主題其實也說到爛了，可是這篇文的內容
→ wjs19: 很完整且基本的說明了一個人不管男女，怎麼總是找錯對象
推 lucywhite: 你說服我了！真的是濾掉老實人啊
推 p089206: 這篇文該M
推 RockBoy: 不錯的文 以前文都亂寫
這是三小朋友啦XD
推 Hamachan: 專業
推 jk2000ladnow: 專業
※ 編輯: FinalAce (118.161.248.243), 11/07/2014 03:11:25
推 disremember: 推
推 tsming: 觀點正確，那種篩選真的是把要臉的都選掉只剩下垃圾XD
推 blackamose: 推，這篇應該在O2置底
推 icepoison: 天阿，剛開始好精闢喔!
推 adexaut: 同意觀點
推 chinafuck56: 好文
推 erosha: 好猛喔
推 osmanthusjo: 這篇真的有中肯到
推 DEATHX: 這篇是有價值的文章，要收藏！！！
推 farseer7: 專業
推 ddl5: 推
推 edas: 蠻專業的
※ FinalAce:轉錄至看板 MenTalk                                     01/07 22:30