Re: [求助] 是否在不對的地方所以總遇不到合適的人?

[ugvu (感情不存在突然)]

其實

我想問的是maturemind大 妳知道妳想要的是甚麼嗎??
想找一個穩定交往長久走下去的對象

和妳所謂的條件(年紀地點興趣)不相符，請問兩者之間有明確的相關性嗎??

妳前男友想必很和上列的條件=\=不是屬於穩定交往長久走下去的對象

Boy-Girl版的我的XX男友系列，彼此之間的條件不相符 還不是愛得死去活來

談戀愛 找的是對象，而不是找偶像

想長遠走下去靠的是雙方經營珍惜，而不是靠一時的感覺


===========================================================================
=============================================================================

妳條件好 長相佳 身分地位都擁有，但是眼高於頂、過分難搞。

妳周遭朋友介紹給妳的人以及妳身邊的同事想追妳的人都被妳以感覺不對打槍

上述的人 在旁人眼中看來應該是蠻符合妳的身分地位條件，而且不會在意你的年紀。

來到O2收到了很多封信，選了最符合妳的條件又能引起妳興趣的信來篩釋挑選

偏偏那些能吸引到妳的人，又讓妳覺得輕浮，因此不符合妳的最終目的，

魚和熊掌是不可兼得。

妳的心態問題 要想一想，為什麼在O2能吸引到妳的人是一些浮誇的傢伙
有的時候  而是妳為什麼會被那些人所吸引??


是否在不對的地方所以總遇不到合適的人??

錯了

是妳用不對的心態，所以找不到適合的人








※ 引述《maturemind (什麼事情都變了調。)》之銘言：
: 先談談我自己，30 y/o。
: 有著不錯的學經歷與工作(但我不知道這對女生來講是不是一種包袱?)
: 分手四個月左右，原因為對方劈腿。
: 其實朋友也介紹了一些人給我認識，
: 我上班的地方以及以前的朋友也都對我釋出善意獻殷勤，
: 但我評估了自己不太是會勉強自己接受一段感情的人。
: 我覺得我自己真的不喜歡他們之後，我決定主動認識新的人，畢竟我也不小了。
: 於是我在批踢踢的聯誼版流連過一陣子，展開我挫折的經驗，所以才想在這裡分享
: 或者說想問這裡的各位，是不是聯誼版不是一個正確的地方(對我這個人來說)
: 是不是有更好的地方?
: 我在那裡回信過給一些人，也主動PO版了兩次，
: 但每次都火速爆滿，所以我兩次都很快的就刪文了。
: 即便如此，還是收到了很多內文都沒看，或是條件(年紀地點興趣)根本不相符的來信，
: 當然也認識了一些人，但是我花了一些時間和他們認識，
: 深入了解後，卻發現這些人都不是單純的、老實的
: 至少和我的目的(目前單身，想找一個穩定交往長久走下去)不太一樣。
: 或許我也要負一點責任，扣掉七八成的罐頭信，我選擇認識的那些人
: 為什麼都不太正派? 回信的眼光有問題? XD
: 當然我也是個十分謹慎小心的人，所以什麼被欺騙感情或甚至之後的
: 是都沒有發生過，純粹就是在聊賴時或第一次見面時就覺得不對勁這樣而已
: 我舉幾個簡單的例子
: 比如大部分的男生賴不到幾次就開始會問很直接的問題
: (可接受同居嗎?接受婚前性行為嗎?)或甚至會言語輕浮
: (你腿好美喔!你可以傳短裙照給我看嗎?有沒有穿少一點的照片?)
: 這些人多半都是奇貌不揚連個照片都沒禮貌性主動遞上的傢伙。
: 當然也有些覺得我怎麼會需要上那個版然後不停的質疑我的真實性
: 以上這些都會被我封鎖或置之不理。
: 順利一點的進展到見面吃飯
: 有的就開始問 "你的觀察期都多久? 我喜歡不拖泥帶水"
: 有的甚至會試圖搭我肩問我要不要交往
: 再順利一點彼此都覺得可以再認識看看，但就會發現，
: 對方似乎有"亂槍打鳥"的嫌疑: 週末時往往會搞神隱搞失蹤、在特定的時間又說好想你
: 也就是，他不是規律的跟你互動，時而積極時而失蹤。這就會讓我歸類為斷槍打鳥。
: 我跟朋友聊到我在聯誼版發生的許多挫折
: 朋友總歸納到我去錯了市場，就好比你去夜市想買到一套漂亮的禮服
: 當然或許有機會，可是你要花很多時間去尋寶，可能運氣好會有，也可能找不到
: 如果你的目標明確，就是要找一件可以穿很久、品質又好的衣服
: 應該要去的地方是專賣店或百貨公司而不是夜市。
: 我有點同意，但又覺得聯誼版也不一定都是條件差或怪咖才出沒啊
: 很多剛分手、生活圈窄或想多一個管道認識朋友的人應該也會去吧
: 何必這麼污名化? 不過目前我是很挫折就是。
: 想請問大家一下，有沒有更好的選擇更好的市場可以去?
: 聯誼我有考慮過，但我其實有點害羞又拉不下臉來 ><
: 覺得我怎麼會需要拋頭露臉去那邊，我承認這樣想是我的不好。
: 不過，難道沒有更自然更生活化的方式去認識到更適合的人嗎?
: 我很真誠的想請教大家，或者有什麼盲點，我也很虛心像大家請益。
: 謝謝看到這裡的每個人˙

--
世界上任何事情 幾乎都會有其因果關係 這樣的過程 叫邏輯 再講白一點
藉由這樣的思考分手過程 我們才會在每一次的人生經驗當中學習成長
為什麼會分手--->為什麼--->因為--->所以--->於是不愛了 的思考演化過程
中間的因為跟所以才是重要的
而不是為什麼?--->不愛了 當然是不愛了才分開 這不是廢話從發現不愛了到決定分手 這中間本來就有一段潛伏期

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.133.18
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1415245473.A.DDA.html
推 WenliYang: 推 問題在自身 卻還以為自己很厲害的人真的很多= =
→ Sioli: 色碼....../  \ 調一下
※ 編輯: ugvu (163.17.133.18), 11/06/2014 12:20:19
推 girlo: 推心態，其實我剛剛也打了一篇關於心態的，後來放棄XDDD
推 FinalAce: 原來是這篇喔？這篇我有看過，不過可以這樣複製貼上別人
→ FinalAce: 在別板的文嗎？這不就變相轉錄？
噓 ctgplayer: 感覺不對哪裡錯了？難道沒感覺的也要勉強交往才行？
→ ctgplayer: 為什麼以感覺不對拒絕別人就叫眼高於頂、過份難搞
對 感覺不對，當然可以拒絕別人
但是 感覺這東西本來就是隨者心態而改變。
她以感覺來判斷這個人是否可以交往，偏偏能吸引到她的人 又不符合長久交往的目標
她挑人 第一以感覺篩選
第二以條件篩選
那 感覺和條件都達到她的標準，又再說 所挑的人不符合她長久交往的目標。
那是誰的問題??
周遭好友介紹的人都不合她的感覺
親自挑選感覺對的人，又不合她的目標
感覺這東西，會隨者主觀型態而有所不同。
君不見 版上分手文一大堆，不就是感覺消失了 心不再了。
當了好幾年的朋友忽然變成了情侶，明明沒有感覺的彼此 忽然就有感覺了。
而 她是一開始設了大圍牆拒眾人於牆外，挖個小洞 讓人進去給她選擇。
選擇了老半天 就說怎麼都沒有我想要的人！！
興趣 可以重新互相培養
年齡 郭董和狗狗的例子 一看就沒有問題
距離 看心有沒有維持 遠距離版的戀愛比比皆是



→ ctgplayer: 而且妳轉貼別人在他板的文章的確違規了 #1Hhel5cP
※ 編輯: ugvu (163.17.133.18), 11/06/2014 14:24:54
→ FinalAce: 樓上，也不能說感覺錯了。但是感覺跟條件剛好是相反的
→ FinalAce: 兩個方向。開一堆條件，卻用感覺篩選人？
→ FinalAce: 那不如不要開條件就好了啊= =，畢竟感覺才是決定性的
→ FinalAce: 接受關鍵。
→ FinalAce: 這樣說好了，假使有個人條件完全符合，卻沒感覺，這樣會
→ FinalAce: 願意交往嗎？如果不會的話，那條件真的就開辛酸而已。
→ FinalAce: 完全符合了還不要，還嫌沒感覺，那幹嘛開條件？
→ ctgplayer: 希望年紀相仿距離不遠興趣相近，這樣算開一堆條件？
推 FinalAce: 估狗看maturemind大徵友開的條件，跟你說的差很多啊= =
→ FinalAce: 絕不是只有年齡相仿距離不遠興趣相近
→ ctgplayer: 興趣跟性格有關，不是說培養就能培養的
→ FinalAce: 如果以感覺為主的話，條件無所謂一堆不一堆，根本都不
→ FinalAce: 重要，連開都不用開了= =
→ ctgplayer: 在不在意年紀跟距離因人而異，台灣是有多少郭董跟狗狗?
→ ctgplayer: 怎麼會因為在意年紀距離就叫難搞？
推 FinalAce: C大，我沒說過這樣叫做難搞啊？你是不是投射了什麼？
→ FinalAce: 這篇原PO回文是對maturemind說的
→ FinalAce: 你怎麼把自己當成主角再回應= =
→ FinalAce: 你可以去估狗看看maturemind的徵友文。
→ FinalAce: 我找到的就有三篇了，看看裡面要求什麼。
→ ctgplayer: 不就是些不煙不夜店善良脾氣好之類的大眾化需求？
→ ctgplayer: 還有我"難搞"又不是在回應你 = =
推 FinalAce: 單身、善良、單純，脾氣好、聰明、不菸不夜店、脾氣溫和
→ FinalAce: 喜歡旅行、專業有自信。
→ FinalAce: 好啦也許這些叫做大眾化需求，你覺得全部符合的單身男性
→ FinalAce: 還沒被綁定的機會有多高= =
推 demitri: 感覺真的不能強求的 有人你就是覺得不對盤 怎麼相處怎麼
→ demitri: 煩 就算真的交往了也是對那個人不公平啊
推 FinalAce: 要說大眾化條件，年輕貌美算是很合男生口味的大眾化條件
→ ctgplayer: 除了聰明跟專業有自信見仁見智以外，其他的有很難？
→ FinalAce: 了吧？你覺得maturemind符合嗎？貌美我不敢說，但年輕大
→ FinalAce: 概要相對概念才能沾上邊了。
→ FinalAce: 單向條件每個單獨來說都不困難，但是把所有條件集中在一
→ FinalAce: 個人身上就很難= =
→ ctgplayer: 年輕貌美是合男生口味，但你去看有誰敢列為微友條件的
→ FinalAce: 這樣說好了，你從小到大任何一個班級。
→ FinalAce: 都一定有帥哥、有高個、有有錢人。
→ FinalAce: 但當這三個條件集中在同一個人身上的時候，請問你這輩子
→ FinalAce: 遇過幾個？
→ ctgplayer: 她也沒要求男生要身高/外貌阿
→ ctgplayer: 你舉高富帥幹麻，原作者有要這三者集合嗎 = =
→ FinalAce: 是沒有列為徵友條件啦！因為問年紀跟交換真相馬上就能
→ FinalAce: 篩選出來了。還需要特別開條件嗎XDD，而且男生在歐吐
→ ctgplayer: 她列的很多條件根本都白列的好嗎，誰不要善良脾氣好的
→ FinalAce: 是很不吃香的，發文能收到信就要感謝祖宗保佑了。
→ FinalAce: 是啊！誰不要年輕貌美的？
→ ctgplayer: 你慢慢在離題了...重點是她到底哪裡眼高於頂跟難搞嘛？
→ FinalAce: 大家都想要，但哪這麼多符合條件的給挑？
→ FinalAce: 供不應求嘛~
→ ctgplayer: 因為一直遇不到感覺對的就是眼高於頂跟難搞嗎？
→ FinalAce: 喔那我簡單一點說好了
→ FinalAce: 你想一下，完全符合她開的條件的男生，你給幾分？
→ FinalAce: 然後我告訴你，如果是我，看她的條件，身為一個男生
→ FinalAce: 我會打幾分。
→ FinalAce: 如果兩個分數沒有接近，那不就眼高於頂嗎= =
→ FinalAce: 不是啊！我一開始就說了，條件跟感覺是相反的兩個方向
→ FinalAce: 又開條件，又用感覺挑人。不是難搞是什麼？
→ FinalAce: 條件全中的都有可能因為沒感覺被打槍了，還不夠難搞？
→ FinalAce: 如果感覺才是決定性的標準，那一開始就別開條件就好啦！
→ FinalAce: 這樣認識的人更多，在裡面找到有感覺的機會更高吧？
→ FinalAce: C大如果方便的話，你要不要發篇文？我直接回你比較快
→ FinalAce: 不然我們這樣推文穿插，其實論述會不連貫。
→ ctgplayer: 好阿
→ FinalAce: 摁那麻煩你了，我等拜讀你大作。
推 cashliu: 實在看不出哪裡mature..zzz
推 melodypiano: 他提出的條件有 喜歡旅行   但適感覺上卻喜歡醫生
→ melodypiano: 醫生又忙又累要怎樣去旅行  XDDDD
→ melodypiano: 連開電視看旅遊節目的時間都沒有 科科
→ FinalAce: ctgplayer大，我還等不到你的文...
→ ctgplayer: 我要上班，不是想發文就可以發文 = =
推 FinalAce: 喔喔真是可惜，那晚上看有沒有空再發好了。
→ FinalAce: 上班加油
推 wjs19: 坐等CT大發文(洗澡待機中)
推 MurderKiller: 這篇說的蠻正確的
推 rahim: 這篇說真好，總是以感覺來挑對象，但挑到的對象最後都不是
→ rahim: 自己理想中的另一半
→ rahim: 那還不修正自己的感覺？或是修正以感覺挑人的習慣？
推 rahim: 就像妳的目標是每天準時上班！但出門時間則是以感覺決定(
→ rahim: 比如說8點出門)好了，結果一個星期下來每天都遲到，那下星
→ rahim: 期上班還不提早出門？還是要繼續堅持自己的感覺是對的？
推 rahim: 能吸引原po、讓她有感覺的男人一定是有某種特質，那這種特
→ rahim: 質難道只會吸引原po？不會也吸引到其他女人？有這種特質的
→ rahim: 男人，要是可以吸引到很多女人，那他最後為什麼要挑/專注在
→ rahim: 原po上？
→ Sioli: 所以從感覺挑好呢，還是從客觀條件挑好呢XD
→ FinalAce: 各有個的好，見仁見智。
→ ugvu: 重點是原po兩個方法都打槍啊