Re: [求助] 矮的男生沒救了?

[uwmtsa (補刀)]

我看過一個說法

目前地球上有嚴重的資源危機

人太多資源太少

土地不夠，能源有限，污染太多等等的

所以如果可以減少人類的"尺寸"

可以相當程度的減低這些資源危機

而且在資訊革命後的人類社會，腦力比體力也重要多了

體型優勢的需求也相對大幅地降低

好像也滿有道理的

所以從優生學的角度來說，應該反而要找體型袖珍的對象

各位好男好女，為了地球的未來

請換個角度去看尺寸的問題吧

哈比人萬歲!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.95.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1415734626.A.880.html
→ takomalu: 哈比人拯救中土世界 比他們高的都要跪下來感謝他們(?)
→ FinalAce: 當你在說腦力比較重要的時候，是因為有一群人默默的付出
→ FinalAce: 體力來工作= =
→ FinalAce: 再好的設計圖，也要需要工人來蓋房子。
哈比人的身材需要的房舍比較小
要用到的鋼筋水泥比較少
也讓地球上有限的空間可以更合理的分配給每一個人喔
→ FinalAce: 除非有天人類開發出念力的領域，精神力才能取代體力
又要二分法了嗎?
誰說精神力要"取代"體力?
工業革命以後，人類需要親力親為的體力活大幅下降了不是嗎?
你吃的肉是農場養出來的還是你前兩天背著弓箭上山打的?
貴家長是叫你六歲開始天天上學還是天天去練肌肉?
→ FinalAce: 身材所需要房舍比較小這部分，我只知道樓房越蓋越高
→ FinalAce: 越高的樓需要越多的人力
哈比人就會需要比較高的樓房? 你哪裡又紮一個新的稻草人出來亂打?

同樣的人口，假設蓋一樣樓層數的樓房

單位人口需要的空間越小，耗用的材料跟勞力越少

很難懂嗎?

→ FinalAce: 我沒有用二分法，是你先二分法出"腦力比體力重要"
腦力的重要性提高是趨勢也是事實

干二分法什麼事啊???

→ FinalAce: 我並沒有用"體力比較重要"來反駁你，我只解釋了體力仍
→ FinalAce: 為重要的需求。藉此反駁你的腦力體力選邊站說法。
→ FinalAce: 你這論述就像"男人跟女人誰比較重要"一樣
這根本是兩碼子事，你少亂扯

→ FinalAce: 明明是同時不可或缺的兩者，硬要強分高下。
→ FinalAce: 缺一不可啊！
→ FinalAce: 你說工業革命後，需要體力活"大幅下降"
→ FinalAce: 可是你沒考慮到，假使原本體力:腦力需求為 80%:20%
→ FinalAce: 工業革命後變成了 60%:40%
→ FinalAce: 這樣就無法成立腦力比體力重要
→ FinalAce: 正確來說，我們根本無法把腦力跟體力需求客觀量化
→ FinalAce: 後做出比較。
人類是靠體力打敗其他動物成為萬物之靈的?

推 FinalAce: 你提出哈比人所需樓房空間小的時候，沒先證明有人因為
→ FinalAce: 自己太矮要求想要住矮一點的房子。
→ FinalAce: 因此你的論點就不成立了
→ FinalAce: 另外你偷換概念，把腦力需求變重要直接偷換成腦力比體力
→ FinalAce: 重要。
→ FinalAce: 另外我提出的例子，你的反駁方式就是說：你亂扯
→ FinalAce: 你連透過論述反駁的基本功夫都沒做足嗎？
→ FinalAce: 你該不會以為用輝的聲音比較大就贏吧？
→ FinalAce: 不過也可能你這篇發文本意是來搞笑的，那我認真了抱歉。
看一下是誰在搞笑

http://www.dvice.com/archives/2012/03/should_we_re_en.php

推 ga595528: f無腦扯還以為自己思路清析
推 lonely0606: 不錯喔 這樣想也是滿幽默的
→ lave70: 以人類這個物種來說 真正會耗費資源多寡是取決於人類自己
→ lave70: 的想法和慾望 而非身材尺寸 換成其他動物 這種說法或許是
→ lave70: 可以說得通的 可惜人類不適用
→ Sioli: 那麼認真幹麻，一看就知嘴炮逗大家另類思考笑一下而以
→ poiu1234: 沒常識也要看電視 你知道有物種因為雌性只愛高大雄性而
→ poiu1234: 滅種的嗎 當時的地球資源就是匱乏 體型小的易存活
→ poiu1234: 但是雌性就是不愛 最後就滅種了 懂? 不愛就是不愛
→ lave70: 這也可以說是一種物競天擇嗎 只是該物種的選擇跟天擇不同
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.227), 11/13/2014 00:30:21