作者FinalAce (王牌)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 好笑的男生是否沒救了
時間Wed Nov 12 09:42:14 2014
※ 引述《wayneHsu (Wayne)》之銘言:
: 原po男生22歲
: 平常生活蠻陽光的
: 長相也不差 懂得打扮
: 運動方面也是蠻有天分的
: 如果真的要說缺點可能就只是身高差不多170而已ORZ
: 但認為自己最大的特點是好笑
: 不論一群朋友出去
: 或是跟女生單獨出去
: 通常都是笑聲不間斷的那種
: 但是不知是否魔咒纏身
: 從小到大那些被我逗得花枝亂顫的女生
: 總是只把我當成知心好友 知心好友 知心好友(因為很重要所以說三遍)
: 最近好不容易心動的女生也有這種傾向
: 很想請問各位問題出在哪裡
: 是因為太好笑所以沒有神秘感嗎?
: 希望版友能指點迷津
: 不然小弟真的要遁入空門 當個出家和尚
: 難道好笑真的沒救了嗎?
我覺得提問方式本身就存在著盲點
因為你對"交不到女友"的原因,自己已經先下了定論。
歸因成"一定是因為搞笑的人不夠吃香"
可是你做這個歸因之前,要排除其他因素需要一套完整的排除根據。
就文中所述,我是沒看到這些根據。
所以你的歸因有可能根本就是錯的啊!
舉例來講,今天某人考某大學的某系所沒上。
他就直接說"我歷史拿滿高分的,為什麼沒上?難道現在歷史好不吃香了嗎"
乍看之下好像得到一個結論,可是歸因的過程卻是一片空白。
結果其實他考的是數學系,而他數學不及格,因此被刷掉。
他卻歸因成"歷史好的人不吃香"這根本是胡說八道阿= =
你現在的思考方式只有一個方向
"我的優點不被接受"
那解法就是"找到欣賞我優點的人"
可是你卻忽略了另別的方向的思考。
"有可能是你的缺點不被接受"
或
"有可能你缺乏對方所需的必要特質"
舉例來講,假設你真的非常會搞笑,很討女生歡心。
但是你卻有"喜歡上課時摳腳皮"這個缺點。
那人家打槍你的原因搞不好是因為你摳腳皮很噁心,所以當朋友可以,當情人就不行。
你卻直接理解成"一定是搞笑不吃香"
這就是"你的缺點不被接受"
那另外,如果你喜歡的女生剛好有"一定要月入多少"情節。
可是你的收入就剛好沒達到
就像數學系要求數學成績要及格,你卻數學掛蛋,那歷史滿分也沒屁用啊!
這就是"你缺乏對方所需的必要特質"
這兩個思考盲點您不妨參考看看
------------------------------------------------------
在這部分,想跟你聊聊就我看你文章觀察到的另一個問題。
你總是能跟女生成為好友,但卻無法成為情人。
類似的情況,有好姊妹跟我說過。
他說我跟女生交情好歸好,但是對很多女生來說要成為情人,必須經過
曖昧階段。
說我都把女生當朋友,沒有超越朋友這條界線搞曖昧的話。
那就會直接從朋友升級成姊妹而已,根本就沒辦法往情人那條路發展。
你有可能是跟我有相同情況,這你自己就要拿捏一下。
對沒興趣的女生用好友方式對待很OK
可是有興趣的你就要適度的曖昧一下。
不然就直接升級姊妹2.0了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.192.178
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1415756537.A.2C9.html
推 clare2266: 推必須曖昧 11/12 10:30
推 wayneHsu: 想問怎麼操作曖昧 11/12 10:34
這就是catch版的專業了
推 leo133810: 怎麼操作我覺得就是經驗談了,除非天生神力 11/12 10:47
推 Lucroy: 推~~ 搞不好問題只是不夠帥~(菸) 11/12 10:52
→ greensh: 你跟一個只跟女生當過朋友的人說要"曖昧"也太難了吧XD 11/12 11:07
→ greensh: 大概就像跟小二生說這要用除法算 但人家只會減法,除法這 11/12 11:08
→ greensh: 名詞只聽過 是要怎麼操作啦XDD 11/12 11:08
囧...
※ 編輯: FinalAce (111.235.192.178), 11/12/2014 11:11:21
→ bluearrow: 除法就是減法的連續啊(欸) 11/12 11:35
推 wayneHsu: 搞不好一教可以變跳級生xd 11/12 15:23
推 laziness: done 11/13 10:41
推 orange817: 推~分析精闢!!感覺自己複習了證明題!!正解XDD 11/14 09:39
→ ACMANIAC: 考數學系歷史好的人的確不吃香啊 XD 11/15 06:28