Re: [討論] 如果女友遇到變態

[Ilovecats (~貓~)]

我很意外
『妳男友劈頭就罵一堆責怪妳不懂保護自己的話』而且我看不到一句關心安慰

居然很多板友都認為「妳男友只是太擔心妳了！」


Are you serious?


把 被變態騷擾 這件事情 看成 被性侵未遂

(他要把妳拖進草叢欸!!! 若妳嚇壞了或他更強壯妳無法掙脫 妳能想像妳的下場嗎?!)


妳男友的反應就是標準的 『千錯萬錯都是妳這個受害者的錯』
 　　　　　　　　　　　「誰叫妳不懂得保護自己才會給壞人有機可乘」



我甚至大膽推論，若妳問他說：妙齡女子穿著一般常見的背心搭配熱褲、短裙，
　　　　　　　　　　　　　　在路上遇到壞人被拖走性侵。
　　　　　　　　　　　　　　這樣的狀況你怎麼看？


他或許會罵得比這次罵妳還要更凶狠難聽數十數百倍。




※ 引述《wumichelle (roymichelle)》之銘言：
: 標題: [討論] 如果女友遇到變態
: 時間: Sat Nov 22 00:58:42 2014
:
: 想問ㄧ下是我真的應該要好好的檢討還是男友的態度很特別?

我就直言了，妳該換男友。

: 我們家有ㄧ隻8個月的邊境牧羊犬，所以每天早上晚上都要帶出門散步
:
: 今天比較晚晚上11:30才出門散步，結果在家裡附近公園遇到變態把我攔住，對我打手
: 槍，然後要我幫他口交，我當下真的很怕，回答他不要就要跑走，結果他拉住我往旁邊草
: 叢
: 拖，我大尖叫他就跑了，我就馬上跑到便利商店報警，但警察說不成案，因為找不到人，
: 之後我就請我爸媽出來接我。

: 男友知道此事後，開始罵我怎麼那麼晚(我覺得該罵)

這點確實妳應該早點去溜狗，可是頂多念個兩句就好了！

接下來狂罵我幹嘛回他話，
罵我幹嘛愛跟陌生人講話，
質疑我幹嘛不趕快跑，
為什麼看到怪的人不快跑，
我怎麼還會被攔住，
然後說看我反不反省，
自己要把遇到變態的機率提到最高...等等

沒有任何一句關心、沒有任何一個詞是安慰，就是連珠炮似的狂罵狂質疑
【全部都在指責今天遇到這種事，都是女生自己惹的禍！】

我真的很訝異，
聽他這些謾罵檢討，妳都不傷心嗎？
面對他這樣的態度言詞，妳都不心寒嗎？



: 我承認我這麼晚出去遛狗真的不應該..以後也不會了
: 我真的怕到現在還在發抖
:
: 但面對男友這樣的指責，我真的很難過，也真的很認真的問版上男生，男友這樣的反應是
: 正常的嗎? 對男生們來說這是ㄧ種是愛之深責之切嗎?
:
: 不好意思，用手機發文，不知道排板是不是很亂，

我不認為這是一個正常的人面對＂心愛的人受到傷害後＂該有的反應

除了第一句怪妳太晚出門溜狗，我覺得合理之外，其他的謾罵真的非常過份！




: 推 pXXX: 這只是男友當下著急的情緒 原波自己真的要注意安全 還好  11/22 01:03
: → pXXX: 是沒怎樣 關心你才會唸你啊                             11/22 01:03
                    ^^^^^^^^^^^^^^^^
關心？　需要這樣一連串的指責謾罵？　需要這樣檢討被害者？

: 推 yXXX: 關心你啊 又不是說你活該                                 11/22 01:05
　　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是說活該，只是一直瘋狂的檢討責怪原原PO的不是。

只差沒有說【都是妳自己不懂保護自己才會遇到變態】

: 推 dXXX: 應該只是太著急了，你有受傷嗎？                      11/22 01:07
　　　　　　　 ^^^^^^^^^^
　　　　　　　　　著急？
為什麼不是關心原原PO是否受傷？
為什麼不是安慰要原原PO別怕事情都過去了？
為什麼不是丁寧原原PO最近出門要特別小心注意？

: 推 kXXX: 關心你啊你還上這裏婊他                               11/22 01:07
　　　　　 ^^^^在哪裡？看不到！

原原PO男友何止欠婊，根本該被開除

: 推 aXXX: 感覺妳就是傻傻不懂保護自己的類型 男友是關心才會唸妳      11/22 01:33
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　　　關心？　唸？　會不會美化得太好聽了？

: 推 eXXX: 他很在乎你，這是他最真實最直接的反應，深怕你有一天真  11/22 02:59
: → eXXX: 的怎麼了                                              11/22 02:59

最直接的反應就是怪：都是妳不懂保護自己的錯！才會遇到變態！

: 推 hXXX: 阿不就跟父母一樣 父母也是整天碎念 難道就不愛？       11/22 03:59
: → hXXX: 還是說男友不能念 一定要拍拍呼呼秀秀抱抱              11/22 03:59

唸？　那些話只是唸？　美化得太嚴重了吧！

: 噓 BXXX: 不然你想要他說什麼?擔心講出那些話是人之常情,都會先說怎麼   11/22 09:29
: → BXXX: 那麼晚才出去?然後才說沒事就好了!這很正常阿                 11/22 09:29
: → BXXX: 總比他聽完不做任何回應的好吧                               11/22 09:29

除了第一句念為什麼那麼晚出門之外，她男友接著罵了一堆你有沒有看到啊？

人之常情哩！如果檢討被害人是人之常情，那對啦！是人之常情

: 推 mXXX: 只是當下著急而已 相信他也會不捨                       11/22 10:08

不捨不是要人靠腦補補出來的
(我意思是說不是要原原PO自我想像解讀男友"肯定"也很不捨)

: 噓 sXXX: 文中只有警察是錯的！                               11/22 11:09

變態是錯的、警察敷衍了事是錯的，『原原PO男友檢討受害者也是錯的』


((太多推文了，剩下的我不挑不回了))

--
 ◢     ╭                                               ◣
       ▲▲                  ◣◢    ▲▲                  
             ▄ ___     ▲     ◆         ▆ ▲▲◢◤      
                 ■◣◢ ▁   ▼            ▅   ◣ ◣      
 ▂  ▁ ▅      ]  ◥◤     ▂ ▲(▂◥          ◤ ◤ ▁▄ 
                               ╰╯                        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1416650599.A.DE6.html
推 FinalAce: 這種說法就想到"我有裸體的自由，都是性侵犯的錯"
→ FinalAce: 將自己至於危險情境，還老喊著"都是they的錯"
原原po並沒有真的讓自己處在多麼危險的狀況之下

怎樣是讓自己暴露在危險狀況之下？真要舉例我就會拿之前吵過很多次的夜店問題出來
　『女生不顧男友勸阻，硬是去夜店狂歡且喝到不省人事』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　然後女生被撿屍了！

這種案例，女生自己本身＂並非完全無辜的受害者＂
　　　因為她　明知山有虎偏向虎山行

而原原PO不過是到家裡附近的公園遛狗，是怎樣讓自己暴露在危險之中？
（不知道原原PO家在哪，但以大台北地區晚上十一點半根本沒多晚）

原原PO男友又是怎樣謾罵的？

妳自己【愛】跟變態說話、妳怎麼不跑？、妳跑了又怎麼會被攔住？

ＭＤ，跑了被攔住也算原原PO的錯？有什麼困難是嗎？（我說原原PO男友）

推 FinalAce: 十一點半算晚了阿！不是回家時間捏！是出門時間！
→ FinalAce: 被攔住當然不是他的錯，這麼晚敵卻不該出門，他自己都
→ FinalAce: 承認該罵了。
最後王牌大 你有看到我說啥嗎？

除了第一句怪妳太晚出門溜狗，我覺得合理之外，其他的謾罵真的非常過份！
除了第一句怪妳太晚出門溜狗，我覺得合理之外，其他的謾罵真的非常過份！
除了第一句怪妳太晚出門溜狗，我覺得合理之外，其他的謾罵真的非常過份！

還有，十一點半＂在住家附近外面＂對我來說不晚，研究生多得是半夜回家/宿舍

→ FinalAce: 代表他也認同這時間太晚，在時間上，毫無爭議。
→ FinalAce: 再者，白天的公園跟晚上的公園完全是不同的概念。
→ FinalAce: 白天的公園很安全，一堆人運動。
→ FinalAce: 可是晚上的公園就是充滿燈光死角的地方，而且人少。
→ FinalAce: 公園如何不安全？原PO遇到變態的時候連個人都沒得求助就
→ FinalAce: 得證了。
推 fallforyou11: 推
推 fishmemory: 推 沒錯
推 mikami1027: 為什麼出現在危險的場所受害者就該被責怪...
→ mikami1027: 那跟罵她活該有什麼差
推 FinalAce: 你上色那幾句，男友的問題。全都是合理懷疑阿= =
→ FinalAce: 想想看原PO能回什麼？答案大概只有"我不知道，我很緊張
→ FinalAce: 我慌了"之類的。
推 FinalAce: 問問題就變成謾罵，偏偏那些問題點出了問題的細節。
→ shinome: 會說關心才要罵你的，根本只是藉著有罵人的這個行為來表
→ shinome: 達自己有反應吧！真的關心的話應該是問有沒有受傷或說下
→ shinome: 次不要那麼晚去OR我陪你去，而不是只會狂罵都是你的問題
→ shinome: 事情都發生了追究這些除了合理化自己罵人的行為以外根本
→ shinome: 意義，還會對對方造成二次傷害
推 bubuzi: 推
推 viva955566: 為什麼有人就是分辨不出來罵人跟給建議的話差在哪!!!
推 FinalAce: 對啊，為什麼有人就是把提出問題點的話當作只是罵人。
堅持只是＂口氣不好的建議＂的人（當然包含最後王牌大你）

http://youtu.be/V4UWxlVvT1A

看看這影片，影片中的女人是＂愛之深責之切＂？
　　　　　　　　　　　　是＂因為太擔心了所以口氣差＂？
　　　　　　　　　　　　是＂只因為太在乎那個男人了才會出言責怪＂？
　　　　　　　　　　　　是＂給出良好的建議＂？

還是【嚴重缺乏同理心】、【認為會發生騷擾甚至性侵未遂，都是男人自己招蜂引蝶】？

原原PO男友的言詞和態度，很明顯就是認為

　『會遇到這種事情都是妳愛搭話、妳遇到壞人不跑、妳跑不夠快居然被攔住』

這種言詞態度你說破了嘴都無法說服我（以及部份板友）
　　　　　＂這個男人只是口氣差了點，他給的建議很中肯啊！＂

→ forelance: 奇怪 為什麼有人提出問題不好好提要用罵的 用字還那麼
→ forelance: 噁心 我自己也遇過變態 完全沒有辦法接受檢視受害者的
推 FinalAce: 影片我看不懂，法文發音英文字幕T_T
→ FinalAce: 然後你有注意自己回應的迷思到嘛？
→ FinalAce: 言詞"態度"，並非發言"內容"。
→ FinalAce: 態度與內容是完全兩回事，並不互斥。
→ FinalAce: 態度很機掰，內容依然可以有建設性。
→ FinalAce: 你要偷換原句，把幹嘛跟陌生人講話、幹嘛不跑、跑了怎
→ FinalAce: 麼會被攔住。偷換成你引號內的文句。
→ FinalAce: 那同樣的，我也能偷換成"遇到變態不該搭話、跑就對了、
→ FinalAce: 先跑比較不會被抓住"不就都很有建設性的建議嘛？
→ FinalAce: "只是"罵人，有人選擇性閱讀我的原文。
內容建設性？　這是我不可能認同的一句話。

罵女友＂幹麻【愛】跟變態講話＂這叫建設性？
罵女友＂幹麻不趕快跑（明明就有跑！是手被抓住欸！）＂這叫建設性？

罵女友＂妳跑了幹麻還會被攔住？＂這叫建設性？
　阿幹 就是""手臂被拉住甩不掉(/或被追上了)""所以跑不掉啊！
　這也算在女友頭上！
　　這　　叫　　哪　　門　　子　　的　　建　　設　　性　　？？？

→ FinalAce: 我這篇到現在從沒否認過男友在罵人啊@@"
→ FinalAce: 但是罵跟有建設性是可以並存的，就不明白為什麼有人老是
→ FinalAce: 只能非黑即白的認為"是罵人就一定沒建設性"
→ FinalAce: 一直聚焦在罵人上，不知道這有什麼意義= =，是罵人這點
→ FinalAce: 本來就是雙方都認同的共識了。毫無爭議是要爭什麼？
→ FinalAce: 現在雙方認知差異之處在於"到底有沒有建設性"
建設性？　說原原po男友罵那些話叫做＂提出有建設性的建議＂也太扯
※ 編輯: Ilovecats (203.69.34.77), 11/23/2014 17:34:59
推 DividBud: rape 推薦https://www.youtube.com/watch?v=8hC0Ng_ajpY
→ DividBud: rape: it's your fault
推 FinalAce: 貓大，你只是一直用問號提問，你完全沒說明"為什麼沒建
→ FinalAce: 設性"，相反的，我却有說明有建設性的理由。
→ FinalAce: 你這樣純粹只是"一口咬定"，沒辦法有效反駁我的= =
→ FinalAce: → DividBud: 1.男友確實地解決「如何再度發生事情」 O
→ FinalAce: 有沒有看懂我說啥，差別就在這= =
推 angeltear13: 推你
→ tsming: 我認同這篇，那根本是性侵未遂，警察根本王八蛋還吃案
→ tsming: 講難聽的路邊有人問路可能都要對話了，誰知道會遇到變態
→ tsming: 男友罵成那樣根本扯到爆炸
推 Huaxx: 算了啦 台灣人奴性重 從小被罵到大 習慣惹