→ auden: 可是你說的問題還是跟年齡沒關係耶 XD12/01 13:32
有哦，文末有提到：要一個年近40的人改變根深蒂固的個性根本不可能！
(這才是問題重點呀！)
※ 編輯: angels999 (111.248.142.148), 12/01/2014 13:34:39
→ auden: 難道 25歲有這些問題的就ok?12/01 13:33
我是堅信：年紀越大越固執。
因為看自己爸媽就知道辣(哭)
人到一定年紀，見識跟經驗一多，根深蒂固的觀念就會反過來堅持自己。
個人覺得25歲是有機會改變的~25還沒到一定年紀呀。
→ yaokut: 問題是她的對象就是38歲阿 討論25歲做啥? XDD12/01 13:35
是的，如y大所說~25也有25問題，目前討論的重點是38
※ 編輯: angels999 (111.248.142.148), 12/01/2014 13:39:31
→ auden: 我的意思是 若對方是25歲 就能夠矯正的過來?12/01 13:35
→ oxylin: 25歲的可塑性>>>38歲12/01 13:38
→ yaokut: 25歲不無改變的可能，我25歲跟現在想法觀念個性也改變不少12/01 13:38
→ yaokut: 但前提是:對方有在自我反省~12/01 13:38
→ yaokut: 要求60歲的爸媽改變比較簡單?還是自己改變比較簡單?(假設12/01 13:40
→ yaokut: 本身年齡在20~30歲左右)12/01 13:40
謝謝y大補充，這就是我要說的!
也確實每天我都這樣跟自己說XDDD
※ 編輯: angels999 (111.248.142.148), 12/01/2014 13:42:08
→ bio2133: 不能認同！38歲才想結婚又怎麽了，感覺你以偏概全的“大12/01 13:45
你這邊已經寫出我文中的提示，
"38才想"
跟
"一直以來都想 直到38歲還未婚"
是不同的
我文中舉例是後者
→ bio2133: 多” 說的就好像是個性或哪有缺陷才結不了婚。那男生想 12/01 13:45
→ bio2133: 結婚，原原PO喜歡他，但擔心對方顧慮年紀，而自己也不太12/01 13:45
→ bio2133: 想那麼快結婚，這應該是原原PO要去想清楚有多想要跟這3812/01 13:45
→ bio2133: 歲男在一起12/01 13:45
→ yaokut: 38歲才想結婚，其實不是問題。問題在於是38歲，交過好幾任12/01 13:46
→ Mature: 一直想要改變別人 為啥不能改變心態接受別人??12/01 13:47
→ yaokut: ，是因故(本身個性)走不到婚姻那端? 還是找不到適合的?12/01 13:48
→ Mature: 每個人都有自己的理由 幹嘛幫別人加油添醋12/01 13:49
你還是一直打轉在"40才想結婚"，因為每個人有各種理由；
這點我是同意的。
但我此篇文的重點是"一直想結婚，卻到還40未婚"，那就是個性上或多或少有問題了。
你要改變一個40歲的人的個性，那就是你的問題了。
→ yaokut: 還是生活圈太小? 還是啥狀況，都是要去搞清楚的~12/01 13:49
→ bio2133: 為什麼38歲未婚者想婚，然後是小女孩喜歡來提問的，卻是312/01 13:50
→ bio2133: 8歲男被質疑，到底是誰有問題？12/01 13:50
→ yaokut: 女生在猶豫要不要走下去阿 XD 所以如果想走下去，請她確認12/01 13:51
→ yaokut: 狀況，不是很正常嗎?12/01 13:51
→ yaokut: 再者，又不是原PO內文導向38歲男友問題，把錯推到原PO身上12/01 13:53
→ yaokut: ，做啥 冏rz12/01 13:53
→ bio2133: 哪個原PO，我在說的是這個回文的作者以偏概全，用了“大12/01 13:54
→ bio2133: 多”12/01 13:54
→ FinalAce: 這篇開了地圖砲阿XD，只是加了很多但書而已。12/01 13:55
→ yaokut: 嗯 所以建議這篇改成"部分"比較適合 XD12/01 13:55
※ 編輯: angels999 (111.248.142.148), 12/01/2014 13:57:03
→ bbbing: 說話技巧的小問題而已，你只要說是案例分享就好12/01 14:07
→ bbbing: 其餘的都是當事人自己該判斷的12/01 14:07
→ bbbing: 你推文只講結論，很容易看不出你的道理在哪 12/01 14:09
有稍微修改一些，我覺得是有些人看到關鍵字就回文OTZ
沒有看完整篇…
噓 A102: 年紀部份…你太偏頗了12/01 14:21
【年紀越大越固執，越難以改變個性】，這邊是我唯一的偏頗之處。
若你噓的非以上我所說，那你可能先再重看一次文章。
噓 petrinet: 哈哈 12/01 14:25
※ 編輯: angels999 (111.248.142.148), 12/01/2014 14:52:24
→ nikumi: 年紀不是根深蒂固的指標，固執才是，君不見一堆年輕男孩不12/01 14:52
我的文章重點就是固執、無法改變。
並非年紀。
唉，或許要用開門見山的文章寫法才對，這邊好多人看文看一半=...=
※ 編輯: angels999 (111.248.142.148), 12/01/2014 14:57:55
→ nikumi: 會珍惜也不會改變？但是年紀大又不運動體力會變差是真的。12/01 14:54
→ nikumi: 出去玩時體力差的那一個不想走遠、不想爬山，只會想睡覺。 12/01 14:55
→ nikumi: 讓人頗怒！ 12/01 14:55
→ ShiningRuby: 你重複講的那句話不就是說年紀大的人很難改變?然後你 12/01 15:37
→ ShiningRuby: 推文又說了年紀越大越固執,怎麼最後又說跟年齡無關?12/01 15:37
→ ShiningRuby: 若今天原po的對象是個25歲的,你會回文嗎??12/01 15:37
噓 snow91: 太針對男生了!也很多女生38歲未婚阿12/01 15:40
我有說只有男生年紀大越固執嗎？
你不要腦補好嗎？
沒看到我文章中說“父母”，男女都一樣。
推 Mature: 女生38歲還可以生育嗎?12/01 15:57
→ ShiningRuby: 林青霞不是過40了還在生??若只講能不能生育的話,只要12/01 16:07
→ ShiningRuby: 沒停經就都還有受孕機會,只是機率越來越小且胎兒不健 12/01 16:08
→ ShiningRuby: 康的機率越來越大12/01 16:08
噓 A102: 你朋友只遇到一個年近40的固執男，你就得出結論年近40的男人12/01 16:20
越老是越固執，我只是舉例一個而言，不代表我遇到的案例只有一個！
難道你有案例舉例給我，越老越不固執？？
→ A102: 固執不會改變，這不是偏頗是什麼？你說人看文章看一半，怎12/01 16:20
越老越難改變，我前面推文有說，這是我偏頗的唯一地方。
確實沒看過越老個性越好改變的案例！
就成長經驗跟一些專家上的意見，不也是如此嗎？
總是說小孩子可塑性大，倒是沒看過專家說，老人的可塑性大！
→ A102: 麼不檢討自己毫無邏輯？！12/01 16:20
推 aguey: 認真決定，勇敢承擔12/01 16:56
是的，這才是結尾的重點。
謝謝你有認真看完。
噓 ycshsummer: 怎麼不說優點也是根深蒂固12/01 17:10
不說不代表沒有……你在激動什麼？前面有些，這是這年齡的問題，每個年齡都有每個年
齡的問題！
只可惜我的舉例中的男方，明顯缺點的範圍太大，蓋過優點，才會留到40歲未婚，不是嗎
？
(不然早就被前幾任挑走了，還等到我朋友來相好?)
→ diess: 看文看到一半的好像也包括你耶 12/01 17:24
→ diess: 連你自己講的話都不敢承認嗎？12/01 17:25
→ diess: 原文根本沒講到男生是否固執，你的固執也只是從你自己的12/01 17:26
→ diess: 「一個」案例而來，請問是要做什麼樣的覺悟？12/01 17:27
你也一樣的問題……，一個舉例不代表只有發生一個案例。
→ diess: 如果對方根本不固執，這個覺悟是不是做得超級白癡？12/01 17:27
→ diess: 你自己的文講錯還真敢說是別人看文看一半，你自己都沒看文12/01 17:28
→ diess: 不覺得自打臉？12/01 17:28
我們都非當事人，誰都不知道男方個性如何。
我只是舉例我身邊的例子，是有觀察到年紀大的人是越固執的傾向。
結尾也有說辣，『 要麻你改變，要麻你離開，你有做好
這種覺悟了嗎？ 』
真正對原PO的建言是『覺悟』二字，而非在於批評這年紀的人的固執。
因為要改變這個年紀的人的個性，那就是你的問題了。
以上文中都有寫。
抱歉，這篇文似乎戳中很多高齡剩男的痛楚，但是忠言逆耳。
※ 編輯: angels999 (114.25.84.250), 12/01/2014 20:10:32
噓 auden: 妳真的欠噓 12/01 21:01
你只會噓 又講不出所以然
難道被我戳到了...
推 mips: 週遭倒是不少不婚主義男，可能平常有運動訓練保養，有點小 12/01 21:46
→ mips: 錢，一直交到差蠻多的，一個32連續交了22 21 20，一個35也 12/01 21:46
→ mips: 交了25 24的，女生倒是沒嫌老，他們交年輕也沒結婚壓力，年12/01 21:46
→ mips: 紀不是問題，原po倒是要注意男方是不是不婚族就是了12/01 21:46
→ bbbing: 說起來要看保養，男性的保養(運動)習慣通常很早就確定了12/01 22:55
→ bbbing: 這我認為是男性比較不會因為年紀跌價的原因之一啦12/01 22:57
→ diess: 就算不只一個例子，也不代表所有人，根本不一樣的問題還在12/01 22:58
→ diess: 那理亂掰，真是自以為是12/01 22:58
→ diess: 少來了，你自己寫的覺悟根本就和固執連在一起，被打臉才在12/01 22:59
→ diess: 那邊說分開，這裡的噓才是忠言逆耳，戳道你的痛楚了喔12/01 22:59
推 ockpa429: 同意。剛跟40未婚男分手。12/02 00:06
是吧~要有經歷過或是身邊朋友有經歷過
才能深刻體會我說的~
噓 A102: 懶得跟你講，只能噓了，好險我不高齡，你對高齡男這麼偏頗，12/02 00:16
→ A102: 是吃過虧嗎？還是你就是你同學？12/02 00:16
偏見在哪裡??
而且推文有講了
高齡固執不是針對男生 女生亦適用
你才是被人講過個性固執 而吃過虧嗎?
噓 trashgohome: 可以別無限延伸嗎？你才真的有看懂原原po想說的嗎？ 12/02 00:27
→ trashgohome: 說真的，改變一個人固執的個性，不管年齡多少，都難12/02 00:30
→ trashgohome: 固執能否被改變是看「人」而非「年齡」，你會說4012/02 00:31
→ trashgohome: 比25難改，是因為你根本沒遇過25有非常頑固個性者12/02 00:31
廢話...當然25歲也有非常頑固的阿...
這又不是"絕對值" 而是"比較值"
而且 我想問你：
一個25歲非常頑固的男生 到了40歲會不會比25歲更頑固??
答案想也知道=_=
越老越頑固
→ osmanthusjo: 推 女生找男友小心一點好12/02 20:01
推 osmanthusjo: 38未婚下一步一定是結婚 選擇結婚對象跟戀愛本來就12/02 20:06
→ osmanthusjo: 不一樣 一定要仔細觀察是否媽寶爸寶姐寶之類12/02 20:06
是的~! 40歲的媽寶真的是破壞級別
我光聽朋友描述就頭皮發麻阿...!
※ 編輯: angels999 (1.161.126.13), 12/02/2014 20:14:33
→ osmanthusjo: 看對眼就結婚風險很大 12/02 20:07
→ osmanthusjo: 爸媽寶並不是乍看之下就能知道的12/02 20:08
噓 xxLolaxx: 什麼叫做25歲大部分不會比40歲還頑固..妳是有統計過喔12/02 23:08
不知道不會google嗎？
http://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CB0QFjAB&url=https%3A%
2F%2Fmoe.senioredu.moe.gov.tw%2Fezcatfiles%2Fb001%2Fimg%2Fimg%2F28%2F105107470
.pdf&ei=-xd_VI_bE9GA8gX92oG4BA&usg=AFQjCNG2GOkhaOlA9fyFh_6zkJ8y8JeGug&sig2=XeX
zyLNk7l-ZH44uCwhpQw
→ xxLolaxx: 還有說什麼答案想也知道。以妳推文的說法，妳個性不會輸12/02 23:09
→ xxLolaxx: 40歲的男生耶。12/02 23:11
朋友經歷統計+google
請問你一直為反對而反對，不實事求是，這樣對你個性成長有幫助嗎？
噓 A102: 樓上得到他了 XD 感覺是個情緒化又固執的人...12/02 23:43
你的回文標準就是蘇軾和佛印的對話
別忘記一根手指指別人，三根指著自己
→ diess: 有種說就拿出調查數據出來啊，拿不出來就只會胡說八道嗎？12/02 23:53
自己不會google喔 關鍵字“年齡 固執 統計”
依賴別人伸手要答案還口氣這麼差？
http://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CB0QFjAB&url=https%3A%2
F%2Fmoe.senioredu.moe.gov.tw%2Fezcatfiles%2Fb001%2Fimg%2Fimg%2F28%2F105107470.
pdf&ei=-xd_VI_bE9GA8gX92oG4BA&usg=AFQjCNG2GOkhaOlA9fyFh_6zkJ8y8JeGug&sig2=XeXz
yLNk7l-ZH44uCwhpQw
這邊有行政院的統計自己看
→ diess: 明明就你的錯還那麼固執，所以你是四十歲的男人嗎？12/02 23:53
看你被打臉的樣子 你是戳到痛楚嗎？
真的莫名其妙，不知道的事情至少知道google吧！不動手就咬定沒有~
噓 neuralandre: 腦補嚴重 漫畫少看點12/03 10:07
哪裡腦補？
請問你能先自爆年紀跟性別嗎？
※ 編輯: angels999 (1.164.157.17), 12/03/2014 22:13:42
→ diess: 本文的探討，係從一般性的觀點進行分析 12/04 00:42
→ diess: 事實上老年人彼此間的異質性相當的大 12/04 00:42
→ diess: 係指年滿 65 歲以上的人 12/04 00:43
→ diess: 跟你講的東西差異非常大喔 12/04 00:43
→ diess: 你拿資料打你自己的臉，還真是可笑啊 12/04 00:43
→ diess: 這堆不是腦補是什麼？真是大大的笑話 12/04 00:59
噓 chaohsiung: 不知道原po到底幾歲，推文中看起來最固執的就是原po 01/26 02:32