推 watarukimeru: 推 這裡是台灣，不是國外。觀念改變是好事11/13 14:32
→ watarukimeru: 但也真的看一下環境+自己能承擔的程度吧11/13 14:33
→ watarukimeru: 閒言碎語不可取，但真的能逼死人的好嗎...11/13 14:33
推 CorpsDeity: 那種專業婚友社就有，還要調查交幾個 11/13 14:40
推 newheatLJD: 有道理，但是還是很多女生認為愛她就要包容她的過去11/13 14:40
→ newheatLJD: ，那個男生口頭說不在乎，心中總是會有疙瘩存在11/13 14:40
推 mips: 有些人無法認知您提的現實狀況呀11/13 14:57
推 zx7860601: 真的..有遇過例子 有些長輩會介意這個11/13 14:59
推 aizawafff: 有些長輩得知自己的媳婦婚前跟不是自己兒子的男人同居11/13 15:03
→ aizawafff: 過，內心也會有疙瘩…。如果是跟自己兒子同居後結婚，11/13 15:03
→ aizawafff: 大部分長輩鄰居親戚恭賀會說什麼修成正果這類的XD11/13 15:03
推 demitri: 其實跟男女沒關 女生也會在意男友有交往多年/同居前任11/13 15:07
推 disappearair: 這裡是台灣 最誇張是看美劇就覺得可以 外國人看台11/13 15:09
→ disappearair: 灣鄉土劇豈不是以為台灣整天在失憶？11/13 15:09
推 wayne1027: 怎麼台灣鄉土劇還在失憶嘛?從我高中失憶到現在喔?11/13 15:13
推 disappearair: 失憶了又醒來又失憶阿11/13 15:14
推 side: 推這篇11/13 15:17
推 kyodaisuki: 這篇滿中肯的 媽媽也是愛妳 社會大多數人觀點才是真11/13 15:20
→ kyodaisuki: 正的 也許幾年後 就會不同了吧11/13 15:20
推 kiki41052: 台灣鄉土劇是每個企業家都是殺人魔 動不動就殺人www11/13 15:21
推 wayne1027: 愛我就要包容我的一切<--理論上是正確的，但接受不接受11/13 15:21
→ wayne1027: 看個人，你有主張的自由，我有選擇的自由 11/13 15:21
→ kyodaisuki: 你要找到跟妳一樣觀點 但又優質的男生機會就比較低了11/13 15:21
推 sinomin: 別這麼說，搞不好人家之後就結婚啦11/13 15:23
推 ivypig27: 之前不是有相親文，女方問男方收入多少有沒有房，男方一11/13 15:25
→ ivypig27: 句話你是不是處女，就把女方堵回去了，男方這麼篤定就是 11/13 15:25
→ ivypig27: 知道女方有同居過，所以已有打算結婚不然...11/13 15:25
→ Otter3: 一堆人還活在20年前XDDDDD11/13 15:32
推 ohya0903: 同性戀也是不尊重父母11/13 15:40
推 pikmin520: 薪水是還在二十年前沒錯啊XDDD11/13 15:50
推 newjourney: 一堆人活在20年前+111/13 15:57
噓 chaun0121: 一堆人還在鑽木取火11/13 16:06
推 s047787811: 不是發生在你們身上當然大家都說這觀念很老 事實上如11/13 16:14
→ s047787811: 果你自己交到一個已經被n這麼多年的 你們不會心裡不11/13 16:14
→ s047787811: 舒服嗎11/13 16:14
噓 yy10322: 就是有你們這種人才沒辦法改變啊11/13 16:16
真的很抱歉啊，
觀念的改變就如同革命，
然而我就是自私，
我就是不想做那個沒人要的，
這是我的選擇，
別跟我說啥大道理，
我可一點都不偉大。
推 demitri: 美國同居還真的沒什麼 不同居的人很多都還在玩11/13 16:16
→ demitri: 同居至少代表安定下來了 可能還比較正面 當然那種少數11/13 16:16
→ demitri: 宗教原因 不贊成婚前性行為的 就不能接受11/13 16:17
→ Taiwanbiru: 所以我們住在美國?11/13 16:18
→ rogergon: 老觀念的豪門連女生抽菸都不要了，遑論有同居紀錄的。11/13 16:30
噓 a123333g: 就是有你們所以才沒辦法改變啊==11/13 16:30
→ rogergon: 也不是說同居有什麼大不了，取捨問題而已。11/13 16:31
→ LsugerI: 如果覺得這叫理所當然的…那傳統台灣思想基本上就是男主 11/13 16:32
→ LsugerI: 外女主內 出門就是男生付錢 女森不AA也別GGYY 誰叫你11/13 16:32
→ LsugerI: 住台灣～11/13 16:32
推 sam731215: 你可以選擇要不要跟AA制的人吃飯，但你無法阻止他人對11/13 16:37
→ sam731215: 你的評論，這就是差別 11/13 16:37
→ sam731215: 講現實面不代表反對同居，用這種非黑即白的觀點討論實11/13 16:38
→ sam731215: 在沒有必要11/13 16:38
推 sylvia25856: 你可以活在現在啊，但是事實上就是你週邊的觀念大多11/13 16:43
→ sylvia25856: 停在20年前11/13 16:43
→ sylvia25856: 你可以不配合，但是你也無法阻止人家怎麼用老舊觀念11/13 16:44
→ sylvia25856: 想你11/13 16:44
→ sylvia25856: 哪那既然都成年了，後果自負就好11/13 16:44
噓 gonegirl: 你的觀念不代表台灣全部的觀念阿 哈哈哈哈 好好笑11/13 16:54
同樣的話還你，
順道一提，我說的事例是真的，
而且我還看過不止一次。
推 sinomin: 一堆人活在20年前，不就表示還是很多人介意嗎？尊重別人11/13 16:56
→ sinomin: 與自己不同的意見很難嗎？11/13 16:56
推 zenwhale: 同居在如今不是很正常嗎，多少人還在鑽木取火啊11/13 17:00
噓 lin9n: 這是我現在生活的台灣嗎？我怎麼覺得跟你活在平行世界？11/13 17:03
噓 ginsong: 清朝人不要學我們用PTT11/13 17:04
噓 GGsimiga: 奇文11/13 17:05
※ 編輯: weel99699 (36.230.141.108), 11/13/2016 17:34:40
噓 Zeroyeu: 這裡是台灣 不是中東，你只能代表你自己，還好意思大聲 11/13 17:35
台灣的觀念真的沒有那麼新穎，
我當然只能代表我自己，
但我把看到的現象告訴各位，
如何判斷是各位自己的事。
推 aCheong: 滿中肯的 補血 11/13 17:52
→ warmear: 這樣想的人年紀很大嗎？ 11/13 17:54
25
推 samson5441: 推你的實際建議，中肯啊！ 11/13 18:10
※ 編輯: weel99699 (36.230.141.108), 11/13/2016 18:24:08
→ FMANT: 不要說別人介意 路上拉一個人都不要被玩壞的舊品 11/13 18:13
→ hiBaymax: 舊品XD你講的話還真是反對同居的豬隊友 11/13 18:16
推 diefishfish: 中肯11/13 18:19
噓 missddd: 說真的會有這種觀念的家庭 沒有結婚其實也好 有這種觀念11/13 18:20
→ missddd: 的應該也是希望媳婦家事全包還要包生兩個男的 還好我也11/13 18:20
→ missddd: 不用媒婆幫介紹>< 11/13 18:20
真的還蠻不好意思的，
咱家雖然不希望女兒跟人同居，
不過你講的觀念倒是一個都沒有，
不過讓你有這種奇怪的聯想，
還真的是很抱歉。
噓 naruisi: …11/13 18:22
推 mips: 我個人不介意，但你說的也是現實面，給推！另外也不少老外 11/13 18:22
→ mips: 介意喔！通常不介意蠻多都是很敢玩啦，像我即是！11/13 18:22
我認識的老外其實不敢說多，
但是我絕對不會看美劇就說現在觀念怎樣怎樣…
推 lavandereve: 講美國的是有住在美國膩?認清現實很難?11/13 18:22
→ naruisi: 被玩壞的舊品？某些男森，顆顆 11/13 18:22
※ 編輯: weel99699 (36.230.141.108), 11/13/2016 18:31:34
噓 anticipate11: 落後的觀念...跟出處女情節87分像11/13 18:27
噓 ginsong: 清朝人：女人就是男人的附屬品阿 11/13 18:29
推 mips: 明明不少老外介意，有什麼調查數據論述美國人不介意的論點？11/13 18:44
→ mips: evident base好嗎 11/13 18:44
→ demitri: 我在美國念研究所 教會認識的情侶都同居 每天釋放正能量 11/13 19:31
→ missddd: 真好奇您貴庚 觀念保守 去要求別人的人身自由貼上檢點不 11/13 19:31
我從來沒有要求別人人身自由，
只是將看到的“社會現象”告訴大家，
發文只是看不慣原po對媽媽的態度，
觀念溝通有必要拿出來網路公審？
雖然很多以前的觀念很老舊，
不過ptt真的不是個專業諮詢中心。
再者，檢點不檢點不是我說，
是社會輿論，
腦袋在你頭上，
該怎麼做可能控制你，
但是我提供了我看見的事實，
你又何必裝作若無其事呢？
→ missddd: 檢點的標籤 說不會再有其它觀念認為女生該怎麼樣 不能怎 11/13 19:31
→ missddd: 麼樣 我是不太相信啦 因為身邊看過這種長輩的例子太多了^ 11/13 19:31
→ missddd: ^11/13 19:31
→ demitri: 毫不掩飾同居事實 在美國 穩定的情侶同居是經常配備11/13 19:31
→ demitri: 文化真的差很多 美國這邊 同居代表有穩教對象11/13 19:31
→ demitri: 反而不同居的人 有更大機會是玩咖11/13 19:32
→ demitri: 但在台灣很多男生卻把同居過的女生=淫亂 蠻神的11/13 19:32
→ demitri: 國情不同是事實 但是妄自猜想同居=天天做 代表見過同居11/13 19:33
→ demitri: 的人不夠多吧...一堆都老夫老妻模式 誰在整天耍激情11/13 19:33
這些問題一句國情不同其實就可以解釋了，
在美國，人與人之間的關係比在台灣疏遠多少？
不是說觀念老舊或錯誤，
但是能夠避免被講閒話，
為什麼不呢？
※ 編輯: weel99699 (180.217.0.43), 11/13/2016 19:58:22
推 abccat0520: 到底為什麼會有人以為同居=一直做愛，會這麼想的人真11/13 19:43
→ abccat0520: 的有交過男女朋友嗎11/13 19:43
為什麼要把別人說的話誤植到我頭上呢？
推 Doralice: 交往很多年分手後知道自己要的是什麼下一任很快就結婚11/13 19:51
→ Doralice: 的也很常見吧！ 反而到了到了適婚年齡想婚的朋友不少人11/13 19:51
→ Doralice: 不想找缺乏戀愛經驗的，欠缺與人相處經驗磨合起來太累了11/13 19:51
→ Doralice: 說出這樣想法的還是男性友人哦~11/13 19:55
想法很好啊，
知道自己要的是什麼，
希望我看到的那些案例，
都可以多學學這種觀點。
※ 編輯: weel99699 (180.217.0.43), 11/13/2016 20:05:55
噓 rich197088: 奇文共賞 11/13 20:01
推 mips: 數據？請不要只用一句你在美國唸研究所，既然唸到研究所應 11/13 20:02
→ mips: 該知道數據調查的重要性，怎麼調查，抽樣方法，變項分析請 11/13 20:02
→ mips: 提供！ 11/13 20:02
噓 OdaTakeda: 完全看不懂你說的自愛是什麼意思11/13 20:17
謝謝提供意見，
我看了看覺得改成自私比較好。
→ OdaTakeda: 況且說社會輿論更好笑了 你不知道風向每天都在變?11/13 20:18
當然，
但是觀念的改變需要時間，
然而青春等不起，
為什麼不自私一點？
如果真的是一段良緣，
同居上床性關係絕對不是會讓對方會放棄你的原因。
(當然是不要太誇張的情況下，例如交往十幾二十年之類的，我想這種案例可能在台灣不
多吧)
※ 編輯: weel99699 (180.217.0.43), 11/13/2016 20:24:42
推 mips: 都唸到研究所怎麼連提出有效力的數據來證明自己論述都不會？11/13 20:20
→ mips: 如果你大學生而已，說出你看到的現象去過度推論也就算了 ，11/13 20:20
→ mips: 但您都到美國唸研所了！有點意外11/13 20:20
噓 Transfat: 看完真覺得我們活在平行世界11/13 20:23
世界很大，
我提供的不過是部份的事實，
就像上面的回文，
我無法控制你的行為。
※ 編輯: weel99699 (180.217.0.43), 11/13/2016 20:28:33
→ OdaTakeda: 感覺你跟護家盟的頻率很對 是吧LOL 11/13 20:28
你可以提出論點反駁我，
而且我也很歡迎，
但是這樣說，
是很容易引人生氣的，
還請你自重。
※ 編輯: weel99699 (180.217.0.43), 11/13/2016 20:31:41
噓 pigfist1113: 25也能擺老成這樣，拜託喔，可以不滿但別當幫兇11/13 20:43
原來現在年齡也是發文的門檻了？
那怎麼沒看見你聽你媽說的話呢？
※ 編輯: weel99699 (180.217.0.43), 11/13/2016 20:54:00
噓 Zeroyeu: 處男講話不意外，你大概不知道婚姻生活不可能無性11/13 20:53
我以為我打的是同居，
沒想到台灣這麼文明的國家，
還是有文盲存在的呢。
※ 編輯: weel99699 (180.217.0.43), 11/13/2016 20:57:28
→ Zeroyeu: 你也不知道女生跟你同居是要看你生活習慣來著 11/13 20:54
→ Zeroyeu: 滿腦子打砲打砲，難怪現在還是光棍，去把處男11/13 20:55
→ Zeroyeu: 留給你的處女老婆吧，哪天成功再恭喜你11/13 20:56
噓 Zeroyeu: 說真的，處男來回這種文是要幹嘛？…就愛湊熱鬧11/13 20:59
何必呢？
沒有道理站不住腳，
就開始人身攻擊？
自重點可以嗎？
不要秀下限了。
※ 編輯: weel99699 (180.217.0.43), 11/13/2016 21:00:59
→ Zeroyeu: 有時間一個個回應，不如多花點時間在現實中找對象11/13 21:00
噓 Zeroyeu: 說你處男就人身攻擊? 那如果你不是處男，就雙重標準啊~呵11/13 21:02
→ Zeroyeu: 自己陷入矛盾而不自知，只准自己破處，不准女友給別人破11/13 21:03
噓 Zeroyeu: 等你回應啊，雙重標準先生~ 11/13 21:05
和你的討論已經出現偏題，
我全文沒有就性經驗做評論，
如果你需要另外討論性經驗的問題，歡迎另立主題，
再者，就如我前文所說，
我提供事例，供你個人參考。
※ 編輯: weel99699 (180.217.0.43), 11/13/2016 21:08:45
噓 moonphase: 哪來的觀念 11/13 21:52
噓 ujjgeok: 呵呵 11/13 21:54
推 b258963147: 0.0 11/13 22:04
噓 lovekim: 觀念老舊.... 11/13 22:23
噓 adca1827: 奇文共賞 11/13 23:23
噓 ryan100100: 有點慘 11/13 23:29
噓 NingK: 你哪裡來臺灣人多數反同居的理論數據 11/13 23:51
噓 chehsunliu: 奇文共賞0.0 11/14 00:57
噓 tthtt60018: 別說歐美啦，你看看韓日中劇同居的也一堆 11/14 01:44
→ july1991: s-Matter/dp/0446561754 11/14 02:12
→ july1991: 推錯 11/14 02:13
噓 erin0554: 真的是奇文共賞...說真的，你文中的那種媒婆我覺得不會 11/14 03:01
推 lanhow: 不然原原po開就說離婚沒小孩，看看對方怎麼說，一樣意思丫 11/14 04:40
噓 jauruyu: 人都有過去啦 誰能保證永遠清清白白 出家比較快啦 11/14 05:45
推 mips: 嘖嘖 11/14 09:38
推 lizardc1: 釣出一堆同居嘴臉 11/14 11:19
→ luke2: 釣出一堆沒交過女友的悲憤宅嘴臉 11/14 14:16
推 adapt: 平常女生若和男生交往堅持不能有婚前性行為，常會被指責說 11/14 14:30
→ adapt: 男朋友很可憐，現在同居也會被唸，女生真難做。 11/14 14:30
噓 stw0975: 好啦幫QQ 11/14 15:11
噓 dingmei: 平行世界 11/14 16:36
噓 pph234: ... 11/14 18:07
推 yoyopinky: 見鬼了 還媒婆…… 11/14 21:48
噓 s597831: 所以印度女人沒地位也是活該？ 11/14 23:04
→ Naong: 原來現在還會有人找媒婆介紹，我以為台灣傳奇才有 11/15 12:23
噓 winniewun: 在台灣怎麼了，別人有不同想法就不能容納嗎？ 11/15 15:04
噓 lucywhite: 奇文 11/17 01:33
推 newsoulth: 訂婚再住一起比較好 11/17 16:22