推 lin5656: 推 09/02 19:25
推 spring11104: 真的，我爸就越玩越大，期貨差點被斷頭好多次，要不 09/02 19:29
→ spring11104: 是我媽每次都去救，早破產了。 09/02 19:29
推 love1987817: 真的別小看人的貪性 尤其嚐到甜頭後 09/02 19:30
推 evil006: 這篇一定要推 09/02 19:49
推 Xenogamer: 推這篇 上面推文一直有人跳針是自己的錢 阿結婚後出問 09/02 20:12
→ Xenogamer: 題就是家庭的事啊!!講這麼簡單就不會有一堆社會問題 09/02 20:13
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 09/02/2017 20:15:49
推 kappa1205: 真的，我爸也是這樣也都不說，後來就冒出房子被查封， 09/02 20:17
→ kappa1205: 當下我們都是傻眼生氣，他到後面還是認為他玩他自己的 09/02 20:17
→ kappa1205: 錢為什麼要跟我們說… 09/02 20:17
推 anchi617: 推 09/02 20:17
→ Xenogamer: 如果債權人把債權賣給黑道 還管你是誰的錢 家人都會受 09/02 20:18
→ Xenogamer: 牽累 09/02 20:18
推 love1987817: 推Xenogamer 單論交往要怎投資的確無法干涉 但真論 09/02 20:37
→ love1987817: 及婚嫁就另一回事了 09/02 20:37
推 shalidi: 我推你這篇才是現實!上篇一堆推文都說原po管太多，但通常 09/02 20:48
→ shalidi: 不管的都要到禍及家人才會發現，到最後還不是要幫他擔嗎 09/02 20:48
→ shalidi: ？ 09/02 20:48
推 love1987817: 近期最有名的就正跑路的張投手 債主都討到岳父家了 09/02 20:55
推 Mr0829: 推 跟個賭徒結婚 要有傾家蕩產的打算 09/02 21:22
推 espersara: 推 09/02 21:22
推 Belieeve: 推，我覺得這個板根本沒有結婚的思維 09/02 21:32
推 Sakura0714: 中肯。推。 09/02 21:33
→ Belieeve: 原原波都把財產給她了還什麼自己的錢是自己的 09/02 21:33
→ Belieeve: 原原波在意的是欺騙，但是財務真的是最實際的問題 09/02 21:34
推 acecup: 上一篇說什麼女友的錢要怎麼用的id通通龜縮了 09/02 21:39
推 transferking: 推大叔！ 09/02 21:44
推 darkfiredark: 推 中肯 09/02 21:53
推 beautymia: 說的真是太好了！！！原po那篇推文我不再浪費時間去看 09/02 22:11
→ beautymia: 了，很多都是為了反對而反對，不了解金錢問題對於夫妻 09/02 22:11
→ beautymia: 來說是把雙面刃，只會扯情緒勒索，不切實際。 09/02 22:11
推 beautymia: 不值得採信啊～～ 09/02 22:13
推 rio35: 推大叔~~~ 09/02 22:18
噓 mdq5: 互相、公平。那是什麼東西。選擇就選擇。投資失敗女生用身 09/02 22:19
→ mdq5: 體還債那會是是選擇。至於道德瑕疵及違反法律等，也是建立在 09/02 22:19
→ mdq5: 選擇上面。公平？你倒示範個切割選擇的「真」公平婚姻出來 09/02 22:19
→ mdq5: 看看。還是你覺得婚姻不是選擇？而是公平？至於互相，物種與 09/02 22:19
→ mdq5: 物種之間本來就是這樣。互相也是包含選擇在裡面，這是你無法 09/02 22:19
→ mdq5: 切割的。最後，「用「選擇」」去臆測，推測對方未來的選擇也 09/02 22:19
→ mdq5: 可能會是如何如何，這本身就是頗呵，就算臆測推測猜測成功， 09/02 22:19
→ mdq5: 不等於對方就是某樣的人。人有很多面向，即便是夫妻，也只 09/02 22:19
→ mdq5: 不過是看到其中幾個面向而已。 09/02 22:19
推 GigiBuffon: 推一下 財務真的是家庭重要的部分 09/02 22:19
推 ksummeries: 感謝分享 09/02 22:24
推 Belieeve: 我覺得男生處理比較不妥的是沒有有條理的讓女生「弄懂 09/02 22:35
→ Belieeve: 」他為什麼想分手，這樣如果對方同意他的想法還有機會 09/02 22:35
→ Belieeve: 改 09/02 22:35
推 hpychang: 大推 09/02 22:35
推 mascherina: 推，我爸爸和姨丈就是這樣 09/02 22:55
推 zszsdd: 賭場跟股海最怕贏錢，多贏幾次，都會自我膨脹認為自己是 09/02 23:05
→ zszsdd: 神。心靈不夠堅強的很快也是掰掰，做生意也是如此，賺錢 09/02 23:05
→ zszsdd: 老店要看到二代三代接還發揚光大的不容易 09/02 23:05
推 love1987817: 這篇才是社會現實寫實篇 原篇有些推文真的太天真 09/02 23:09
推 heng319: 推中肯 09/02 23:16
推 lin5656: 34樓在工三小？？ 09/02 23:22
推 nalthax: 大叔老江湖 09/02 23:23
推 tsming: 你是正確的 09/02 23:36
推 error123: 好文，噓文那個輔大化，我怎麼看不懂 09/02 23:37
推 schumi7401: 輸了 說真的也沒啥資格跟人談婚嫁了 除非另一半覺得可 09/02 23:37
→ schumi7401: 以 09/02 23:37
→ tsming: 把全家人的信用玩掉那種女人我看過，完全沒有罪惡感 09/02 23:37
→ error123: 按照噓文說法出軌睡別人也是選擇喔不要離謝謝 09/02 23:38
推 tsming: 然後小孩搞到不能去外面工作想自殺 09/02 23:41
推 wtfconk: 老話一句,論及婚嫁就等於還沒婚嫁,對方自己有把握處理的 09/02 23:41
→ wtfconk: 事,講不講的自由在她個人,男方可當作評估是否能跟她長久 09/02 23:41
→ wtfconk: 走下去的機會,但用分手當談判籌碼真的蠻不恰當,至於投資 09/02 23:41
→ wtfconk: 投機這些行為,男方感覺根本沒啥涉獵,講了也不一定聽得懂, 09/02 23:41
→ wtfconk: 搞不好更擔心?如果這樣還不如不干涉,如果真的不適合有個 09/02 23:41
→ wtfconk: 那麼積極的老婆,其實藉由此事早點認賠停損殺出也是個選擇 09/02 23:41
→ wtfconk: ... 09/02 23:41
推 per456: 推十賭九輸、腳踏實地！ 09/02 23:43
推 d8731400: 雖然不否認有些人投資像在賭博，但投資跟賭博還是不一 09/02 23:46
→ d8731400: 樣吧！ 09/02 23:46
推 love1987817: 樓上投資和賭博當然不一樣 但心態是一樣的 貪 09/02 23:47
→ a10141013: 股票並非賭博，但有人就喜歡把股票玩成賭博 09/02 23:48
→ a10141013: 心態是貪?XDD 不然你放銀行好了 利率了不起給你1% 09/02 23:48
→ a10141013: 我就不能接受銀行的利率才轉到股票的 09/02 23:49
→ love1987817: 貪錢滾錢啊 不然咧 09/02 23:49
推 error123: 玩短線是賭博，放長期才是投資 09/02 23:51
→ a10141013: 沒話說 銀行利率了不起1% 想存就去存 09/02 23:51
→ error123: 當然我也認為放銀行是笨蛋.... 09/02 23:52
推 d8731400: 痾，投資就投資哪有什麼長期才叫投資 長期持有變壁紙的 09/02 23:54
→ d8731400: 也一堆 09/02 23:54
→ zszsdd: 股票有風險，輸贏要能承擔。超過承能擔的額度就是賭博， 09/02 23:56
→ zszsdd: 看過股票輸到自殺的，那不是投資是賭命 09/02 23:56
推 error123: 每天上上下下戰戰兢兢，叫投資？太影響心性，會歪 09/02 23:57
→ a10141013: 我是設定80%長線20%短線 心情就不容易隨股價上上下下 09/02 23:58
推 error123: 錢放的少當然不影響，但我[個人]認為 09/03 00:03
→ a10141013: 短線部分押太多，每天心情都會隨股價波動 09/03 00:03
→ error123: 賺這麼少用情緒換，不划算，花哈哈哈 09/03 00:04
推 d8731400: 投資定義==＞不會讓你每天戰戰兢兢才叫投資呢XD 09/03 00:05
推 error123: 當然長期也有可能哭暈在廁所，有賺有賠嘛，請詳閱公開 09/03 00:07
→ error123: 說明書 09/03 00:07
推 enemyli: 多讀點書研究吧 股票賠光的就算了 負債的根本是人的問題 09/03 00:27
→ enemyli: 做啥都註定會搞成那樣啦 09/03 00:27
推 zzz71084482: 原原po那篇是很單純的性別錯誤，性別對換還不被噓死 09/03 00:29
推 raincole: 原文推文快笑死，會搞到需要借錢，不是玩超短線就是根本 09/03 00:41
→ raincole: 連交割如何運作都不清楚，兩種都是很危險的特質 09/03 00:41
推 chloe2708: 推 09/03 00:43
推 lutsaichen: 推 09/03 00:50
→ mdq5: 輔大化？那是啥？我懶得谷哥，你想貼上輔大化的標籤請自便， 09/03 01:18
→ mdq5: 因我知道我不是。我就是我，不代表任何人及團體。我上面的意 09/03 01:18
→ mdq5: 思「就是」出軌睡別人「是「選擇」」啊不然是魔神啊操控抓你 09/03 01:18
→ mdq5: 去逆。尊重是選擇，相愛是選擇，坦承是選擇，出軌也同樣是 09/03 01:18
→ mdq5: 選擇。只不過做出選擇的人要承擔後果與結果。結果與後果是 09/03 01:18
→ mdq5: 什麼？原原PO在內文都有寫。 09/03 01:18
推 pida5566: 推這篇 什麼錢是自己的論點..都不互相了 ，那財務出問題 09/03 01:49
→ pida5566: 要不要救？ 妳自己的錢你去煩惱吧 09/03 01:49
推 InMontauk: 推 都論及婚嫁了 這麼大的投資還視為個人自由簡直太天 09/03 01:51
→ InMontauk: 真 09/03 01:51
→ ryohei67: 101樓繞口令什麼鬼，就是po無法接受女友做這件事的"選擇 09/03 02:19
→ ryohei67: "阿，這還需要你重"說明"嗎？ 有說等於沒說= = 09/03 02:19
推 meowlike: 唉，謝謝大叔的建議，看來得出來真的是經過很多風雨… 09/03 02:20
→ meowlike: … 09/03 02:20
推 zzz41432: 短期就叫賺比較少用情緒換？...沒看過飆股？ 09/03 02:23
推 lianli1024: 每次男女轉換風向就改了，之前有一篇男友投資最後賠 09/03 02:40
→ lianli1024: 到沒錢一堆人罵說男的投機跟賭博，現在變女的就說用 09/03 02:40
→ lianli1024: 自己的錢投資也不行，板上一堆發言也是吃... 09/03 02:40
推 Phoebe0503: 推大叔勸世！！！ 09/03 02:42
推 morning0912: 推，都論及婚嫁了大的財務決定還不講真的很恐怖，用 09/03 02:48
→ morning0912: 自己的錢投資也該講吧，難道出事原原po不用一起承擔 09/03 02:48
→ morning0912: 嗎 09/03 02:48
推 mdq5: 需要特別的說明嗎？當然需要，因為越普通的事情往往越不普通 09/03 02:52
→ mdq5: 。就好比「雙重標準」一樣。論及婚嫁就高標準？真是噁心。別 09/03 02:52
→ mdq5: 否認沒有雙重標準，原原po及本篇作者還有這兩篇底下的推文「 09/03 02:52
→ mdq5: 都有「雙重標準」」的情形。換個題目：去男友家作客該不該 09/03 02:52
→ mdq5: 幫忙洗碗？什麼？不能類比嗎？「都是「關係」」都是「選擇」 09/03 02:52
→ mdq5: 不是嗎。為什麼論及婚嫁就要改變評斷的標準或準則？然後又 09/03 02:52
→ mdq5: 該以「誰的」標準作為依據？會有古今中外千古不變的真理與 09/03 02:52
→ mdq5: 標準嗎？有嗎？真的有嗎？這真的存在嗎？簡單的事情需不需要 09/03 02:52
→ mdq5: 說明？我覺得需要阿德勒覺得需要，你覺得呢？ 09/03 02:52
推 InHanchiao2: 這個板很多人以分手為前提交往啊，當然不會知道什麼 09/03 03:12
→ InHanchiao2: 是婚姻，不然怎麼常常看到有人說「萬一分手怎麼辦～ 09/03 03:12
→ InHanchiao2: 」 09/03 03:12
推 nashsong: 有人能解釋一下m大在說啥嗎？ 我資質駑鈍 09/03 05:48
推 Dovelet: 說不定只是按錯原本要買1張多按了一下變11張才違約交割 09/03 06:03
推 hollowable: 說得真是太好了，大叔文筆不錯 09/03 07:18
推 rewqasdf: 。 09/03 07:32
噓 friends29: 講的好像只要女的沒錢就一定會去賣一樣... 這是什麼心 09/03 08:32
→ friends29: 態... 09/03 08:32
推 error123: m大文脈絡豈是我等平民能懂 09/03 08:52
推 hilotsubomi: 推 09/03 09:50
推 MurderKiller: 推 09/03 10:17
推 chenjie: 推推推 09/03 10:22
推 mickeychu: 推這篇！ 09/03 11:15
推 trant029: 只能推 09/03 11:22
推 darkfiredark: ......為什麼有人這麼崩潰 = 09/03 11:51
噓 mdq5: 「error123」試圖把對方捧高或刻意貶低。還真是老套啊 09/03 12:07
推 meowlike: 謝謝... 09/03 12:19
推 miruku550: 推 09/03 13:29
推 RaiGend0519: m大身處不凡，論述優質，自然不是爾等凡夫俗子能懂 09/03 14:15
噓 neverfriend: 為什麼偶爾認真文都一定要有厭女成份呢 09/03 14:16
→ RaiGend0519: 何不另開新文，跟版友聊聊那真性情的價值觀？ 09/03 14:16
推 valentinos: 中肯推！！ 09/03 14:30
推 abbag: 推這篇…互相很重要 09/03 15:01
推 jejeyu: 一百萬賠光就是有點痛的教訓，重點是後續是繼續賭還是曉得 09/03 16:32
→ jejeyu: 去控制，這個會有兩個完全不同的結果。 09/03 16:32
→ jejeyu: 而且原原po是用信任破產，不是財務理念不同，理由根本不一 09/03 16:32
→ jejeyu: 樣好嗎？ 09/03 16:32
→ jejeyu: 我和男友都玩股票，誰會輸贏都報備啊？笑話。 09/03 16:32
推 Forfun99: 發病 09/03 17:52
推 must: 搞到簽本票借錢還叫投資？這已經是走投無路的選擇了吧？ 09/03 17:54
推 xxp680: 非常認同互相那段 09/03 18:02
推 mdq5: 「RaiGend0519」釣魚4你？連凡夫俗子都出來了呢~怎麼沒有皇 09/03 18:37
→ mdq5: 上吉祥呢(笑) 09/03 18:37
推 aphrodite118: 大叔讚，熟男力滿分~ 09/03 20:01
推 lovekim: 真的看不懂m大在講什麼 m大要不要回文比較清楚 09/03 20:49
→ lovekim: 另外推這篇大叔 09/03 20:50
推 aizawafff: 原文刪了很可惜，除了看到奇葩推文外、少數(如我)也在 09/03 21:40
→ aizawafff: 裡面推文我有個像原文女友的那種母親。如果當初我爸知 09/03 21:40
→ aizawafff: 道就不要相親結婚，人生就不會整個拖下去。 09/03 21:40
推 steven0211: 推啊，超棒的經驗法則！ 09/03 22:46
推 xtyelf: mdq5滴意思是他親人朋友去賭到下海被追殺然後黑道找不到債 09/03 22:51
→ xtyelf: 主殺他都很ok的意思都自己的選擇這樣？ 09/03 22:51
推 wynton: 容易拖累到其他人 09/03 23:02
推 roybaboon: 真的，整個就是拖全家去死的概念 09/04 05:08
推 husky2: 這篇中肯，一看就知道有社會歷練過 09/04 09:32
推 gugeegee: 推 09/04 11:04
推 flyforist: 真是中肯，我姨丈就是玩股票房地產玩的挖東牆補西牆， 09/05 17:23
→ flyforist: 家人等到房子被查封才知道原來有這件事，呵呵人生不可 09/05 17:23
→ flyforist: 能一路順利的，越玩越大最後不可收拾 09/05 17:23