推 tellthe: 推~~~ 10/03 17:32
推 Intimm: 推 10/03 17:37
推 guepard: 推完全不可能跟有可能 10/03 17:37
推 pttwonba: 最後一段才是讓人覺得不能繼續交往下去的主因，真的誠 10/03 17:38
→ pttwonba: 實不會回答那麼無情 10/03 17:38
推 noctiz: 覺得眼前的人不值得哄，醜話說盡也無損自身 10/03 17:38
推 tsuki0826: 有理 10/03 17:42
→ bbbing: 我覺得怪怪的，落水問題也是只是想知道他怎麼想啊 10/03 17:42
推 susuqi: 「沒有一個人會接受這樣的女生」 10/03 17:43
推 guepard: 幫全世界代言 10/03 17:46
推 susuqi: 我頂多會覺得他為什麼果斷認為所有人都跟他一樣 10/03 17:48
推 pttwonba: 狂妄自大無知 10/03 17:50
推 love462077: 推這篇 10/03 17:53
→ Alexiel: 推 10/03 17:55
推 sockrover: 會問這種假設問題的本身就腦子有問題 10/03 17:58
→ sockrover: 透過考驗他人還獲取肯定與安慰 10/03 17:58
→ sockrover: 與其問這問題不如學會保護自己修好腦袋 10/03 17:58
→ sockrover: 免得考驗不到他人被打臉 10/03 17:58
推 susuqi: 樓上完美示範 10/03 18:03
推 abby9160: 推 10/03 18:05
推 floh: 推 10/03 18:06
→ pttwonba: 看到又有人秀下限，我就放心了 10/03 18:06
→ EnjoyLife: 問假設性問題真的很蠢 說會救妳 真的發生就會救妳? 10/03 18:06
→ EnjoyLife: 同理 未婚夫雖然很蠢的回答 但也不代表真的會這樣做 10/03 18:06
→ EnjoyLife: 要因為一個無聊問題吵架分手就分阿 女生好像喜歡這樣? 10/03 18:07
→ EnjoyLife: 前女友也是 明明沒怎樣 打電話突然問個怪問題 10/03 18:07
→ blueforest: 樓上：未婚夫的回答讓人心寒，然後自己腦補「這不代表 10/03 18:08
→ EnjoyLife: 那就分阿 腦補這兩字真的有夠氾濫 看到就不想說了 10/03 18:10
→ blueforest: 他真的會這樣做」的結婚才怪吧？至少要確定他的價值觀 10/03 18:10
→ EnjoyLife: 打字打這麼慢還說人腦補WWWW 10/03 18:10
→ blueforest: 跟自己的底線相差多少 10/03 18:11
→ EnjoyLife: 反過來說 未婚夫說我一定不會拋棄妳 女生就很開心是嗎 10/03 18:11
→ EnjoyLife: 結果真的發生了 未婚夫跑了 這樣有比較好?? 10/03 18:11
不就說了是可能性問題
一個是答應你結果跑掉 一個是一開始就說一定拋棄你
前者最慘的情況就是跟後者一樣而已
你這樣還選不出來?
當然你要說未婚夫雖然說會拋棄你 但真的發生也有可能不會
我不否認有這種機率 但是那太反一般人的邏輯了
→ blueforest: 打字很快是什麼了不起的技能嗎…… 10/03 18:12
→ EnjoyLife: 很愛說人腦補是了不起的技能嗎 10/03 18:12
→ EnjoyLife: 腦補就是好戰的起手式阿 10/03 18:13
→ blueforest: 重點是如果雙方價值觀「可能」差很大，婚前要確認 10/03 18:13
→ EnjoyLife: 要確認價值觀請問實際一點的問題 問這幹嘛?????? 10/03 18:14
→ EnjoyLife: 男生如果問 哪天我破產 負債千萬 老婆會跑嗎 10/03 18:14
→ EnjoyLife: 請女生給個標準答案 10/03 18:14
→ blueforest: 那把「腦補」換成換成「假設」、「猜想」，有差嗎 10/03 18:14
→ EnjoyLife: 差很多阿 就像腦殘跟不聰明 有差嗎 10/03 18:15
→ blueforest: 原po回文補充「她工作有時會碰見這種狀況」，這對她 10/03 18:16
→ blueforest: 來說就是滿實際的問題 10/03 18:16
※ 編輯: MisuzuXD (118.171.197.28), 10/03/2018 18:23:43
推 efman: 推 10/03 18:20
推 newss: 推 10/03 18:22
→ yaokut: 負債千萬，應該要先想的是哪來這麼多可以抵押吧？XD 10/03 18:24
→ yaokut: 再來看的是怎樣的虧損，會到千萬？又是否知情？ 10/03 18:24
→ yaokut: 不知情的情況，另一半負債千萬，這應該兩人之間就有誠信問 10/03 18:25
→ yaokut: 題了。如果是知情，負債千萬，那就是兩人要一起想辦法解決 10/03 18:25
→ yaokut: 會直覺式的說 那就離婚，這還敢跟她結婚喔 10/03 18:26
→ tracy0620: 莫用高道德標準去強求別人，人都是自私的，講好聽話的 10/03 18:27
→ tracy0620: 不見得比較高尚 10/03 18:27
推 wangyude: 這篇是真的 T_T 10/03 18:30
推 CHRISTINAYEN: 推這篇 之前不是有到比較危險地方玩被海盜盧走的新 10/03 18:34
→ CHRISTINAYEN: 聞或越南華僑事件 這些都很可能被性侵啊 這種憾事 10/03 18:34
→ CHRISTINAYEN: 能活下來就很好了 被離婚也算了啦 10/03 18:34
→ EnjoyLife: 要說邏輯的話 為什麼不跟未婚夫討論換工作 而是問如果 10/03 18:36
→ EnjoyLife: 被強暴 這邏輯我也是不懂 10/03 18:36
→ yayalululu: 說不定他們也討論過換工作，只是聊到這題才發現意見 10/03 18:42
→ yayalululu: 不同啊 10/03 18:42
推 Patricila: 這也是一種了解對方的過程，蠻建議分手 10/03 18:44
推 runtmc: 哄完以後真的發生了再來罵未婚夫渣男是這樣嗎？ 10/03 18:45
推 peteboy: 男的超自私 10/03 18:46
推 Patricila: 情商低又沒擔當。因為成為受害者，連家人 10/03 18:46
→ yaokut: 換工作，跟發生這件事以後，會如何處理無關阿 @@a 10/03 18:47
→ Patricila: 都可以捨棄的人，我覺得不值得 10/03 18:47
→ yaokut: 會接觸到類似事件，然後換工作以後，觀念就改變了？ 10/03 18:47
噓 rechin0917: 68樓聖人4ni?假設女方心理陰影不給%呢 肝泥老師你沒聽 10/03 18:52
→ rechin0917: 過要性福才幸福嗎 性是婚姻很重要的一環 不是絕對 但 10/03 18:52
→ rechin0917: 沒有性個性再合最後也是離 那假設女方得憂鬱症呢 肝泥 10/03 18:52
→ rechin0917: 老師每天聽你散發負能量阻止你自殘 我到時候tm的也得 10/03 18:52
→ rechin0917: 憂鬱症 愛情禁不起磨的好嗎 你他奶奶的哪天假設我被車 10/03 18:52
→ rechin0917: 撞 四肢癱瘓要靠你養 你他奶奶的每天散發好想死的負能 10/03 18:52
→ rechin0917: 量給你 我就不信妳受的了 10/03 18:52
→ rechin0917: 靠北67樓 10/03 18:53
推 goodsun: 推這篇 10/03 18:55
→ greensh: 樓上這被檢舉應該會成立... 10/03 18:55
噓 nakinight: 只是想聽自己想聽的答案 那乾脆別問 女生真難搞 10/03 18:58
推 dayenxx: 推~ 10/03 19:01
→ opaque: 同意你。除了直接離婚以外，沒在思考半點其他可能性或彈性 10/03 19:01
→ opaque: 的處理，而且說得如此理所當然，這才是令人卻步的地方。 10/03 19:01
噓 cheetahspeed: 誰要跟被強姦的嘗試 10/03 19:02
→ opaque: 其實女生不是只想聽自己想聽的答案，只是在對方誠實作答後 10/03 19:04
→ opaque: ，女方當然也可以有她的考量，放棄對方。不管對方什麼答案 10/03 19:04
→ opaque: 都要不離不棄，才是給對方說話的自由嗎？按這標準，女方連 10/03 19:04
→ opaque: 有不幸命運的自由(?)都沒有啊~不然絕對被離婚。 10/03 19:04
推 nyxqqqwer: 幹 只有問被強姦 又沒說不給% 這也能幻想 10/03 19:10
推 chocoluv: 不覺得男的的回答很正常 10/03 19:12
推 kaichou1003: 推，男方語氣很不尊重 10/03 19:27
噓 PenguinLee: 我倒是不認為 我覺得真的發生後沒那麼單純 問題不可能 10/03 19:29
→ PenguinLee: 只有性侵這塊而已 10/03 19:29
→ kaichou1003: 其實就只是彼此價值觀的不同。沒什麼好爭辯的，男方 10/03 19:32
→ kaichou1003: 覺得女方被性侵就是沒辦法在一起，連努力看看都沒有 10/03 19:32
→ kaichou1003: 想過。像鄉民一樣理性的男人們比精神科醫生更厲害， 10/03 19:32
→ kaichou1003: 腦子一想就能假設對方出事後心靈恢復的機率，果斷的 10/03 19:32
→ kaichou1003: 告訴對方，你沒救了，你會一輩子活在陰影拖累你的家 10/03 19:32
→ kaichou1003: 人 10/03 19:33
推 maggiehahy: 他的尊嚴比你重要。 10/03 19:34
推 dieperson: 一堆護航真的是讓人感嘆世間無奇不有 10/03 20:03
→ thasi: 超可怕的回答，慶幸有先問 10/03 20:15
推 elyjames: 如果是天天泡夜店的女生問這種問題被這樣回我覺得剛好， 10/03 20:25
→ elyjames: 不過就是彼此在打嘴砲。不然沒理由這樣對自己愛的人 10/03 20:25
→ elyjames: 不然被搶是不是也可以離婚？炫富被搶當然可以離阿，就是 10/03 20:25
→ elyjames: 智障。 10/03 20:25
推 beambean: 推 10/03 20:29
推 EQUP: 中肯 10/03 20:34
推 baocute123: 推 10/03 20:35
推 zheming: 推這篇 10/03 20:43
噓 lo0945: 拿假設性問題來考驗感情，是某種虐待自己的play嗎 10/03 20:57
推 fujizaki: 推這篇 10/03 21:02
→ fujizaki: 沒有一個人會接受這樣的女生 社會也不能接受 不就是她 10/03 21:03
→ fujizaki: 未婚夫這種人才導致很多無辜被性侵的女性後來走不出來 10/03 21:03
→ fujizaki: 自殺的嗎？ 10/03 21:03
→ PhilumniS: 我覺得並不是，我覺得是那些沒被性侵過卻義正嚴詞覺得 10/03 21:11
→ PhilumniS: 受害者應該勇敢的說出來的人 10/03 21:12
→ PhilumniS: 自己沒經歷過卻要別人勇敢說出來承受目前社會的壓力？ 10/03 21:12
→ PhilumniS: 這種人才是非常噁心 10/03 21:12
推 t81511270: 跟那些垃圾農場文章 他如果愛你就會怎麼樣 一樣智障 10/03 21:16
→ t81511270: 只能有女森想聽的答案 10/03 21:16
推 susuqi: 這樣我蠻好奇 男生覺得 若是女友曾被性侵 希望她對自己坦 10/03 21:33
→ susuqi: 白嗎 10/03 21:33
→ cestlaviee: 未婚夫回答很可怕 但看板上感覺台男很差很爛 10/03 21:36
→ cestlaviee: 分手之後搞不好找不到想結婚的對象欸 10/03 21:36
→ cestlaviee: 看板上文章感覺台男比豬狗不如 能找到一個讓妳想結婚 10/03 21:37
→ cestlaviee: 非常幸運了 要多珍惜阿 10/03 21:37
推 chiuhanhsiu: 回答如果是玩笑話就算了 但如果是認真回答 那必須人 10/03 21:39
→ chiuhanhsiu: 格很zzz 10/03 21:39
推 PhilumniS: @susuqi 你這問題很微妙，正常順序應該是 10/03 21:40
推 frogisfrog: 推這篇！男生的回答蠻可怕的 10/03 21:40
→ PhilumniS: 知道女友被性侵->自我心理建設能夠接受->希望女友坦白 10/03 21:40
→ PhilumniS: 共同承受 10/03 21:40
→ PhilumniS: 但如果自己那關已經過不去，也不會有坦不坦白的問題了 10/03 21:41
→ greensh: 哪來什麼正常順序 s大的問題很明確 就是過去曾發生的事是 10/03 21:44
→ greensh: 否希望對方坦白 10/03 21:44
推 PhilumniS: 到了希望對方坦白的那一步代表心裡已經接受了才會想要 10/03 21:45
→ PhilumniS: 對方坦白，如果心裡沒有法接受是要對方坦白什麼？ 10/03 21:45
→ PhilumniS: 那早就分開了 10/03 21:46
→ PhilumniS: 所以會回答這個問題的，都是希望對方坦白的男人？ 10/03 21:46
→ PhilumniS: 也許我沒辦瞭解，或許有不想繼續跟對方在一起，卻也要 10/03 21:47
→ PhilumniS: 對方坦白，那...........對方幹嘛跟他坦白？ XDD 10/03 21:47
→ greensh: 我覺得是你自己讀錯s大的意思 那個”希望”不是指期望、 10/03 21:49
→ greensh: 不是先知道事實再希望當事人自行開口 整句意思就只是在 10/03 21:49
→ greensh: 問男生是否偏好女友向自己坦白倍性侵的經驗 10/03 21:49
推 susuqi: 我的問題是女方曾經被性侵過 男方會希望女生跟自己坦承嗎 10/03 21:50
→ susuqi: ？ 10/03 21:50
→ linkmusic: 我覺得你錯判了理智的人當出現非常狀況時很有機會失去 10/03 21:50
→ linkmusic: 理智作出感情的判斷，而平常說的一嘴好話的人遇到非常 10/03 21:50
推 PhilumniS: 你這問題很奇怪呀，女方曾被性侵過這點 10/03 21:50
→ linkmusic: 狀況也有機率馬上切割，結論就是會問這種問題的女生真 10/03 21:50
→ linkmusic: 的蠻無腦的 10/03 21:50
→ PhilumniS: 是在男方未知的情況，還是已經知道的情況？ 10/03 21:51
→ greensh: 所以才說哪來什麼正常順序的問題 因為你誤解問題了 10/03 21:51
推 susuqi: 希望她把這件事藏在心底 還是坦然面對另一半 10/03 21:51
→ PhilumniS: 沒有誤解？女方曾經被性侵男方會希望女生跟自己坦承 10/03 21:52
→ PhilumniS: 不就是男方已經知道然後希望女方說出口？ 10/03 21:52
→ susuqi: 所以在已知和未知的情況下 答案會不一樣嗎？ 10/03 21:53
→ PhilumniS: 當然不一樣，這就是我剛說的，如果我從他家人口中得知 10/03 21:54
→ greensh: s大都已經重新解釋了 從頭到尾它也沒說已知未知 你好歹認 10/03 21:54
→ greensh: 真看一下別人在問什麼吧... 10/03 21:54
→ PhilumniS: 對方曾經被性侵，那現在決定權是在我，我決定繼續在一 10/03 21:54
→ PhilumniS: 起，那代表我接受了這個訊息，那我當然希望他說出口 10/03 21:54
→ PhilumniS: 如果在未知的情況，他已經度過了那個痛苦的日子，那我 10/03 21:55
推 susuqi: 所以 你會希望她可以跟你坦白 在已知的情況下 10/03 21:55
→ PhilumniS: 是寧願不要知道，幹嘛挑戰自己的想法？都已經結束了 10/03 21:55
→ susuqi: 所以在未知的情況下 你覺得她可以將這個秘密藏心底 10/03 21:56
→ PhilumniS: 那是我個人的想法囉 10/03 21:57
推 susuqi: 了解了 那麽倘若 在未來 有天你知道了這個秘密 也不會怪她 10/03 21:58
→ susuqi: 不跟你說吧 10/03 21:58
→ susuqi: 其實我只是好奇 真的所有男性都無法接受嗎 10/03 21:59
→ PhilumniS: 個人是不討論未來，因為沒有意義（聳肩 10/03 21:59
→ susuqi: 我的未來是指 已經要結婚了 或是婚後才發現這樣 10/03 22:00
→ PhilumniS: 那我請問你，同樣條件下你會挑有錢還是沒錢的？ 10/03 22:00
→ PhilumniS: 以我這輩周遭的人，婚後對於外遇的忍受度遠大於婚前 10/03 22:01
→ PhilumniS: 不知道有沒有解答到你的問題 10/03 22:01
推 susuqi: 年輕時會挑我愛的 年紀大了會挑財力跟我差不多的 10/03 22:02
→ PhilumniS: 不是，你搞錯我的問題了 但是我也不想解釋 10/03 22:03
→ PhilumniS: 不然又被黑 10/03 22:03
推 susuqi: 我誤會問題啦 哈哈哈 10/03 22:05
推 PhilumniS: 社會上有很多人有同樣的條件，但是有不同的經歷 10/03 22:06
→ PhilumniS: 有些經歷會被投以異樣的眼光，有些不會 10/03 22:07
→ PhilumniS: 不論大家多想要去讓其他人去用正常的眼光來面對這些 10/03 22:08
→ PhilumniS: 曾經發生過不是普通人會經歷過的痛苦，都一定會有人 10/03 22:08
→ PhilumniS: 還是以異樣眼光去看待這個人 10/03 22:09
→ PhilumniS: 那以有發生過跟沒發生過來選擇，正常人有能力能挑 10/03 22:09
→ PhilumniS: 為什麼要挑發生過的人？ 10/03 22:09
→ PhilumniS: 這不就是現實社會嗎？ 10/03 22:10
→ PhilumniS: 但是反過來看，為什麼這些人就要能夠正常的接受？ 10/03 22:11
→ PhilumniS: 那是他們的選擇，也沒有對與錯不是？ 10/03 22:12
推 susuqi: 我是覺得這個問題沒有對或錯 就雙方價值觀認知不同 10/03 22:13
→ PhilumniS: 只是很多人口口聲聲說的一嘴仁義道德，實際上做到的有 10/03 22:13
→ PhilumniS: 幾個，一定是少數啦 10/03 22:13
→ susuqi: 我有意見的只有男方那句 所有人都無法接受 10/03 22:13
→ susuqi: 所以我只有建議那篇原po可以再觀察彼此一段時間 10/03 22:14
→ PhilumniS: 你覺得沒有對錯很棒，但是你看多少人選邊站（聳肩 10/03 22:14
→ PhilumniS: 這麼說好了，男方那句的確很難聽，但是沒有問題就沒有 10/03 22:15
→ PhilumniS: 答案，有人要針對答案作文章，那就是男方的錯 10/03 22:16
→ PhilumniS: 但是對我而言，就是兩個有問題的人的日常而已 10/03 22:16
推 susuqi: 我覺得就理性和感性吧 大部分女性 容易被情感控制 大部分 10/03 22:16
→ susuqi: 男性 又多是太過於理性 10/03 22:16
→ PhilumniS: 現在的人為什麼都很喜歡挑戰對方的極限，真的很有趣 10/03 22:16
→ chiuhanhsiu: 答案這麼簡單 就是告死那個性侵犯 跟陪心愛的人走出 10/03 22:19
→ chiuhanhsiu: 傷痛 10/03 22:19
推 susuqi: 因為其實我不知道這篇原po發文的用意 但如果有其他被性侵 10/03 22:20
→ susuqi: 過的女生看到那篇文章 我是希望她們不要被那一句所有人都 10/03 22:20
→ susuqi: 無法接受 傷到 10/03 22:20
→ susuqi: 或許 她們自己本身也在猶豫 該不該向另一半坦承 10/03 22:21
→ susuqi: 希望這些討論可以給他們參考 10/03 22:21
→ chiuhanhsiu: 不能接受的人 是佔有慾作祟 苦難眾生的想法 10/03 22:24
→ lanretee: 推！！ 10/03 22:43
推 iamarock: 10/03 22:46
噓 talkthetruth: 台女特別愛問假設性問題，然後氣呼呼。不論男女，人 10/03 22:58
→ talkthetruth: 性都不是拿來考驗的，因為人性經不起 10/03 22:58
→ PhilumniS: 人是經不起考驗的，經得起也不會是你享受到，是下一個 10/03 22:59
推 lyh900531e: 什麼叫做跟騙人的渣男相比至少很誠實，不就是一個誠實 10/03 23:08
→ lyh900531e: 的渣男嗎？ 10/03 23:08
噓 fragmentwing: 他是說假設性問題很難對照到真實情況 10/03 23:25
推 MarcelineQwn: 推這篇 10/03 23:36
推 sean88166: 戰起來戰起來 10/03 23:52
噓 jian03: 這問題很瞎，要因為這樣分手也是，假設性問題的主角不應該 10/03 23:57
→ jian03: 是男方而是彼此，要先確定發生了女方還會是原來的她？再要 10/03 23:57
→ jian03: 對方無條件接受吧，這種事說穿了只有發生了才有實質的感覺 10/03 23:57
→ jian03: 與變化，感覺完全是情緒勒索...要閉上眼說好聽話很簡單， 10/03 23:57
→ jian03: 認真去分析問題反而黑掉還滿有趣的! 10/03 23:57
推 guepard: 他男友分析前就斷然結論啦 10/04 00:00
推 ScoTB: 推 10/04 00:28
噓 Mr0829: 喔 10/04 00:36
推 mayii1020: 滿傻眼那麼多人認同 很好奇是不是真的另一半出事他們就 10/04 00:37
→ mayii1020: 是這麼果斷拋棄對方 連試都不試 這樣真的有愛？ 10/04 00:37
推 pttwonba: 會覺得男主角有理性分析的人是不是中文很差？ 10/04 00:47
推 brunomarsfan: 照你這麼說，他也只是懶惰，不想回答這種爛問題而已 10/04 02:04
推 eternal46: 推這篇 男方的回答超可怕 10/04 02:21
推 stoub: 認同 10/04 03:14
噓 febulous2011: 渣男說的不一定做得到，你怎麼又知道男主角現在說 10/04 04:20
→ febulous2011: 那麼難聽真的發生了就一定會這麼做？所以才說假設 10/04 04:21
→ febulous2011: 性問題很蠢，只是看人會不會說話而已，事情真的發 10/04 04:21
→ febulous2011: 生了會怎麼做根本沒人知道 10/04 04:21
→ febulous2011: 如果男主角平時生活的確有表現愛貼別人標籤、有性 10/04 04:21
→ febulous2011: 潔癖的實際行為，才有討論價值 10/04 04:21
噓 st264201: 假設性的問題就是蠢，沒事找架吵？ 10/04 04:28
推 Anth: 推 10/04 04:49
噓 qazeric7410: 看了這篇 還是覺得問這問題有用嗎 10/04 07:04
推 guenhwyvar: 誠實至少你可以選擇放棄他呀 10/04 07:06
推 masemase: 男的回答超討厭還有人說情商高 那他女友說之後你要是車 10/04 08:23
→ masemase: 禍受傷或是得癌症我就要離婚 因為很麻煩 這樣也是情商高 10/04 08:23
→ masemase: ？ 就是一個現實又自私的人 10/04 08:23
噓 QEADZCXS: 會想問這種問題我也不想看得起她ㄏㄏ 10/04 08:34
推 tukry: 這篇正解 10/04 08:47
推 kiwipipi: 推這篇 10/04 08:58
噓 vi000246: 女生無聊亂問 結果問到男生自爆 這也是自找的 10/04 09:07
推 s50530: 推 10/04 09:23
推 hbfu: 同意，如果是我不會嫁了吧，心裡有疙瘩 10/04 09:30
噓 jasterliang: 祝福你把人生的假設性問題都問完再結婚，要快噢 10/04 09:44
推 canis831025: 一堆人說這種假設性問題不會發生什麼的 10/04 10:32
→ canis831025: 事實上台灣現在就是很亂啊，發生率很高吧 10/04 10:32
→ canis831025: 那種自己把自己暴露在危險之下（夜店醉倒之類的）才 10/04 10:32
→ canis831025: 需要放生吧 10/04 10:32
→ canis831025: 在路上被歹徒劫色也算的話 10/04 10:32
→ canis831025: 那男的走在路上被歹徒肛是不是也要女生放生？ 10/04 10:32
→ canis831025: 原原po的未婚夫這麼果斷說放生，連前提都不考慮 10/04 10:32
→ canis831025: 其實原原po真的需要謹慎考慮這個婚要不要結了 10/04 10:32
推 ctrt100: 在婚前意外的得知了男方的某些價值觀，我覺得也是好事， 10/04 11:06
→ ctrt100: 至少這個問題可以思考這人你該不該結婚 10/04 11:06
推 hidep: 最後一段真的很多人是這樣。 10/04 11:13
推 ssaic2006: 推 10/04 11:41
推 hweiiiiii: 推推推 10/04 11:57
推 yshin: 我推最後一段 10/04 13:10
→ JessyMessy: 如果是女兒被強暴呢？這樣她要斷絕父女關係嗎？ 10/04 13:55
推 Doralice: 我是不會問另一半這種問題（從日常相處和價值觀溝通中就 10/04 16:09
→ Doralice: 看得出這個人是不是會對受害者有同理心、對感情有責任感 10/04 16:09
→ Doralice: 的人了），但會說出原文男友那種話的人確實是會感到噁 10/04 16:09
→ Doralice: 心無法再交往下去了 10/04 16:09
推 Doralice: 我對於子女受到這樣的待遇怎麼處理，對另一半也是一樣， 10/04 16:10
→ Doralice: 身體心理受創就儘可能陪伴給予支持啊，不然呢？ 10/04 16:10
推 minaminojill: 同意樓上……唉，但是有更多無奈 10/04 16:42
推 huuban: 有趣 10/04 21:43
推 rainwalnut: 推 看不起妳而已 沒在怕妳聽了難過 10/04 22:12
推 stellah3aez: 我才不信會說出被性侵的女生沒人要的人在發生過後會 10/05 08:20
→ stellah3aez: 不離不棄，還有單身很可恥嗎？跟這種人在一起我還寧 10/05 08:20
→ stellah3aez: 可單身一輩子，說要珍惜有人跟你結婚好像結婚多了不 10/05 08:20
→ stellah3aez: 起一樣，值得珍惜的是尊重你的人，不是只想貶低你的 10/05 08:20
→ stellah3aez: 人 10/05 08:20
→ pttwonba: 樓上說的跟我想的一樣 10/05 10:11
→ sober921: 換個沒人知道的生活圈重新開始 10/05 12:50
推 shamus2007: 我覺得 其實有可能是未婚夫聽到這個問題後 10/05 23:56
→ shamus2007: 築起了防衛心態 並且開始假設原po隱瞞了他某些事 10/05 23:57
→ shamus2007: 所以才會提出這樣的假設問題 並在這樣的心態下回答 10/05 23:59
→ shamus2007: 當然也有可能那就是他的真心話 10/05 23:59
推 tunaya77: 推這篇才是邏輯正確 10/06 13:26
噓 bizer: 這男的就自私啊，回答假設性問題都這麼自私，還誠實勒？以 10/07 02:24
→ bizer: 後女方出事斷腿腳一定跑給你看 10/07 02:24
→ bizer: 而且根本懷疑有處女情節 10/07 02:25