Fw: [新聞] 每月8萬嘿咻3次 OL被包養5年換來106個

[Hathael (Freddie)]

※ [本文轉錄自 sex 看板 #1Rz5pRk_ ]

作者: ludi (春風十里不如你) 看板: sex
標題: [新聞] 每月8萬嘿咻3次　OL被包養5年換來106個
時間: Wed Nov 21 03:13:26 2018

每月8萬嘿咻3次　OL被包養5年換來106個相姦罪
出版時間：2018/11/21 00:00 apple
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181121/1469896/

台北一名王姓科技新貴2012年起包養一名林姓OL，2016年被妻發現怒告通姦，王男出庭坦
承每月匯1、2萬元港幣（約台幣4-8萬元）給林女，交換林女每月3次陪他上摩鐵嘿咻，事
後獲妻原諒撤告，林女則辯稱沒與王男發生性關係，匯錢只是朋友之間幫忙，但士林地院
不採信，認定林女5年來犯106個相姦罪，各處3月徒刑，合併應執行1年徒刑，可易科罰金
36萬元。

判決指出，王男出庭時坦承，他2012年就透過網路結識代號「Vivi」、「娟」的林女，雙
方協議成立「包養」關係，他每月固定匯1到2萬元港幣到林女開的香港匯豐銀行戶頭，林
女再透過通訊軟體「Kakaotalk」與他聯絡，只要他指定時間地點傳訊如：「7:30永和探
索你ok嗎？」林女就會依約前往與他發生性行為。

王男指出，他與林女發生性行為的頻率大約每月3次，一年大約40次，5年來近200次，地
點則包括薇閣精品旅館大直館、探索汽車旅館永和館、延平館、承德館、北投麗禧溫泉酒
店、依戀愛旅旅館、淡水艾蔓精緻旅館、烏來璞石麗緻溫泉會館、板橋悅喜商務飯店、百
麗旅店等處。

但林女全盤否認，辯稱他與王男只是網路結識的普通朋友，認識之初王男說與伴侶分居，
她也沒追問對方是否已婚，直到王妻打電話給她揚言提告，她才知道王男已婚，且他們平
常出遊都是單純見面吃飯，沒有發生性行為。

不過王妻提告後，林女的男友曾在2017年1月打電話怒罵林女：「…怎麼可以臉皮厚成這
樣子？妳有沒有偷吃？有沒有對不起我？…妳們的對價關係，就是妳陪他打炮，他給妳錢
…今天妳不給他X，他會給妳錢？…？妳當妳是什麼？仙女喔？」林女承認與王男上床。
對此，林女辯稱，她當時承認與王男嘿咻，是因為當時她被男友打了好幾個耳光，才在男
友暴力威脅下被迫承認。

但法官審酌，林女與王男姦情曝光後，曾傳訊給要求分手的王男「麻煩別一直欺負我，自
從你說你老婆發現，我就一直讓一直退，別讓我覺得你不想負責任」、「不然就是你給我
一筆錢，往後我做點什麼」，法官再考量雙方若只是普通朋友，王男不可能每月固定匯錢
給林女，因此不採信林女辯詞，認定兩人之間確實是「包養」關係。

法官查詢王男消費記錄，認定兩人5年來共發生106次性關係，審酌林女學歷僅高中畢業，
在私人企業當過行政人員，目前從事汽車銷售工作，與爸媽、女兒同住，犯行漠視社會倫
常，嚴重破壞他人家庭生活和諧，犯後矢口狡辯又未曾取得對方諒解，因此依106個相姦
罪合併判她應執行1年徒刑，可易科罰金36萬元。可上訴。（李奕緯／台北報導）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.112.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1542741211.A.BBF.html
推 KsiR: 又是包養 未看先猜asugardating    https://reurl.cc/WX3Ye
推 Hathael: 借轉男女
噓 boris36: 哪時候通姦才能除罪化啊！明明對感情不忠的是丈夫，結
→ boris36: 果罰的都是第三者，唉！
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Hathael (185.236.201.125), 11/21/2018 03:20:37
重點就是不管男女都別貪阿
男貪女色 女貪錢
※ 編輯: Hathael (185.236.201.125), 11/21/2018 03:21:43
推 GuoJia: 男方每月4萬3砲，女方有男友，嗯
推 L1ON: 嫖妓等於通姦 呵呵
→ L1ON: 女森有男友也還好阿 不就是買賣，賣身不賣心
→ shs916018: 哪時除罪啊？
推 Kevintsaitsa: 先結婚唯一解，可以互告通姦
推 ssabjm: 4~8萬每月3次還挺貴的
推 lustdaemon: 永遠都對伴侶撤告 夫妻一起搶外人錢
噓 Ariettina: 活該啊..誰叫他要當有婦之夫的性玩具 一個巴掌拍不響
→ Ariettina: 通姦罪真的除了才天下大亂，這種噁心的案例只會更多
→ Ariettina: 未看先猜等等有人說為什麼只指責女方。
→ kobe8112: 樓上是不是根本沒搞懂一般訴求通姦除罪化是怎麼回事啊
→ Joker3: 他是真的沒搞懂~
→ Kyo5566: 通姦罪廢了 怎麼讓元配報復小三/王 萬萬不可
噓 kuosos520: 為什麼被包養有罪....
噓 checkmarx: 56居然中肯
噓 Ariettina: 嗯..我的確是搞不懂腦殘覺青的思想啦 嘻
噓 Joker3: 樓上你就真的不知道通姦除罪化的意義是啥啊  XDDD
→ Joker3: 光是看你上面的回文就知道你根本搞錯定義
噓 JerryLian: 噓樓樓上 搞不清楚狀況 多的是騙對方未婚搞上床被抓後
→ evan5885: 愛是不起訴
→ JerryLian: 獲得另一伴原諒後只告小三的 小三根本不知道對方已婚
推 simpson5487: 200
噓 aa474747: 汽車業務oL哦
推 miss80423: 有錢真好
推 a402132000: 八萬五年 五百萬欸 真爽
噓 lemonchin: 還罵人覺青咧，多讀點書很困難嗎
噓 z0929197823: 78標題
噓 chinfu1222: 住的好爛喔
推 jj782995: 別除罪比較好，但不應該是告訴乃論，兩個都要吃屎才對
推 diqoedin: 為什麼看起來像買春啊
推 burger13784: 通姦有罪真的很沒邏輯
→ diqoedin: 存打砲沒約會沒感情
推 qwe875416: 為啥他男友可以打他？又不是老婆
→ enock11: 真貴的炮 一分錢 一分貨嗎？
推 bonbbon: 3個月乘106等於1年，給法官按個讚
→ bbbing: 八萬三次
→ aaagun: 去探索有辦忠誠卡嗎
→ jobechi: 划算啦，賺了四百多萬才罰36萬
推 eighth: 不好意思這邊法盲純提問，如果小三不知道對方已婚才跟人
→ eighth: 夫交往，之後事發可以  對方詐欺嗎？
→ eighth: *告
噓 keceyouw: 葉配汽車旅館
推 joy024: 有  過人格權侵害的前例
→ joy024: 不知道為啥跑出空格Q Q
推 joy024: 台灣高等法院96年度再易字第74號判決
→ joy024: 可以參考這個
推 eighth: 哦哦，謝謝joy024大
推 shaochilee: 林女有女兒！？
噓 JaguarViva: 只告小三的元配是垃圾 偷吃男是也垃圾
推 DATION: 106*3=12
噓 abby2007: 結果第二者還是被原諒呵呵