Re: [討論] 當行政助理的女生為何會看不上保全男 ?

[LifeTalk (安教授)]

教授我想到一段文章可以用來回答這個問題，
這是出自摘自嚴歌苓的短篇小說「少女小漁」。
1992發表的小說，曾改編成電影劉若英主演，描寫的時空好像還要再早上好多年，是現在年
輕人很陌生的情境，讀的時候請用心消化一下。

———————————————————-
前一撥女人是各個工廠放出來的，後一撥是從寫字樓走下來的。悉尼的人就 這麼叫:「女工
」、「寫字樓小姐」。其實前者不比後者活得不好。好或不好，在悉 尼這個把人活簡單活
愚的都市，就是賺頭多少。女工賺的比寫字樓小姐多，也不必在衣裙鞋襪上換景，錢都可以
吃了，住了，積起來買大東西。比方，女工從不戴假首飾，都是真金真鑽真翠，人沒近，身
上就有光色朝你尖叫。
還有，回家洗個澡，蛻皮一樣換掉衣服，等寫字樓小姐們仍是一身裝一臉妝走出車站票門，
女工們已重新做人了。她們這時都換了寬鬆的家常衣裳──在那種衣裳裡的身子比光著還少
拘束──到市場拾剩來了。一天賣到這時，市場總有 幾樣菜果或肉不能再往下剩，廉價到
了幾乎實現「共產主義」。這樣女工又比寫字樓小姐多一利少一弊:她們掃走了全部便宜，
什麼也不給「她們」剩。
不過女人們還是想有一天去做寫字樓小姐。穿高跟鞋、小窄裙，畫面目全非的妝。戴假首飾
也罷，買不上便宜菜也罷。

———————————————————-

雖然根本不是主戲，這一段是該篇小說中我最喜歡的一段，因為它很深刻地刻畫了女人心。
即使女工收入明明比寫字樓小姐高，她們還是想去做寫字樓小姐，而寫字樓小姐就像今日的
行政助理。

什麼？你問「安教授，這段文章和原問題有關係嗎？」
唉，就你這樣的心思，恐怕是這輩子都不會懂女人了。



--
安教授的人生研究室 https://www.facebook.com/lifeschool777/
熟男大叔不慍不火的務實意見，歡迎追蹤。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.157.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1559925299.A.BDD.html
推 Lekkerkerker: 這讓我想到姐就是美女主角一開始的心態也是這樣
推 osmanthusjo: 階層不流動是因為一些人的意識形態，不單是錢。大亨
→ osmanthusjo: 小傳的男主也永遠打不進上流社會
→ osmanthusjo: 文化和階層意識是很可怕的，但就像三個傻色瓜男主角
→ osmanthusjo: 就很會操作這種象徵，就是制服！而詐騙集團也會
→ osmanthusjo: 就是因為很多人不看內容物，只看象徵
推 z22771187: 請教授開示
好吧，本想靠文學去婉轉解釋就好，
既然有人特別問了，我就說白話一點...

首先，不要天真的相信「職業無貴賤」這句話。

你可以公開宣稱職業無貴賤，政治人物也常說這句話，
因為這句話*政治正確*，大家聽了都會很高興。
但其實職業有貴賤，而且還非常的有貴賤，
這就是一件國王的新衣，你知道，你懂，
但你最好不要公開談論誰貴誰賤...

有趣的是，職業的貴賤並不是全然以收入區分的，
還包含了社會觀念、產業別、公司形象、工作環境等等因素。
甚至連從事這個工作的族群本身如何，都會影響這個工作的形象。
例如說到「打掃...」我們就很容易會接「阿姨」。

現在這個年代，女生畢業去作行政助理的比比皆是，
年輕女生已經基本不做女工，通通去作寫字樓小姐了。
原本女工會配男工的擇偶生態瓦解，變成女生通通也想找「寫字樓先生」。

不要光說保全，藍領在台灣的擇偶市場上普遍就是比白領吃虧，
我想這某種程度上可以歸咎於台灣大學滿地開花的緣故...


推 fatcat0423: 想到有閒階級論
推 jenniferrice: 其實很簡單，想活的光鮮亮麗便是。
推 jenniferrice: 但大概也是受到某種憧憬、某種想像中的情節影響。現
→ jenniferrice: 在受過教育的人多少還有這樣的幻想，不得而知。
推 changmada: 好文
→ LuciusMalfoy: 男的也是吧 能做白領誰想當藍領
→ hass231470: 現在也可以改成OP和行政助理
→ hass231470: 但可能OP工作可能更單純 也不用金裝銀飾
→ hass231470: 但是打扮的漂漂亮亮到信義區可是有很多附加價值的
→ hass231470: 基本上還是完全兩路人 即使行政助理薪水低
※ 編輯: LifeTalk (114.46.157.243 臺灣), 06/08/2019 12:21:56
推 z22771187: 我是看了這篇文才去查寫字樓的意思XD
推 z22771187: 你說的其實我有意識到，但是文學太婉轉看不懂
→ z22771187: 近幾年一直看到女力這個關鍵字
→ z22771187: 心想女力不是無所不在嗎?還是市場賣麵的女性不算女力?
推 ccu1002: 男的應該通常會選錢多的
推 jenniferrice: 女力那種詞彙根本濫用了，就好比女漢子、女總統、女
→ jenniferrice: 醫師。明明不需要特別標示性別的東西卻還要強調「女
→ jenniferrice: 」，在我看來根本不是什麼女權展現或是所謂女力，這
→ jenniferrice: 好像是在說：哇！女生竟然也可以做到耶！ 這種本質
→ jenniferrice: 上壓低女性的行為其實也是父權的一種，但是一堆女
→ jenniferrice: 生在用，真的是看了頭疼。
推 z22771187: 我看過最瞎的是那種剪短髮打扮中性的女人最愛談女力
推 bettylin9: 說女生....男生也是好嗎，工地、廚房有不少工資很高的
→ bettylin9: ，男生也不去做啊，寧可待辦公室。不是全部的女生都是
→ bettylin9: 這樣，更不是全部的男生都是這樣，真的要說這種傾向，
→ bettylin9: 就是有好的環境誰要差的環境？今天說去危樓裡救難薪水
→ bettylin9: 很高，然後在那邊測試別人的選擇就當價值觀，為啥不想
→ bettylin9: 想讓機器人進去就好了....在那邊比命貴賤的人才是沒事
→ bettylin9: 找事的吧Orz
推 bettylin9: 就跟老一輩的人在說那些去外國投資的工廠因為中美貿易
→ bettylin9: 大戰搬回來台灣也要看台灣人要不要做，一副年輕人很有
→ bettylin9: 事的樣子，奇怪了...技術進步的公司怎麼就不想搬出台灣
→ bettylin9: ？發展不同、環境不同、不進則退，台灣要投資教育，教
→ bettylin9: 育出來要有用武之地，社會循環才能合理進步啊。雖然沒
→ bettylin9: 有技術也很要求薪資的台灣人也很多就是了，不過應該不
→ bettylin9: 會有人反對他們去國外工廠工作就是了。與其說人貴賤，
→ bettylin9: 不如說市場供需以及技術能力做事能力的問題比較務實吧
→ bettylin9: 。BTW 傳產也是有高技術高科技的東西和發展空間的