Re: [討論] 女生這樣條件還要鼓勵她交友嗎？

[AMGC43 (AMG 狂獸)]

※ 引述《voncroy (niflheim)》之銘言：
: 本廢群就是國考7-8年還沒考上
: （非全職，斷續工作）
: 有的在家啃老（不用懷疑..）
: 大多跳板工作
: 最高月薪不超過35K

  以上真得頗廢，月薪低於之前賴前院長說的平均薪資 6 萬

  https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2427147

  重點是連續考 7~8 年都沒上還不認清自己不是那塊料

  繼續虛渡光陰 人生短短幾個秋 繼續這樣虛渡只會更廢


: A本身考上正式工作，月薪30K......
: 個人條件：
: 私大前段畢業
: 身高164
: BMI 18
: 個性型 偏內向
: 長相尚可 皮膚不錯 有種減齡感 清秀 不知怎麼形容
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 非獨生女 家裡經濟沒問題
: 不是很好接近的長相
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

  上下也太矛盾, 長相尚可 + 皮膚不錯 + 有減齡感 卻又說不好接近的長相

  那到底是長怎樣 ?

: A擇偶標準：
: 年齡+6～-1
正常
: 比她高
正常
: 不過胖
正常
: 不用帥但是不能太醜（然後她舉例一個長得很兇的男生=醜）
正常
: 身高/學歷/薪水 大於等於她
正常
: 個性要好 好 好（應該是需要脾氣非常好）
正常
: 應該不太想生小孩 如果男方包育嬰會考慮
正常

  A 開的要求很正常吧.... 到底哪裡過份 ?

  要求這麼普通的女生到底要上哪找 ? 為啥我都遇不到

: 不過A本身完全沒什麼積極行動 偶爾抱怨身邊都沒男人
: 之前說等她換工作再說 然後又過了2年
: 聯誼參加一次就說不想參加
: 問題1:
: A的要求算高還是低？

  低到最低門檻了吧

: 要鼓勵A多開發交友管道嗎？
: 問題2:
: B所謂「很廢」的那群男生是不是真的太廢了？？沒錢還是先不要想結婚生小孩好了？？

  是阿. 不要害了下一代

: Ps.
: (圖是不可能的不用求圖了)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.220.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1579766665.A.378.html
推 kinki999: 可以叫她開放報名啊～  你那麼優質一定會要的
推 namis77: 撿去配 剛剛好
噓 zxcv4321: 夾去配
推 jason72830: 你要給妳 我不用了
→ harrylin1158: 原原po信箱炸裂，應該不少人應徵
推 GGdong: 後來發現這種門檻超低的其實標準都超高，因為會看更多東西
→ GGdong: 來做標準，比方說興趣、生活之類的
→ kissa0924307: 標準低到上百萬人符合 但卻沒人買單 背後的原因不單
→ kissa0924307: 純
推 pipi1983: 去跟原po報名說想認識
→ Iron56: 國考到底有什麼魅力啊