推 pipi1983: 我大概知道是哪類交友軟體，不過必須很直白的說，這類 08/15 03:11
→ pipi1983: 交友軟體就是選美選帥大會～每次都知道對方會選誰。不 08/15 03:11
→ pipi1983: 夠帥，就算登錄過月球，當過廚師、拍過醜人廣告，對方也 08/15 03:11
→ pipi1983: 會覺得你窮極無聊，那個地方，長相等於有聊無聊的第一判 08/15 03:11
→ pipi1983: 斷依據 08/15 03:11
→ pipi1983: 這種地方的破口，就是修圖修圖再修圖，修到根本是另一 08/15 03:14
→ pipi1983: 個人，變成照騙大賽 08/15 03:14
您有所不知喔！
這是一款 會把用戶照片打模糊到看不清楚五官的 交友軟體。文中有先說。
目前使用心得上跟網美照騙橫行的某Ｔ相比，小弟哥遇到的全部都是相當真實的人。
人美氣質佳又隨和。
噓 suii: 沒事被截圖的女生很衰 08/15 03:20
欸！謝謝你出來幫忙證明本帖曾經有在文字敘述處放人權實況圖～
有你這句話，現在留下文字轉述就夠了～
推 winken2004: 推 08/15 03:21
噓 BisouBisou: 小弟哥是什麼鬼 08/15 03:24
→ pipi1983: 照片模糊處理會有人有興趣點開檔案看噢？沒有付個幾塊 08/15 03:37
→ pipi1983: 錢就能非常清晰看照騙的功能嗎？我是不太相信台灣的曠男 08/15 03:37
→ pipi1983: 怨女內在控的有高於三成啦 08/15 03:37
vip 有事先解鎖功能。但這款軟體最新調整的vip售價是：包月 $1400 包年 $8400
目前小弟哥我在這配對的26個妹子，沒有1個是花錢的。
然後我真的看內在給分：https://i.imgur.com/HTIp94Y.jpg
推 winken2004: 這篇很好，也有一點hardcore。我想補充我自己的看法。 08/15 03:58
→ winken2004: 我想所謂的當一個創造者，未必是說要有一個被社會大眾 08/15 03:59
→ winken2004: 認為是創作者的身分才把(吸引)的到妹。所謂的創造，更 08/15 04:01
→ winken2004: 具體指的是一種對自己生命經驗的創造，或者說主動的經 08/15 04:02
→ winken2004: 驗自己的生命、主動的建構(創造)自我的認知與經驗。相 08/15 04:03
→ winken2004: 對於消費者的被動的體驗自己的生命，被動的建構自我， 08/15 04:04
→ winken2004: 主動更能顯示出一個人生命真正的樣子，也更能有吸引力 08/15 04:05
→ winken2004: 。簡單的來說，這篇所謂的當一個創作者，並不是一定真 08/15 04:06
推 abc12812: 講得不錯 可惜臭肥宅聽不進去 08/15 04:08
→ winken2004: 的要你去當一個作家還是甚麼，而是主動的經驗自己的人 08/15 04:09
→ winken2004: 生。 08/15 04:09
→ breath35: 謝謝winken2004的支持與補充分享！我也想補充這種文化創 08/15 04:11
→ breath35: 造更進一步會呈現為與他者連結的能力 從而吸引到異性 08/15 04:12
→ arctica16: 分析很仔細可是假如一三階各有涉略（園藝廚藝不錯但是 08/15 04:30
→ arctica16: 個戀與瞎妹）到底算加分還減分www 08/15 04:30
推 fimbkk: 推個優質分析文 08/15 04:35
推 s1d87: 你坐阿萊納 08/15 04:42
推 pb1370: 推 講的很有道理 08/15 06:43
推 xxx80076: 為啥我都被封鎖或者沒回應 08/15 06:47
→ xxx80076: 我興趣都寫出國 爬山 看展覽 聽音樂會 08/15 06:48
推 jeffguoft: 講得不錯耶，推個 08/15 06:49
推 jeffguoft: 我之前是覺得這些創作者隱隱也有領導的意味，看YouTub 08/15 06:54
→ jeffguoft: er跟觀眾，就像牧羊人領著一堆小羔羊，小羔羊又怎會吸 08/15 06:54
→ jeffguoft: 引人呢XD 08/15 06:54
推 moonlike: B大優文必推!! 08/15 06:57
推 aa9510883: 所以你是巨人粉嗎 08/15 07:11
推 haru97724: 講得真的很棒。但…我還是覺得興趣無貴賤啦，重點還是 08/15 07:16
→ haru97724: 在於能不能讓你跟對方有連結。就算你說你喜歡園藝、烹 08/15 07:16
→ haru97724: 飪，但只是曬曬照片…那我估狗就好了，不過要是能講到 08/15 07:17
→ haru97724: 你是怎麼成功養活植物的，進而讓我有興趣，我覺得這才 08/15 07:17
→ haru97724: 繼續聊下去。同理，看劇、漫畫也一樣，如果你看很多， 08/15 07:17
→ haru97724: 能夠一直推薦我；或是夠專業，跟我分享他想表達什麼、 08/15 07:17
→ haru97724: 為什麼你會喜歡，讓我也有興趣，這樣也會讓我想聊。 08/15 07:17
推 moonlike: 讀完這篇長文，讓我聯想到某位大學校長的名言： 08/15 07:17
→ moonlike: 「我們貢獻這個大學於宇宙的精神。」 08/15 07:18
→ moonlike: 無窮的遠景或許本身就是最大的吸引力來源？ 08/15 07:18
→ bndan: 想了一下 除非真的很特別? 不然正常多數人就算是只玩手遊玩 08/15 07:21
→ bndan: 的久總是會往設計端去發想...要深一樣可以深 = = 這類興趣 08/15 07:22
→ bndan: 不容易起話題終究是"對話人"的問題 也就是就是沒興趣的人太 08/15 07:22
噓 s21995303: 所以巨人粉怎麼了ㄇ 那個女的是不是討厭巨人啊 可以下 08/15 07:23
→ s21995303: 去了 08/15 07:23
→ bndan: 多以造成這東西無法成為談資 不是這項興趣不夠深不能談... 08/15 07:23
→ bndan: 以文中舉例的ACG為例 隨便從巨人就能舉出一堆時事相關的概 08/15 07:24
推 xxx80076: 其實這就是說話的藝術和人氣吧？ 08/15 07:24
→ bndan: 念 但妹子會時事? 少..這時談不起來不是ACG封閉更不是時事 08/15 07:24
→ xxx80076: 例如老高會的話題一堆人開,點閱率就沒他高 08/15 07:24
→ bndan: 封閉吧 = = 08/15 07:24
→ damm: 你很複雜，我的title是個head，自介就FWB，結果就是前仆後繼 08/15 07:29
推 s1155032054: 神串留名 08/15 07:30
推 jenner787478: 少見優文 推 08/15 07:33
推 dream1124: 推 不過講到要鑑賞和創造而不只是娛樂其實就差不多了… 08/15 07:33
→ dream1124: 公共神學已經有點穿鑿附會，拿一種屬性解釋太多事情了 08/15 07:34
推 catlolikon: 有趣的社會研究 08/15 07:36
→ dream1124: 這一系列文章各篇其實把娛樂、嗜好、興趣（含創造性質 08/15 07:40
→ dream1124: 混為一談，各自己表述，因此才會戰成一團 08/15 07:40
→ dream1124: 追劇、網拍、電動、ACG常只是娛樂，跟興趣比當然弱掉 08/15 07:41
→ dream1124: 有興趣者也很少全無娛樂，因此這邊的比法其實不太公平 08/15 07:44
推 grass30630: 男女版的少見優文 08/15 07:44
推 xxx80076: 樓上點破欸 應該先定義興趣是什麼 08/15 07:45
→ dream1124: 若同樣拿有創造性質事情來比應該是各有市場無高下才對 08/15 07:45
推 thestone: 我是二階。興趣研究周易、通鑑、佛經。不過很少告訴别人 08/15 07:49
→ thestone: ，畢竟也只是通讀，小部分經文背誦。也沒在用交友軟體。 08/15 07:49
→ thestone: 另類的宅。 08/15 07:49
→ dream1124: 另外我覺得各項戶外運動本身不太算是興趣 08/15 07:49
→ dream1124: 體驗速度感和刺激感，增強力量、肌肉量、體質 08/15 07:50
→ dream1124: 收集各攻頂的成究……等，才是興趣。 08/15 07:51
推 WBS0615: 不被青睞的族群連類似這篇的文章都打不出來，所以聊天當 08/15 07:55
→ WBS0615: 然被句點 08/15 07:55
→ dream1124: 假如那些運動本身能算興趣，那把單車架在訓練台上騎 08/15 07:55
推 Cactusman: 純粹是你所謂的宅興趣本來就不太需要與人互動罷了，沒 08/15 07:55
→ Cactusman: 必要過度解釋分析 08/15 07:55
→ dream1124: 應該也可以覺得「有趣」，但單車族幾乎不會這樣覺得 08/15 07:56
推 sinomin: 蠻有趣 08/15 07:57
→ dream1124: 他們多半只會覺得那只是提升將來表現的「訓練」 08/15 07:57
→ dream1124: 不會認為那是自己的「興趣」，因此「單車」不太算興趣 08/15 07:58
→ dream1124: 而「挑戰特定路線」、「探索路線上的美景」 08/15 07:59
→ dream1124: 「感受體能帶來的速度感和刺激感」才是興趣 08/15 07:59
推 dogbydog: 除了上帝的部份，想的一樣，但文筆差你太多 08/15 08:04
→ dogbydog: 能夠有參與甚至能帶領參與的才是有益交友的興趣活動 08/15 08:05
推 Lattego: 滿有趣的，可惜太長 08/15 08:07
推 ClannadGood: 要不要轉西洽？ 08/15 08:10
推 dogbydog: 後段比較精彩 08/15 08:10
推 grass30630: dream大的觀點滿有趣的，我常在想當男生說自己的興趣 08/15 08:12
→ grass30630: 是健身，有多少比例是真的享受過程、樂於維持體態還是 08/15 08:12
→ grass30630: 出於世俗價值觀或求偶目的呢 08/15 08:12
推 Alixwaltz: 恨不錯的觀點 推推 08/15 08:13
推 grass30630: 我自己有在衝浪，衝浪圈比較少有人是純粹為了運動來 08/15 08:14
→ grass30630: 玩，大部分都是喜歡海、喜歡自由等遵循心裡某方面的聲 08/15 08:14
→ grass30630: 音來的，所以這裡有趣的人比例非常高 08/15 08:14
推 bapu1213: 推喔 08/15 08:15
噓 szss8765: 分析的太長，pr99的照片呢，補上就給推 08/15 08:16
推 aaa870378: 神串先推再說 08/15 08:17
推 john412132: 興趣高低論完全贊成 08/15 08:18
推 e8088692: 哲學真的能排第二階嗎哈哈 08/15 08:19
推 grass30630: 回樓上為何不行XDDD 我好喜歡哲學QQ 08/15 08:21
→ grass30630: 但很少遇到有興趣的人 08/15 08:22
噓 v21638245: 轉西洽？別鬧了 08/15 08:23
推 dogbydog: 哲學很有趣啊！但是能勾引別人發生興趣很難 08/15 08:30
→ dream1124: @grass30630 健身充其量是養生方法，說是興趣的很瞎 08/15 08:32
→ dream1124: 真正的興趣往往是發展力量、超過自己或別人的紀錄 08/15 08:33
→ dream1124: 雕塑身型…等等 若除了阻力運動以外還有別方法達成目的 08/15 08:33
→ dream1124: 而且又不傷筋動骨，那他們恐怕就不會說健身活動是興趣 08/15 08:34
推 dogbydog: 錯啦，名為健身，實為健心 08/15 08:35
推 abbag: 推一下XD 08/15 08:35
推 qjia: 你可以在當雷姆教徒的同時也去爬山衝浪滑雪 這並不衝突 08/15 08:36
→ dream1124: 或著換個方式說，如果健身的強度和訓練量不足， 08/15 08:39
→ dream1124: 那他們去健身其實沒有訓練效果，就只是做運動而已 08/15 08:39
→ dream1124: 做運動促進多巴氨分泌，因此或多或少可以享受過程 08/15 08:40
→ dream1124: 這樣的話，他們說「健身是興趣」不能說邏輯不對 08/15 08:40
→ dream1124: 反之若強度和訓練量很足，那能夠享受肌肉被撕扯 08/15 08:41
→ dream1124: 或是用盡全力達訓練目標之過程者恐怕很少 08/15 08:41
→ dream1124: 這樣的人之興趣就會像我前一段說的，其實不是「健身」 08/15 08:42
→ dream1124: 而是發展力量、突破紀錄、雕塑…等等 08/15 08:42
推 assassinzero: 皮卡布嗎xd 08/15 08:43
推 osmanthusjo: 這篇好強，沒想到原文可以拋磚引玉成這樣 08/15 08:43
→ damm: 平均一天1.07位，除非1小時內要到line，不然就是一天要花 08/15 08:47
推 CSFV: 這篇好屌 08/15 08:47
→ damm: 2小時以上經營2位以上，再從其中要到line。嘖嘖..應該去 08/15 08:48
→ damm: catch版炫耀一下呢。最近在這裡也才知道有這個版~ 08/15 08:48
推 osmanthusjo: 你的文筆和用語都很優雅精確，一篇興趣文可以上昇到 08/15 08:53
→ osmanthusjo: 文化哲學心理層面， 難怪妹紙會喜歡 08/15 08:53
推 dogbydog: catch很無聊，一堆心海羅盤的導師 08/15 08:57
→ DrWeli: 不過 樣本都在交友軟體上 . 08/15 08:59
推 dogbydog: 1124。事情沒那麼複雜，多巴胺比較多是有氧產生。最近 08/15 09:00
→ dogbydog: 剛好都在讀腦神經的書。有興趣分享書單給你，都有科學 08/15 09:00
→ dogbydog: 實證的 08/15 09:00
推 osmanthusjo: 約十年前我記得網路上有很多動漫二創，與現實生活結 08/15 09:01
→ osmanthusjo: 合的優文， 但後來就被戰來戰去的戰文取代了 08/15 09:01
→ dogbydog: 或者你對健身有興趣也可以互相交流一下 08/15 09:01
→ dogbydog: 五霸是ptt黃金年代 08/15 09:01
推 damm: 不管怎麼樣，心態健康正常的男性，是可以給整個客觀環境文化 08/15 09:04
→ damm: 提升的~~ 08/15 09:04
推 ArrancarnNo4: 純推你有耐心在交友軟體上做實驗.... 08/15 09:05
推 revorea: 我只確定沒人想聊宇宙本體aka宇宙學、物理學 08/15 09:09
推 dangerousair: 能不能也放一下軟體裡面的自介給大家參考一下呢 08/15 09:15
推 Ciaossu: 說不出哪裡不對，但好像挺有道理的樣子 08/15 09:31
→ Ciaossu: 對啦看到dream大點出的，娛樂和興趣還是有分 08/15 09:38
推 Ciaossu: 其他觀點很有意思 推優文 08/15 09:42
噓 goodnight4Tw: 弟就弟 哥就哥 稱謂不會好好講？ 08/15 09:43
小弟哥給您陪個不是，請坐啊！
推 iori325: 推認真實證與分析 08/15 09:58
推 chigo520: 小弟是自謙 哥是人家尊稱湊在一起什麼意思= = 08/15 10:06
允文允武 ㄅ卑ㄅ亢 就4小弟哥偶
推 ocooc0407: 優文推 08/15 10:08
推 grass30630: revorea 如果有人跟我聊宇宙或物理，我會很開心的.... 08/15 10:09
推 loveofangel: 優質文章 推 08/15 10:11
→ aaaassss11: 很棒的文章 不過不能接受小弟哥 這到底三小 小弟就行 08/15 10:11
→ aaaassss11: 要叫小哥哥也不錯 為何一定要弟哥== 08/15 10:12
→ ArrancarnNo4: 那小弟妹呢？ 08/15 10:13
→ ArrancarnNo4: 小哥哥不行好嗎？支那用語 08/15 10:13
推 char2357: 不懂得欣賞巨人的女生不要也罷 08/15 10:19
推 b9111111111b: 推一下 不然被以為我看不懂XD 08/15 10:22
→ meishan31: 有道理，難怪我銀牌都沒女生要我陪打 08/15 10:24
推 haru97724: 小弟哥不會很像小豬哥的台語嗎… 08/15 10:24
※ 編輯: breath35 (111.240.28.250 臺灣), 08/15/2020 10:27:37
推 jim30901tw: 大大的分析好有道理 主動性多的興趣確實會比較有魅力 08/15 10:26
→ babyMclaren: 不懂巨人的女生真的不要也罷XD 08/15 10:28
推 abcd9597938: 你有出書嗎？我想買 08/15 10:31
推 licklabium: 分析得很好,但一定很多人覺得寫太長了 08/15 10:32
推 DarkApplePie: 可是你沒提到 82法則 這世界上就是文化消費者居多 08/15 10:38
→ DarkApplePie: 能夠走到創作的人本來就是少數 08/15 10:39
推 lpbrother: 樓下帥哥 08/15 10:40
→ breath35: 黑蘋派:是的我推前幾樓winken推文.對於文化領略到能夠不 08/15 10:41
→ breath35: 以物喜不以己悲 不役於物 就是把境界超越被動文化消費端 08/15 10:42
→ breath35: 這樣的人 即使沒有公開創造作品 自我思想談吐也創造了文 08/15 10:43
→ breath35: 化.創造出來的就是"自我"這獨特立體而像本故事書的靈魂 08/15 10:44
推 DarkApplePie: 我個人覺得是: 不同文化活動圈的人 根本連你是文化 08/15 10:46
→ DarkApplePie: 消費者還是文化創造者 都沒有興趣 08/15 10:46
→ DarkApplePie: 對一個專門進行戶外活動的人來講 不管你是躺在床上 08/15 10:47
→ DarkApplePie: 看漫畫 或是自己有畫同人誌 他都一樣沒有興趣 08/15 10:48
→ DarkApplePie: 不同文化圈的互相包容才是重點 08/15 10:48
→ DarkApplePie: 可是近年來只看到各種不同文化圈的人互相鄙視 08/15 10:48
→ DarkApplePie: 挺悲哀的 08/15 10:48
→ breath35: 嗯我懂你意思像是一個巨人暱稱被99+妹扣爆分真的嚇死我 08/15 10:53
推 DarkApplePie: 友人A:FGO全婆俠 友人B:遊戲speedrun實況主 08/15 10:53
→ DarkApplePie: 友人C: 在史庫威爾公司製作遊戲 08/15 10:53
→ DarkApplePie: 這三個人 在我一個女性友人眼中:一群臭宅 08/15 10:54
→ DarkApplePie: 不知道這樣說明是否能了解QQ 08/15 10:54
→ DarkApplePie: 剛好A是文化消費者 B是文化鑑賞者 C是文化創造者 08/15 10:55
→ DarkApplePie: 但對不同文化圈的人來講 她們毫無理解的必要 08/15 10:56
→ damm: 樓上你要說明你的朋友是不是一直母胎單身，這樣對女權才有說 08/15 10:57
→ damm: 服力 08/15 10:57
→ DarkApplePie: 這三位剛好都交過一屆女友 然後目前都單身已久 08/15 10:58
推 kutkin: 其實說的很好 08/15 11:00
→ kutkin: 就像一個是專門發掘景點 08/15 11:00
推 DarkApplePie: 所以私以為 先成為同樣的文化活動圈 或是去包容其他 08/15 11:01
→ kutkin: 一個是跟風觀光客 程度就差遠了 08/15 11:01
→ DarkApplePie: 的文化活動圈 才是重點 08/15 11:01
推 kutkin: 文化創造者跑去其他圈子一樣是高階呀 08/15 11:02
→ kutkin: 能做實況跟能開發遊戲的 能力轉其他領域也是強 08/15 11:03
→ DarkApplePie: 很可惜的現實通常不是這樣...多數人是不感興趣 08/15 11:04
推 kutkin: 我覺得那就是B C不會擴展領域 而已 08/15 11:05
→ DarkApplePie: 我介紹給該女性友人的時候 她的回應讓我難以忘懷 08/15 11:05
→ kutkin: 不然轉領域一樣是高階 沒有違背原原po的概念 08/15 11:05
→ DarkApplePie: 一臉厭惡的說: "呃...沒有其他更好人選了嗎?" 08/15 11:06
→ DarkApplePie: 我覺得光是能走到創作者就已經要花費極大心力了 08/15 11:06
→ DarkApplePie: 普遍大家也是都一個學位而已 雙學位的人終究是少數 08/15 11:07
→ DarkApplePie: 心力幾乎都投入在上面的情況下 還要同時發展多個 08/15 11:07
→ DarkApplePie: 文化活動圈 有時候真的是太強人所難 08/15 11:08
→ DarkApplePie: 人的一天就是只有24小時 人的能量有限 08/15 11:08
→ LoveSports: 我查網路資訊說McLuhan把文字界定為冷媒體喔 08/15 11:09
→ LoveSports: 打錯了，文字熱媒體 08/15 11:09
→ breath35: 黑蘋派：所以文中解釋 迷ACG/飯圈不乏內涵 問題是它預 08/15 11:09
→ breath35: 設是人造封閉循環的圈子。不像一階「自然系」愛好已經 08/15 11:09
→ breath35: 預設了是宇宙開放循環、預設是有靈性意義的活動。 也不 08/15 11:09
→ breath35: 像二階「人文系」愛好已經和開放世界交往夠深夠久。它 08/15 11:09
→ breath35: 被預設在三階的刻板印象，在於其中的底蘊與外部世界的 08/15 11:09
→ breath35: 交流認可還不足、還有它絕大多數被設計用來 instant gr 08/15 11:09
→ breath35: atification/自得其樂 08/15 11:09
→ LoveSports: 跟你說的不一樣。冷媒體是口語的原始的，卡通反而是冷 08/15 11:10
推 kutkin: 我覺得他會做實況，會做遊戲 拿去做旅遊 文創 一樣強 08/15 11:10
→ LoveSports: 媒體 08/15 11:10
→ damm: 那個黑蘋派說的問題在於，台灣女生普遍的喜好水準，跟文化 08/15 11:10
→ kutkin: 是被介紹的女生太狹隘 08/15 11:10
→ damm: 多元，完全不搭嘎~~ 08/15 11:11
→ DarkApplePie: 那他可能需要一天有36個小時 XDXD 08/15 11:11
→ damm: 所以妳今天講怎樣豐富的次文化內涵，沒有用就是沒有用。 08/15 11:11
推 HaoHaolaola: 比起長相，B這種背景的更稀有吧！能配到代表你的等 08/15 11:11
→ HaoHaolaola: 級也很高？ 08/15 11:11
→ damm: 不屬於打卡曬ig的大確幸喜好範疇~~自然就是邊緣化 08/15 11:12
推 kutkin: 你講的做遊戲那個 做業餘也是贏過普通人 08/15 11:12
→ damm: 那現在是必須檢討台女的乏善可陳?還是台男故步自封 ? 08/15 11:12
→ kutkin: 做遊戲的要對多媒體很熟耶 08/15 11:13
→ LoveSports: 網上看到卡通跟電視都被界定為冷媒體喔，跟你說的不同 08/15 11:13
→ LoveSports: 可以請你解說一下嗎？ 08/15 11:13
→ DarkApplePie: 至少我認為這三名友人在我眼中都算是上進的男性啦QQ 08/15 11:13
→ DarkApplePie: 但.....現實狀況就是這樣XD 08/15 11:13
→ breath35: 愛運動:魯漢自己的分類法改很多次.從他的定義去看 不要 08/15 11:14
→ breath35: 去記他的分類. 媒體樣貌早與他70年代認識不同 08/15 11:14
→ kutkin: 我覺得很優秀 是女生問題 08/15 11:14
→ DarkApplePie: C現在正為了怎麼做出3D女角色順暢乳搖 修羅場中(?) 08/15 11:14
→ kutkin: 會做遊戲 那拍片 後製很簡單呀 08/15 11:14
→ LoveSports: 所以是你自己用他的定義做現代的你個人的區分對吧？ 08/15 11:15
→ DarkApplePie: 一個女角修了好幾個月 還沒有完成XD 08/15 11:15
推 rondo21: 我推DarkApplePie 08/15 11:15
→ LoveSports: 熱媒體需要用到的腦部功能較多，其實熱的比較難喔。 08/15 11:16
→ DarkApplePie: 我是幸運 在圈子也混了不短時間 認識不少圈內大佬 08/15 11:17
→ DarkApplePie: 但是其實不是同圈的人 根本把你們打成同一階級 08/15 11:17
→ rondo21: 不同文化圈的人根本不會懂你到底是文化創作者還消費者 08/15 11:17
→ LoveSports: 你有沒有發現三比二、二比一用到更多認知功能 08/15 11:17
→ DarkApplePie: 不會去鳥你佬不佬呀 XDD 08/15 11:17
推 DarkApplePie: 發現自己推了一堆好像有點亂QQ 整理成一篇好了 08/15 11:22
推 dawn5566: 我看到你的自稱只想請你坐下 08/15 11:26
推 Hori: 皮卡我記得有評分 又是主打內在的軟體 你這樣有內涵的人不 08/15 11:28
→ Hori: 知道平均能得幾分? 08/15 11:28
噓 xhl12000: 雖然後面寫的不錯但樣本太少+來源交友軟體 08/15 11:29
推 HT52038: 認真推 不過說真的你po的對話截圖完全不能佐證你說的內容 08/15 11:47
→ HT52038: 基本上都是互相客套而已 08/15 11:47
推 snoopy5151: 推DarkApplePie 08/15 11:49
推 ul6na: 還以為小弟哥是在幽默瘋豬哥咧 08/15 11:52
推 work1024: 文長我有看完給推 08/15 12:04
推 yukinoru26: 優文推 08/15 12:09
→ breath35: HT52038是不是不懂交友軟體生態...如果你知道上面的頂 08/15 12:10
→ breath35: 端妹子是什麼樣身價待遇到存在就不會說這種話了﴿ 08/15 12:10
推 sakuravivio: 結尾很實際，男女各取所需，自身有相對的利益時，就 08/15 12:23
→ sakuravivio: 能推進一段關係 。 08/15 12:23
推 clergyyyyy: 等級：沒興趣<有興趣<有心得想法<會創作，大概是這樣 08/15 12:33
→ clergyyyyy: 一般人就算沒到創作等級，也該嘗試動點腦 08/15 12:33
推 ufoshooter: 我個人覺得這部分男對女倒不太適用， 08/15 13:20
→ ufoshooter: 在父權尚未消失的現狀下， 08/15 13:20
→ ufoshooter: 女性對男性的價值評價，受社會價值觀影響較大， 08/15 13:20
→ ufoshooter: 女性希望自己被社會上高價值的男性附屬， 08/15 13:20
→ ufoshooter: 因為父權下女性的價值會隨著另一半的社會價值而變動 08/15 13:20
→ ufoshooter: 而男性的考量其實會比較多元， 08/15 13:20
→ ufoshooter: 因為沒有被女性附屬的負擔或搭便車現象存在。 08/15 13:20
→ ufoshooter: 所以那些高價值興趣對宅男來說可能都是屁， 08/15 13:20
→ ufoshooter: 但反過來宅女可能還是希望另一半不要跟自己一樣宅。 08/15 13:20
噓 lioujg: 主要是尊重吧？我並不會因為別人的興趣嗜好是什麼而瞧不 08/15 13:20
→ lioujg: 起人家。像那討厭巨人的女生，根本沒去瞭解巨人的劇情、 08/15 13:20
→ lioujg: 內涵就直接扣巨人粉帽子，從根本個性上就有問題了吧？長 08/15 13:20
→ lioujg: 得再正不懂得尊重人家還是去死好了 08/15 13:20
推 annieyee: 隨便叫人去死真的非常尊重人呢 08/15 13:26
推 a123444556: 這篇有個疑問 以動漫為例 一開始只是三階段的消費 長 08/15 13:32
→ a123444556: 期研究關注可以整理然後說出東西來不就是進階到二階 08/15 13:32
→ a123444556: 段的層次了 雖然對不同圈子的人來說可能沒什麼差就是 08/15 13:32
推 yjm520520: 文好長...有沒有懶人包 08/15 13:38
→ LoveSports: 在上野之森美術館展出的 08/15 13:38
推 curtis7248: 推一下 08/15 13:42
推 canis831025: 男女版應該多一些這樣的認真研究優文 08/15 13:42
→ canis831025: 整天戰過來戰過去根本魯氣沖天一點用都沒有 08/15 13:42
推 bookstar07: 看完這篇有種當頭棒喝的感覺 08/15 13:51
推 ppccfvy: 你坐啊，先坐下再聊 08/15 13:51
推 lioujg: 不懂得尊重別人的人不值得尊重，懂？ 08/15 13:54
→ kilhi: 直接end 08/15 13:54
→ kilhi: 會打扮會聊天就好了，跟宅沒啥關係 08/15 13:56
推 alien200020: 好認真的文! 重點真的是在於有沒有內涵的感覺 08/15 13:59
推 StarkBen: 優質文 推個 08/15 14:07
推 yansi821: 小弟哥快成為導師啦@@ 08/15 14:27
推 ARTORIA: 我只好奇75分的長相是長怎樣XD 08/15 14:38
→ aalluubbaa: XDDD WTF are you talking about??? 甚麼鬼東西 08/15 14:50
→ aalluubbaa: 不要讓我笑死好不好 交個女友你在寫論文??? 08/15 14:50
→ aalluubbaa: 如果你是在回應那篇有人喜歡出門有人喜歡窩在家裡那跟 08/15 14:51
→ aalluubbaa: 你講得到底有甚麼關係???多少人出門只是耍廢人擠人去 08/15 14:52
→ aalluubbaa: 百貨公司餐廳吃飯或是跟朋友家人打屁，你在跟我講這跟 08/15 14:52
→ aalluubbaa: 宅在家打電動或是看劇有高低之分???還甚麼延遲享樂?? 08/15 14:53
→ aalluubbaa: 出門去山上看風景vs在家看NBA我實在看不出高低之分 你 08/15 14:54
→ aalluubbaa: 通篇完全離題了 08/15 14:55
推 grass30630: 回樓上，你是不是沒在看標題 08/15 15:09
推 friendly4713: 在寫論文嗎 XD 優文欸 08/15 15:24
推 zeffy: 推這篇 寫得滿有見地的 08/15 15:26
推 lobabun: 等等 如果自介打這些我一定會回！求認識（？） 08/15 15:34
推 kl0809449: 受益良多！看來該反思一下自己的自介了 08/15 15:49
推 doS16: 所以認真看過巨人還是討厭的就可以大聲了嗎？ 08/15 15:59
推 aidansky0989: 呃好長弟哥講重點好ㄇ 08/15 16:16
推 phoebe9517: 給推 08/15 16:27
推 I5F: 竟然沒爆? 08/15 17:25
推 Freeven: 好猛的文章 08/15 17:27
推 loverita: 看完給推 08/15 17:41
→ meRscliche: 推，小論文 08/15 18:18
推 orannge: 推 pikabu 08/15 18:31
※ 編輯: breath35 (111.240.28.250 臺灣), 08/15/2020 18:37:18
推 Colitas: 想看原po的自介到底寫了什麼，這麼引入注意 08/15 19:10
推 DouDouMM: 我好像有在pikabu滑到過你耶XD 08/15 19:43
推 vn509942: 你的文筆真的不錯，把複雜的事情用容易理解的事情表述。 08/15 20:18
推 benben0112: 推 08/15 20:54
推 hawaiigecko: 推! 08/15 21:23
→ hawaiigecko: 也推14樓 08/15 21:24
推 shampoopoo: 看動漫也有分只愛看RE0巨人之類的熱門作跟什麼都看冷 08/15 21:45
→ shampoopoo: 門作也知道的啊 不過到能創作的時候通常也很難找對象 08/15 21:45
→ shampoopoo: 惹ㄅ 會覺得別人不了解自己 08/15 21:45
推 Blackshirt: 推你的文化消費者跟文化再製者的差異 08/15 22:04
推 Booleemax: 這篇乾那鬼 08/15 22:56
推 grimmq52156: 推推 08/15 23:33
推 cb1210630: 推推 08/16 00:02
推 chipretender: 說實在的，智性程度高者沒看到你這篇大概也想法差 08/16 00:35
→ chipretender: 不多，不具備一定程度以上智性者，他們大概也看不出 08/16 00:35
→ chipretender: 正常結論出來... 08/16 00:35
推 outstanding1: 有意思，推 08/16 00:48
→ tp00617: 感覺好累，交友而已…… 08/16 00:50
推 MrWTF: 這文看起來真專業 08/16 00:51
推 home1188933: 感覺得出來原PO真的是很有內涵的文化人，能在交友軟 08/16 00:55
→ home1188933: 體上遇到這種人真好 08/16 00:55
推 ccu1002: 優先 08/16 01:02
推 huuban: 你有沒有興趣寫成論文拿個學位XD 08/16 01:17
推 thalamus: 可是你的前後論述無法相互呼應，前面看起來女生們是看上 08/16 01:27
→ thalamus: 你的經歷、社會經驗，後面卻在講興趣? 08/16 01:27
推 fatbean: 推 08/16 01:28
→ thalamus: 你的文章沒有排除掉其他變因，很難看的出來只是因為興趣 08/16 01:30
→ thalamus: 就能帶來這些結果 08/16 01:30
推 revorea: 看BL，加10分(? 08/16 01:56
推 yuan1023: 推 08/16 02:06
→ breath35: thalamus: 因為拿掉我最一開始上的人權實況圖之後就真 08/16 02:19
→ breath35: 看不出來了。只有一句對話框還有表明那一切：我每項主 08/16 02:19
→ breath35: 要”興趣”都是已經到了有業餘二創作品、鑑賞家、證照 08/16 02:19
→ breath35: 資格（例如水肺潛水/救生員 法語DALF C1 Python紅寶石 08/16 02:19
→ breath35: 程式語言結業...等概念）或是本身興趣熱情已經成為斜槓 08/16 02:19
→ breath35: 志業/帶來收入的副業/終身學習產業 是自由人而非社畜 08/16 02:19
推 LLL428: 實驗推，只是身為不有趣的肥宅，看了看真心覺得累，還是繼 08/16 02:57
→ LLL428: 續單身好了XD。 08/16 02:58
推 Illusion0105: 不太會用ptt的私信，求原po自介詳細！ 08/16 04:02
推 thalamus: 難怪我看了覺得這文章邏輯很怪，原來你根本沒寫出來。你 08/16 09:50
→ thalamus: 把太多變向刪光光了，鑑賞者本身的創造(職業)，為什麼不 08/16 09:50
→ thalamus: 用考率呢?人一天只有24小時，認真工作、從事鑑賞的興趣v 08/16 09:50
→ thalamus: s認真從事興趣，這個比重影響很大唷。醫生看動漫vs我是 08/16 09:50
→ thalamus: 動畫師，這樣去比，就完全不同了 08/16 09:50
推 XALANX: 文化消費/鑒賞/創造3個層次與一二三階消費的觀點我很喜歡 08/16 09:52
→ XALANX: ，謝謝你的分享 08/16 09:52
推 jass87987: 大哥你不show一下自己的平均分數嗎 08/16 11:04
噓 Mk56: 內容空洞 無聊... 08/16 11:36
推 P00832129: 老實說，不管高階低階興趣，表達能力與相處才是問題。 08/16 12:11
→ P00832129: 就算你是爬山神人，講話很無聊，還是出局… 再來就是看 08/16 12:11
→ P00832129: 顏值，身材，薪水，這真的是很現實… 08/16 12:11
推 ikumi0225: 寫的不錯 08/16 12:18
推 nullife: 推dream跟grass 08/16 13:23
噓 meeeeruri: 無效調查 08/16 18:22
推 Wsurprbm: 很有趣的觀點，感謝原po的分享 08/16 20:26
推 voncroy: 有懶人包嗎......？ 08/16 21:05
推 holebro: 你在寫論文喔 08/16 21:11
→ raku: 目的是吸引異性的話 其實也不用真的有什麼內涵 表現出“好像 08/16 23:43
→ raku: 有內涵的樣子”就可以了 反正app上就文字照片的呈現 08/16 23:43
推 chungyiju: 加油吧自己 >< 08/16 23:59
噓 hitoshiseki: 對不起喔，我的興趣正好在你的最高層與最底層，中間 08/17 00:59
→ hitoshiseki: 都沒興趣 08/17 00:59
→ hitoshiseki: 我超愛大自然興趣也超宅，我照樣好好的有對象 08/17 01:01
推 sanachen: 不懂理論但一般人會下意識的把興趣分等是真的 08/17 01:29
噓 arthasking: 創作>鑑賞>消費? 不是很認同 文章倒是很會包裝 08/17 02:58
→ arthasking: 人是大自然的一部分 人的情緒感受自然也是大自然 08/17 02:59
推 RPBear: 推 08/17 08:39
推 nick9362: 簡單來說就是速食文化中能交往到的對象自身深度相當有限 08/17 09:04
推 d0922030: 外表75還有這樣的談吐及論述 跟宅應該沒關係吧 08/17 11:57
推 hjkkk123: 騎單車環島算宅還是不宅？ 08/17 14:32
推 jackno1: 很有趣的觀點! 08/17 16:17
推 pttttppttttp: 社會學小論文 08/17 17:59
推 Recoverism: 將對很多了 08/17 21:31
推 jim2100: 推獨特的分析 08/17 23:23
推 k1995841024: 推 08/18 01:29
推 c8xji: 優文 08/18 03:57
噓 Peak: 蠻不爽有些人很愛用什麼智性悟性 好像不認同 甚至看不懂就 08/18 04:42
→ Peak: 輸你一樣 不是寫一篇論文出來就等於真理一樣 愛因斯坦寫出 08/18 04:42
→ Peak: 廣義相對論多久了 至今還在研究 他到底說對了多少 原Po也就 08/18 04:42
→ Peak: 是把他的理論說出來 不代表他說出了真理 所以不代表不認同 08/18 04:42
→ Peak: 看不懂的人有錯 08/18 04:42
→ Peak: 告訴你實驗結果 實驗條件 實驗過程也沒讓我們全部看到 到底 08/18 04:47
→ Peak: 憑什麼 讓我認同？ 08/18 04:47
推 soconfused: 好厲害！簡單易懂的各類文化活動差異解析 08/18 06:13
推 michelle6032: 推 08/18 13:45
推 shiloh: 猛 08/19 00:10
推 stone0811: 推 08/19 09:35
推 hyt23456: 推 精闢的分析 08/20 14:35
推 yehbebe0112: 很有趣的文，但是個人覺得如果興趣是第三級卻有很好 08/24 02:32
→ yehbebe0112: 的口才的話，吸引力是大過於啞巴型第一級 08/24 02:32