Re: [討論] 單親爸爸對女生價值低不低

開頭先結論
這本來就沒有什麼價值不價值的問題
單親在現下的社會就是小孩的悲劇而已

舉幾個例:
老公完完全全不管前妻跟小孩
贍養費也都不給
時間金錢資源全部給現在家庭
那就是對自己現在家庭超負責任

老公只管前妻跟小孩
時間金錢資源全部給前某個家庭
(一路下來不一定只有兩個家庭對吧)
那也是負責任的行為 對前某個家庭負責

老公根本誰都不管
時間金錢資源全部都只給自己
把自己照顧得好好的 盡力滿足自己的需求
那就是對自己負責

老公哪邊都管得很好
時間金錢資源都分配到足夠
甚至乾脆全部都住一起組成一個大家庭
那也很負責 簡直太負責

你看 不管是哪個例子裡的老公
都是個負責任的人 應該要超有價值才對不是嗎~
但是沒錢到連自己都照顧不好就不行了

而且你那個例子 根本不是單親爸爸
小孩又不是男的照顧


※ 引述《yueayase (scrya)》之銘言：
: 今天在marriage版看到一篇討論她老公的前妻要跟她老公拿安親班和美術班的錢
: 給前妻小孩用，但她老公的錢都是她在管，她又覺得這筆錢沒必要出。
: 然後看起來她本身很介意自己小孩的資源被前妻分散掉這件事，就發生了一些衝突
: (和老公和老公前妻)
: 然後推文下面看起來都覺得:
: (1) 安親班美術班錢是需要的
: (2) 她老公本來就會負擔前妻的小孩的費用
: (3) 你結婚前就該有這種覺悟，前妻本來就會分走老公一部分資源，這婚妳自找的
: 我就在想，之前本版討論一串單親媽媽價值很低，那以這案件來說，單親爸爸價值
: 也不算高啊? 不但可能分走一部分感情，還會負擔一部分時間和金錢等資源
: 那是不是單親爸爸和單親媽媽都會有相似的疑慮捏?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.36.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1600309467.A.685.html
推 kutkin: 就是錢不夠而已
→ kutkin: 有人娶三房還可以 有人一個都是奢侈
噓 maxsdtime: 沒錢的男人談三小戀愛
真的~

→ bbbing: 台灣很多好女孩假設收入夠高會願意養男人啊
少部分啦

→ pierides47: 有錢也要肯給錢 不然也沒用 苦的還是孩子
基本上都是苦孩子
同儕除非家教超群加上小孩自己思想成熟
不然就是[他沒有爸爸/媽媽, 打他]

小孩自己
[是不是我不乖 我做不好 我不聽話 是我的錯 所以不要我了?]

養孩子的那方 難保不會說出
[你爸/媽不要我們 快活去了]

光是這些就比普通孩子辛苦
沒錢就更慘

→ bbbing: 版上很多，但那句話的奧秘在於"假設"兩個字
→ bbbing: 假設根本不成立的句型，邏輯上就是廢話一句
因為我有看過那種阿~
※ 編輯: gmooshan (203.69.36.121 臺灣), 09/17/2020 17:15:04
推 skytowerlll: 媽媽有錢不就好了? 沒錢可以放棄監護阿