Fw: [問卦] 未來女權自助餐會衰退嗎

[skywendy (天龍溫蒂)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YcQCQT_ ]

作者: skywendy (天龍溫蒂) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 未來女權自助餐會衰退嗎
時間: Fri Jun  3 13:58:48 2022

台灣傳統文化，偏向大男人主義，男性有很多紅利，像是繼承權、工作權，所以那時候女性
任性其實沒差，畢竟男性掌握家庭經濟權
但是從解嚴之後，國際交流越來越頻繁，大男人主義不合理的部分已經被消滅了，但是外國
男生基本都把台灣女生當寶，因為那些人在自己本國交不到女友，然後那邊女生都很壯，所
以無論台灣女生公主病再重他們都能接受
可是這樣對台灣男生來說，變成選擇越來越少，台灣女生要求越來越過分，不只公主病，還
女權自助餐，國外男女平等是權利義務同時存在，台灣女權發展變得社會風氣允許女生只要
權利不要義務
但是這幾年似乎社會上越來越重視這種不合理，像最近的強尼戴普案跟台南josh案，如果在
幾年前的社會氛圍，一定都說是男生的錯，男生本來就要包容女生之類，不過現在法院判決
跟輿論會比較就事論事，不會一味偏袒女生
還有之前的愛莉莎莎跟蒼藍鴿事件，在爆發之前一堆認識的人只因為她是女生就支持她抖內
，而不是因為她的影片自己喜歡，在事件爆發之後，那些人才開始思考是不是值得支持她
這樣看來，或許未來可以期待女權自助餐衰退了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.14.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654235930.A.77F.html
噓 vV070413: https://i.imgur.com/Zg5glUK.jpg
→ jeff0811: 男性的性慾存在，女權自助餐就不會消滅
推 js850604: 說是紅利，但也多很多相對責任
→ nccu0911: 吃一吃總是要拉出來的
推 winiS: 現在就是個要權利不要責任的自助餐
→ winiS: 性慾不會消滅，但是可以轉移 每季一堆老婆
→ winiS: 誰還要理你女權?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: skywendy (114.137.14.105 臺灣), 06/03/2022 15:46:57
→ KurakiMaki: 其實已經在衰退了，只有67年級是病態高峰
推 s213092921: 女權衰退了，日韓女權被打得起不來，美國的墮胎議題也
→ s213092921: 是保守派對女權的反撲
→ s213092921: 男性這邊覺醒的越來越多，拒絕進入婚姻家庭
→ s213092921: http://i.imgur.com/9zXqXRI.jpg
推 Brioni: 有些走M型路線，有能力年薪比肩同齡男性前10%會更有條件叫
→ Brioni: 板，反之會更沒地位
→ Xavierk: 男生性慾會消失阿 年紀增長 就逐漸下降
推 hune: 日本都從草食男走到佛系男了 拒婚持續發酵中
→ hune: 男生超過30其實性慾衰退不少 所以才會說男生過30個性上會更
→ hune: 成熟 其實是有原因的 比較不會像年輕時動不動就用下半身思考
推 Kissess: 到底要單身多久才會開始思索這些事？要不要多運動 吃健康
→ Kissess: 一點
→ soloduo: 男性：不願走入家庭的覺醒 女性：不願意走入家庭的自助
→ soloduo: 餐
噓 pepsi0u74: 反墮胎是對女權的反撲？？ 吐了
噓 Acce0912: 台男自己都互在互扯後腿了 自助餐大勝利是可預期的
推 pauljet: 反墮胎確實是對女權的報復啊 你去了解一下 大法官卡瓦諾
→ pauljet:  被女權用誣告性侵來政治封殺 幸好他過這一關 來而不往
→ pauljet: 非禮也
→ pauljet: 你知道多扯？37年前同校的女學生37年後才污衊 試問你怎
→ pauljet: 麼證明37年前你沒性侵她？
推 ManaBear: 單純好奇，那她要怎麼證明37年前，男生有性侵她呢？
推 pauljet: 她說有 誰敢說沒有？
→ pauljet: 並且她是心理學教授 通過測謊輕而易舉
推 hlzy: 女權我不知道 但自助餐一定會漲價
推 owo0204: metoo從來就沒有要走什麼法庭證明證據的，37年前有性侵
→ owo0204: 這種事就是造謠一張嘴闢謠跑斷腿
→ owo0204: metoo一直都是從輿論去玩 玩到當事人社會死
→ owo0204: 證明無辜那也是很久以後了，這中間有數不清的麻煩要面對
→ bbbing: 最後社死還可以當成你有罪的證據
推 jupto: 想得美 歐美魯蛇男來台灣搶女人的事實又沒改變市場結構不改
→ jupto: 現狀就不會改啊 以為女權起落是無中生有?這完全是市場機制
推 xdctjh: 樓上，我們談的是男性覺醒不再追求女性，不是大家堅守標準
→ xdctjh: 讓女性只好委屈求全欸。
→ xdctjh: 台男躺平以後還管台女跟誰交配嗎？想生混血寶寶就儘管去，
→ xdctjh: 跟台男沒關係。
→ yahoody: 想也知道不可能所有台男都躺平，又不是所有台男都交友障
→ yahoody: 礙
推 s213092921: 日韓男性現況就是台男未來的模樣
→ s213092921: 未來可能是高層的菁英男性轉型精緻利己不婚不生，底層
→ s213092921: 男性直接躺平
→ firework2: 樓上那個根本25號宇宙
噓 poiu1234:  本版就一堆騎士團了 台灣還早
推 jupto: 日韓那套別想了 他們是靠就業市場的惡化讓女人失去經濟自主
→ jupto: 的能力 簡單來說就是整個環境退回傳統才結束兩性對立 台灣
→ jupto: 中國的人民根本不可能接受這種就業市場 這樣搞早就造反了
推 natie: 基本上就女友可以交但絕不結婚, 頂端男這樣搞是選擇太多,
→ natie: 會逐漸會擴散到條件一般男,是因為婚後開銷太大,萬一離婚更
→ natie: 人財兩失~躺平類似草食佛系等日本說法, 跟交友障礙沒關係
→ jupto: 樓上說的這種環境的上層可能形成 但是下層別妄想了 首先日
→ jupto: 韓的形成是因為經濟市場所以規則明確 下層男人根本不會保
→ jupto: 持不切實際的幻想 但是中台規則不明人類天性就是會有僥倖
→ jupto: 思想
→ firework2: 婚前婚後開銷太大 就問女權跟女權自助餐憑空想像的美
→ firework2: 妙
→ firework2: 日子 是把擔子放在誰身上來者? 上層男的也許不結婚也
→ firework2: 很滋潤 就看下次男要不要過一個比自己一個人過還苦的
→ firework2: 日子
→ jupto: 樓上別小看小頭長到上面的舔狗 他們會擠出資源滿足女權的
噓 transiency: 過去大男人當道時，女性被壓榨還叫做任性？
→ transiency: 現在女生一堆不要跟男人交往，是要自助餐什麼？
→ bbbing: 致命的差距在於合法性交的管道
→ bbbing: 開起來，本來餓到當舔狗的人可以不用舔，就很有看頭了
→ jupto: 說的好像現在當瓢蟲是有多難 合法化是為了管理 不是合法了
→ jupto: 原本不能當瓢蟲的人就可以去當
→ jupto: 這些現在不能當瓢蟲的人說穿了就是有道德潔癖 合法了他們一
→ jupto: 樣有啊
→ bbbing: 所以那個合法管理呢
→ skybrest: 推