最近在交友軟體上認識了一個40歲的女生
照片算還不錯，但有鑑於女生過了35歲掉很快，照片上有多少可信度，仍需要查證
聊了一個禮拜左右，對方都會回應，但就是回幾個字，也沒有想開話題的打算

今天剛好聊到如果第一次見面對方會想約在哪邊
對方選西餐有餐前酒的餐館

我說第一次見面可以吃好一點的
然後話題一轉問起對方之前如果跟異性第一次見面大多去吃什麼
她列出和牛、和牛刷、屋馬、八德思

其實也沒有很貴
只是...我就說了一句，請自己女友或是另一半當然沒問題
如果是朋友，就是需要思考一下，畢竟請朋友吃飯沒什麼，但仍需要互相
然後我問如果男生要AA，妳還會跟他出門嗎?
她回答不會

抱歉
不是故意要刪
但為什麼文章會變成這樣
我也不清楚，
整個文章變得殘破不堪
可能當初編輯時操作失當

※ 編輯: Librauncle (111.82.81.142 臺灣), 10/09/2023 07:26:40
噓 newtypeL9   : 刪光光網路還是找得到備份喔
噓 compiler520 : 可以刪推文的嗎？
推 mitari      : 推文呢！？
噓 Qxyz        : 刪全部推文沒有違規嗎
噓 jim830724   : 可以桶+退了吧
噓 heyhimoly   : 補
噓 NTPUpigeyes : 文字獄統很快，這種不統？
是可以桶，如果違反版規的話
我又不是被噓爆，沒辦法面對才刪文
我對我的所有過去行為，都能坦然的面對與接受別人的批評

推 lovemendy   : 你一個習慣朝著用錢處理兩性關係的人，發了一篇文表
→ lovemendy   : 面上裝傻詢問，實則暗諷女方要錢，卻不敢面對自己對
→ lovemendy   : 年輕女孩實施包養的過去，這樣活法太累了，你讓自己
→ lovemendy   : 處在那種環境裡，卻沒辦法接受那種環境的規則，自然
→ lovemendy   : 也沒辦法得到你真正想要環境的對象，還是好好面對自
→ lovemendy   : 己是個什麼樣的人吧，雖然你刪了推文可以假裝這一切
→ lovemendy   : 都沒有存在，但那些思維早就在你心裏，你以為不愛錢
→ lovemendy   : 又長得漂亮的女孩能看透你這「真誠」的內心嗎？倒不
→ lovemendy   : 如承認自己就是這樣的人，至少會有不在意的人發掘你
→ lovemendy   : 的坦然
→ lovemendy   : 都已經是大叔的年紀了，很多地方看的角度要還和毛頭
→ lovemendy   : 小子一樣，無法接受自己不堪的一面，那是永遠讓人無
→ lovemendy   : 法感受到大叔的魅力的，正因為年紀越大的男人看待事
→ lovemendy   : 情越開闊才迷人，這點你是該覺醒了
我認同你的看法
也接受批評
一直沒有否認過過去的錯誤行為
你可以站在道德的制高點抨擊我
但底線是，我未曾傷害過任何人，也沒有對不起任何人
噓 tank1998    : 樓上把我想講的完美表達出來了
→ transiency  : 對於關係沒有好到值得一看的人，確實AA就不用見了，
→ transiency  : 浪費錢跟時間和覺得不喜歡的人嘎聊也是情緒勞動。等
→ transiency  : 互動有基礎好感後，AA就可以。至少不是連跟他講話都
→ transiency  : 會痛苦。
→ transiency  : 如果別的男生要AA，跟如果你要AA，她的答案可能不一
→ transiency  : 定都是NO.
→ transiency  : 聊不起來還提見面話題套話，我也是不懂。為何想約聊
→ transiency  : 不起來的人？看來關係中，相處舒服合拍並不重要，既
→ transiency  : 然如此，對方覺得你也不重要，你們的態度不也是很一
→ transiency  : 致嗎？
→ transiency  : 要跟聊不來的人見面，當然剩下的動機就是有其他好處
→ transiency  : （譬如大餐）。你問這是特例還常態？我覺得這，你在
→ transiency  : 種狀態下提出邀請，早就已經篩掉在意關係本質的人。
→ transiency  : 今天如果有個你覺得毫無魅力的女性約你吃飯，她沒有
→ transiency  : 辦法提供任何潛在價值，，又不請客，你幹嘛去？
如果是我覺得不太需要交陪的對象
不管有沒有請客，我都不會去
因為我不想佔別人便宜，
這是人品跟道德問題，也是做事的底線
不會一直想佔人便宜
※ 編輯: Librauncle (136.226.241.91 臺灣), 02/20/2024 12:46:44