推 k798976869 : 本來就是兩人之間的事 有人硬要吵是因為怕會損害自 03/25 05:47
→ k798976869 : 己的利益吧 03/25 05:47
→ k798976869 : 明明就不是很重要的小事 03/25 05:47
推 kutkin : 民法就講兩件事 錢跟人 03/25 07:07
→ kutkin : AA哪裡不重要？ 03/25 07:07
→ kutkin : 一開始就可以看對方是否認為自己應該享受性別紅利 03/25 07:08
→ kutkin : 如果是 你自己評估要出多少能負擔 03/25 07:08
推 kartg123456 : 如果人與人之間的交往一開始就訴諸法律然後說可能侵 03/25 07:56
→ kartg123456 : 害權利義務的，好像也不需要交往了，那不正常 03/25 07:56
推 kaienchou : 推，約會的過程中本來就需要多觀察這個人是否跟自己 03/25 08:22
→ kaienchou : 合適 03/25 08:22
→ PECVD : 所以說AA只是表象 03/25 10:04
→ PECVD : AA背後代表的意義是什麼,想找到什麼樣價值觀的伴侶 03/25 10:04
→ PECVD : 討論這個比討論那個人怎樣有趣多了 03/25 10:05
→ yueayase : 如果是交往也許你們說的沒錯 可是婚姻嘛... 03/25 10:23
→ yueayase : 我覺得定白紙黑字的契約是合理的 03/25 10:23
→ yueayase : 不然婚後一堆以前交往沒遇過的狀況 沒訂定好規則 03/25 10:24
→ yueayase : 一定很容易讓一方有被占便宜的心態 03/25 10:24
→ yueayase : 而且說難聽點從古至今婚姻就是一紙契約 03/25 10:24
→ yueayase : 婚姻雙方是合夥人關係 因此訂定好規則很合理 03/25 10:25
推 mscp : AA就是最基本觀察對方是否會互相的一種方式 03/25 10:35
→ mscp : 在初期階段，你也沒其他可以互相的施力點，AA應該 03/25 10:39
→ mscp : 之後邁入交往，你有其他互相的施力點，那可以不AA 03/25 10:40
推 mscp : 我拒絕接受"倫家4女森欸"當作不AA的理由 03/25 10:43
推 mermermer : 要AA也要有收入才能AA，待業10幾年的台男沒存款也沒 03/25 10:45
→ mermermer : 錢就別出來跟人家討論AA議題了吧 03/25 10:45
→ mscp : 然而實務上，你各位應該都很清楚，女生能幫的忙極為 03/25 10:45
→ mscp : 有限，既然無甚貢獻，那就更沒有不AA的理由了 03/25 10:46
→ mscp : 婚前各住各家，女生幾乎毫無用武之地(除了上床) 03/25 10:50
推 santan19 : 個人選擇都尊重 不要50歲再上來該找不到對象就好 03/25 10:53
推 momomom : AA合約書不錯欸 先聲明好 大家都沒爭議 03/25 10:56
→ santan19 : 理論上AA合理 但實務給人感覺很差 人和人講求一個 03/25 10:56
→ santan19 : 情份 講道理得不到情分 03/25 10:56
→ santan19 : 這邊講得頭頭是道的人 現實生活其實很痛苦吧 我真 03/25 10:57
→ santan19 : 心認為 03/25 10:57
→ santan19 : 希望諸位不要50歲還在AA無法畢業 03/25 11:00
推 mscp : 個人AA與不AA都試過，只能說不AA也沒比較好下場，我 03/25 11:04
→ mscp : 讓對方感覺好了，對方也沒讓我感覺好啊 03/25 11:05
推 santan19 : A和不A都沒好下場 就是有其他問題 那你何必執著這 03/25 11:10
→ santan19 : 個 03/25 11:10
→ mscp : 所以我最終還是以女方KPI話事，要我出錢，可以，但 03/25 11:10
→ mscp : 妳得做點什麼，有功勞才請賞。沒有?那就不要吵。雙 03/25 11:10
→ mscp : 方平等互惠 03/25 11:11
→ santan19 : 你跳不出這個點 就是卡關過不了 03/25 11:11
→ mscp : 是啊，我也知道既然問題不在錢，那我就照我意思做了 03/25 11:12
→ mscp : 反正出與不出都一樣，那我幹嘛出? 03/25 11:13
→ PECVD : 哪有什麼卡關不卡關, 大家價值觀不同而已 03/25 11:16
推 abbag : 不請客對方就對你沒意思的話，那更應該把有限資源 03/25 12:56
→ abbag : 投資自己來提升魅力(?) 03/25 12:56
→ abbag : 如果決定請客，就不要得失心太重，不然很像投資理財 03/25 12:57
→ abbag : 要求要有多少回報率。XD 03/25 12:57
推 abbag : 會因為物質利益才聚在一起的，最後也可能因為物質利 03/25 13:01
→ abbag : 益而分開… 03/25 13:01
推 kaienchou : 應該說，沒有信任和互相磨合成愛，一切只是各種計算 03/25 13:12
→ kaienchou : ，那出現更有錢更好的選擇時，精於計算的兩人也就自 03/25 13:12
→ kaienchou : 然分開 03/25 13:12
→ snowish : 先看懂“A和不A都沒好下場 就是有其他問題”這句吧 03/25 13:18
→ snowish : www 03/25 13:18
推 lakb24 : 如果連我這種底層的都不AA了，不太懂有些人收入這 03/25 14:21
→ lakb24 : 麼高為何這麼堅持要AA 03/25 14:21
推 rabinson : 樓上：就一個奇摩子問題 03/25 15:30
→ mscp : 所謂的有無好下場，指的是能否進入交往階段，個人認 03/25 15:37
→ mscp : 為與A不A沒有絕對關係，喜歡你的，AA照樣交得到；不 03/25 15:38
→ mscp : 喜歡你的，全出也交不到，大概是這意思 03/25 15:38
→ mscp : 不AA有沒有可能把本來不喜歡你的變成喜歡你?也許可 03/25 15:40
→ mscp : 以吧，但這樣來的對象，你要嗎?我是不要啦 03/25 15:41
推 kaienchou : 確實，喜歡你的AA也交的到。甚至會出錢找你出門，我 03/25 15:51
→ kaienchou : 就遇過，但問題我不喜歡對方啊XD 03/25 15:51
→ kaienchou : 我寧願遇到有興趣的，我先請一餐認識這個人，她對我 03/25 15:54
→ kaienchou : 也有好感，不會想讓我吃虧就會下次回請或是買個飲料 03/25 15:54
→ kaienchou : 真的談不來或發現價值觀有差距不想繼續了，那損失這 03/25 15:57
→ kaienchou : 餐的錢有怎樣嗎？畢竟是你主動提出邀約請人出來給你 03/25 15:57
→ kaienchou : 認識的，何況沒打算裝闊請高級餐廳，一般下午茶就幾 03/25 15:57
→ kaienchou : 百元吧 03/25 15:57
推 lakb24 : 放心啦戰爭一開打到時候男少於女就又是另一種風景 03/25 15:57
→ lakb24 : 了 03/25 15:57
推 newtypeL9 : 不要幻想了 底層男不會因為男人變少就受歡迎 03/25 16:07
推 DICKASDF : 樓上 可能那些人會覺得 你都這麼沒錢了還全出 03/25 16:30
→ DICKASDF : 搞不懂為什麼有人愛當盤子 03/25 16:30
→ DICKASDF : 喔 我樓上指的是lakb24 這就不同人不同想法 03/25 16:31
推 iamjimhaha : 誰會選一個阿伯還要aa的，連年遊手好閒+9出去都會請 03/25 16:32
→ iamjimhaha : 客了，要aa我還不如選小鮮肉 03/25 16:32
→ DICKASDF : 至於戰爭 那的確可能沒影響 真輸了就被對岸吃走 03/25 16:32
→ DICKASDF : 我是對岸 打贏就把台灣女性移走 強制配對 03/25 16:33
→ DICKASDF : 一來解決本土一樣男女問題 二來下代以後就同化 03/25 16:34
推 yesyesyesyes: 為啥收入高,就理所當然當冤大頭? 邏輯很可笑 03/25 16:59
推 pu101234 : 不是「喜歡你的，AA也會喜歡你」。剛認識，你每個舉 03/25 17:06
→ pu101234 : 動在對方眼裡評估合不合的分數都在變動，何來這種堅 03/25 17:06
→ pu101234 : 定不移的喜歡？不如說，認真的女孩中，有喜歡AA這種 03/25 17:06
→ pu101234 : 距離感的，可能會喜歡你。至於原本打算下一餐請你的 03/25 17:06
→ pu101234 : ，發現觀念如此後..就看她調不調適或是算了吧。 03/25 17:06
推 lakb24 : 可是我沒出到多少錢耶另一半花費其實蠻少的食衣住 03/25 17:30
→ lakb24 : 行一個月兩個人差不多才兩萬而已 03/25 17:30
→ lakb24 : 衣幾乎等於0住家自己的房屋稅加地價稅除以12也少的 03/25 17:31
→ lakb24 : 可憐 03/25 17:31
推 santan19 : 原本有好感的 AA可能會討厭你 畢竟沒人喜歡器量小 03/25 18:23
→ santan19 : 的人 03/25 18:23
→ santan19 : 既然請客可以加分 幹嘛做扣分的事 03/25 18:25
→ santan19 : 除非今天妹子主動想跟你吃飯 不然當你有求於人 還想 03/25 18:28
→ santan19 : 講“公平”就很奇怪 03/25 18:28
→ santan19 : 一點小錢就可以展現紳士風度 收買人心 cp值根本超 03/25 18:30
→ santan19 : 高 03/25 18:30
→ santan19 : 我覺得有些人為了實現“公平”理念 不惜走困難路線 03/25 18:33
→ santan19 : 佩服 03/25 18:33
→ santan19 : 只能祝福了 希望你的理念能堅持下去 03/25 18:53
推 mscp : 樓上這前提是，我對她感興趣才需要加這種分數，不 03/25 19:39
→ mscp : 感興趣就不必了。而感不感興趣也不是光看外表就能 03/25 19:39
→ mscp : 決定，也要有基本粗淺的相處過，也就是從普通朋友 03/25 19:39
→ mscp : 開始做起，既然一開始也只是普通朋友，自然也是AA 03/25 19:39
→ mscp : 或有默契的互請開始 03/25 19:39
推 mscp : 請客沒有不行，但需請在關鍵點上，釋放訊號用，而 03/25 19:43
→ mscp : 非亂槍打水飄搏形象，這種請法沒太大的實質意義 03/25 19:43
推 kaienchou : 感覺樓上有點過於簡化人際關係惹XD興趣=>付出 03/25 20:07
→ kaienchou : 在m先生的觀點中，請客更偏向於一種策略，而不是自 03/25 20:09
→ kaienchou : 然的互動方式 03/25 20:09
推 kaienchou : 大多時候，社交並不是做A就會得到B這種公式化的 03/25 20:12
→ abby2007 : 如一席話 03/25 21:25
→ mscp : 確實是策略，因為一般朋友就是各付各的 03/26 00:27
→ mscp : 當你做出有別於日常且意圖明顯的舉動，訊號釋放明顯 03/26 00:28
→ mscp : 目的就達到了，能不能得到好結果，那就另一回事了 03/26 00:29
→ mscp : 表了態、發了球，對方接不接、回不回傳，確實不一定 03/26 00:33
→ mscp : 所以說當關係達到關鍵點時，請客就是止損或催化用 03/26 00:35
推 kaienchou : 了解～我是覺得當一個女生對你有興趣時表現會很明顯 03/26 09:01
→ kaienchou : ，所以不會特別把請客當作一個表態時的策略 03/26 09:01
→ mscp : 實務上當然不是每個對象都需要用到這招，對方態度明 03/26 10:35
→ mscp : 確時，自然而然水到渠成。曖昧不明時，才需用此逼她 03/26 10:36
→ mscp : 表態抉擇 03/26 10:37