Re: Brand ≠ Rich

[nowforever (現在....永遠￾N￾N￾N )]

※ 引述《MissDEVIL (幫我點根菸吧..♀)》之銘言：
: 基本上，買名牌與有沒有錢，我想這誰和誰都沒關係，
: 就像我看到阿扁千金背著最新的TOD'S包，
: 卻一副流里流氣的對媒體講話，
: 真的覺得....這種人也拿著3萬多的包包!!???真糟蹋.....
: 但又怎樣？他就是有錢....我也不可能衝去罵她說：媽的你糟蹋TOD'S!!!!!
                                                ^^^^^^^為什麼很多人都會把名牌
捧那麼高?我不懂?什麼糟蹋不糟蹋的!不就是一件單價高的商品!
與使用者言行何干?不要把名牌捧太高了名牌只是我們的附屬品...我今天覺得它的價錢
 ok!把它買下怎麼使用它都是我的事...我記得我17歲時拿一個prada包被同學嫌說
小小年紀就拿prada那等我30歲了不就非hermes不拿?!我想大家是不是都把那所謂
的名牌太神化啦? 我想沒那麼嚴重吧....擁有一件名牌卻不知道它的設計師是誰
就代表沒有品味或不配擁有它?我覺得這就像歷史老師硬要我們知道XX花瓶是誰做的
出產於哪裡!當時的你心中不會覺得很#@%嗎?!知道那麼多要幹麻?(這是一個很爛的舉例)
我想很多大企業老闆也不會知道他手拿的X牌公事包X牌
西裝X牌皮鞋是誰設計的吧!可是如果他眼光不精準也不可能成就這一番事業
他會選擇這項商品我想是因為他覺得這項商品的設計能夠襯托出
他所想要給人的感覺吧(我相信外在打伴可以反應出人某部份的內在例如:個性之類....)
再舉個例:每次我看到號稱台灣的時尚大師黃X在銀光幕上大放厥辭就覺得她很鳥
加上她每次那一副自以為很懂的臉(其實他講的那些我想很多人早就知道了吧)
而且我覺得她的穿著真的沒什麼..好像為流行而穿適不適合自己好像無所謂(不知舉這個
例子是否適當若版主覺得我涉及人身供擊我會自D)
我想對名牌的適度了解+正確的使用態度+穿出自己的STYLE=時尚
以上是小女子對名牌的一番淺見.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.130.39
→ HolyStaff:推黃X很鳥,噗噗~
→ keatson:我也覺得喜歡就好 量力為之即可^^
→ blueribbon:我覺得黃薇的穿著很糟
→ blueribbon:抱歉~ 黃x     :p
→ goodkid:推！我愛這篇！
→ arksbubble:嗯  說的真是深得我心!
→ HolyStaff:三樓的自爆了XD
→ violinist:衝~~
→ littlepoll:推~~
→ MissDEVIL:所以就說是每個人價值觀都不一樣別爭啦
推 naruegawa201: 推你