Re: DKNY是否為名牌？？

[effervescent (小勳 )]

※ 引述《violinist (　　　　    淚。)》之銘言：
: 　　　　我辦了投票，大家一起決定好了:
我先說我知道的好了
只是客觀的陳述事實
就如大家所知DKNY是Donna Karan的副牌
當初他設計出這個牌子時
是因為他意識到小女兒逐漸長大
開始有了自己的社交群
也有自己的穿著了
因此他以女兒為出發點
進而設計出這一個充滿活力的副牌
也是與Donna Karan作為區別
DKNY的推出也造成襲捲年輕世代的一陣旋風
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
那我說我的意見
一個品牌會推出副牌也是因為設計師本身已經意識到說
在其品牌當中可以擁有更多元的想法、元素，為了清楚劃分
因此品牌走到這一步也是必然的
這也是設計師另謀求財之道的辦法囉
只是在消費者眼中如何去定位他...除了價位以外
這就端看設計師本身的功力及其形象塑造的能力的
就像三宅一生推出的PP、ME系列
在台灣的受歡迎程度遠遠超過了其原有的品牌
還有我也常常覺得很多人都把D＆G與Dolce & Gabbana搞在一起
另外他推出＆系列自然也是有他的原因（他鎖定的族群吧？！）
拿我來說
我討厭之前AMARNI推出的副牌也討厭CK的副牌
可能是我對產地的混亂過於敏感
加上他的授權實在太糟了...失去了他原有的質感
所以我的衣櫃中從來沒有出現過這幾個牌子
就這樣
感冒...打起來也不知道自己在打啥
不想看就跳過喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.83.167.44
→ zaz3gs:ARMANI..^^
→ effervescent:抱歉啦...打噴嚏流鼻水，腦子不清楚
→ violinist:這常常發生在我身上……
→ tanda:好巧跟你一樣,而且其實我很不喜歡ARMANI
→ nutmeg:請教一下 armani 有授權嗎？
→ zaz3gs:授什麼權????