Re: 名牌廣告 - Sisley與Terry Richardson

[Envily (達人要好好過日子)]

        芒果大師跟CK里昂大指的是
        廣告西斯化 是一種趨勢
        原因是因為
        時裝發展與人之天性及慾望有關 裙帶關係使得廣告文化亦隨之起舞
        而且「性」是共通語言所以效果顯著且公關力強
        對吧

        個人是覺得「趨勢」是不至於啦
        廣告表現不能違背品牌的定位
        有設定是很sexy的品牌 就有比較穩重典雅的品牌
        設計師品牌最原始的利基點就在於其風格與設計感
        有些老牌新作或許可以搞一些花樣
        如Gucci跟Yves Saint Laurent被Tom Ford搞的亂鹹濕一把
        或是原本就打算遊走禁忌邊緣的品牌自然廣告也會比較誇張
        如從小店'SEX"起家的英國龐克教母Vivienne Westwood 廣告不驚人死不休
        但是講求傳統如Hermes - 廣告中仍只強調其作工之細緻
        講求典雅如Cerruti - 男女的界線明確角色分明
        由Coco Chanel所創立的Chanel
        在服飾設計上就展現出Coco夫人畢生所願 - 與他人劃清界限
        在廣告表現上也謹守份際 但或許也因此保住了老一輩貴婦的市場
        Giorgio Armani的理性主義 讓女性的穿著更中性化
        打破服裝的剛硬輪廓線 讓衣服的線條能輕鬆優雅
        廣告訴求也是以跨越年齡限制 優雅舒服 而非性感美麗


        以上是列舉的例子啦
        只是想說明 個人見解 時裝廣告不見得會趨於肉慾橫流
        還是看品牌風格與產品定位
        但不才跟這些名牌實在不比各位大哥大姊瞭解
        有錯誤還請指正


--

講完了下台一鞠躬（侷促貌）


--



                                        鑽石恆久遠  一顆就破產

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.200.221
→ bacardi:頭推...硬要搶!~
→ brilliancy:同意 定位問題 不過誰知道下個轉型的是誰
→ ckleon:Envily大 我是小咖不要叫大啦~"~
→ ckleon:你說的很對 不過我沒說趨勢啦 只是多數^^
→ HolyStaff:我狂推簽名檔XD
→ NORMAN0229:其實我比較喜歡做事不能做一半的簽名檔
→ HolyStaff:版煮做事都做一半...因為是最速男...@@|||
→ Envily:我知道為什麼brand版聊天文都那麼西斯了
→ Envily:因為 型人眼裡出西斯
→ HolyStaff:En大也快變冰箱了,跟E頭同姓果然會這樣 @@
→ NORMAN0229:E頭在日本猛打噴嚏...
→ bacardi:是耳朵癢吧...連睡個覺都不得安寧..XD
→ ckleon:推型人眼裡出西斯 難怪我這麼拘謹(羞)