Re: 我想請問一個有關Burberry的問題..

[beautifulboy (男生)]

1.5線這種說法是Lgsun師父的個人評價,像我反而給COACH歸類於二線名牌
但這種說法稍嫌粗略,在此不多加贅述
BURBERRY跟BURBERRY BLUE LABEL(etc.),兩者的關係是品牌與授權品牌的關係
以下摘自天下雜誌295期,"暢銷商品的長壽祕訣"一文

「因應消費者嗜好和市場環境的變化彈性調整」。ꘊW牌服飾「Burberrys」的日本品牌代理商三陽商會，
為了改變烙印在消費者心中「中年有錢人品牌」的形象，
特別投入限定日本市場的子品牌「Burberrys Blue Label」（藍牌）、
「Burberrys Black Label」（黑牌），瞄準二十歲出頭的女性與男性消費者，
為品牌形象注入新的活力。

三陽商會針對年輕消費者族群所推出的品牌,是取得BURBERRY同意後自行開創的品牌
而非BURBERRY旗下主副線系列之分.所以其實他算是一個日本的品牌
若要比較等級,該授權品牌實在不能與登上時尚舞台的精品大牌相提並論

※ 引述《starshines (foroneandonlyyou )》之銘言：
: 我剛剛看了一下精華區沒有找到想知道的資訊..
: 就是啊 英國廠的Burberry跟日本廠的Burberry(也就是Blue Label)
: 等級有差嗎?
: (我想是有的啦 就以價錢來說)
: 若是有差,差多少呢?
: 會不會覺得Blue Label不算是名牌之列呀...
: 像前面有人說過Coach算是1.5線的名牌,
: 若是用這種分法來評估Burberry的英國廠跟日本廠各會是怎樣呢?
: 先謝謝回答唷^^"
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.114.224.140
: → bacardi:london跟藍標都太氾濫了.尤其是藍標的水餃     推   61.230.197.2 03/24
: → NORMAN0229:其實用的高興搭配起來好看就行了啦..       推   213.48.73.94 03/24
: → bacardi:Prorsum比較有一線品牌的架勢....@@           推   61.230.197.2 03/24
: → NORMAN0229:不過BBR應該是便宜點的                    推   213.48.73.94 03/24
: → starshines:我真的很好奇@@"                          推140.114.224.140 03/24
: → bacardi:好奇啥阿?...                                推   61.230.197.2 03/24
: → starshines:我問的問題啊= =                          推140.114.224.140 03/24
: → NORMAN0229:藍標比較是為亞洲人設計的,這應該是最大的  推   213.48.73.94 03/24
: → NORMAN0229:的差別..價錢相形之下反而是小事吧         推   213.48.73.94 03/24
: → starshines:所謂"為亞洲人設計"是怎麼說呢?            推140.114.224.140 03/24
: → starshines:怎樣子的設計是for Asians only...         推140.114.224.140 03/24
: → bacardi:應該是"為日本人設計唄"....XD..              推   61.230.197.2 03/24
: → Envily:我常在想這個區隔 是為了亞洲人的市場區隔      推140.119.200.221 03/24
: → Envily:還是為了歐洲人的驕傲區隔                     推140.119.200.221 03/24

關於Envily的疑問,我想上面節錄的文章應可窺出一二
總公司運用該品牌授權獲利,取得授權公司運用該品牌名氣及低價產品開創業績
基本上是雙贏的局面,區隔歐亞市場的意義不大
畢竟BURBERRY銷售全世界各地,而該授權產品僅限在日本地區銷售
原本三陽商會的訴求亦是以低價開創年輕人的市場,若說市場區隔,或許是以年齡層為界
至於歐洲人的驕傲?這點我不甚明白您所指為何?
是指故意讓日本取得授權製造低價產品以免打壞主產品價格帶,還是...?

: → bacardi:我覺得應該是專門要搶日本人的生意...XD       推   61.230.197.2 03/24

果然巴大濕英明睿智 <(_#_)>

--
EXcuSe                                                                         
escApisM                                                                       

--
※ 編輯: beautifulboy    來自: 61.64.216.120        (03/24 03:12)
→ bacardi:不敢不敢....芒果水男孩葛格過獎了..頭推!
→ NORMAN0229:我也狂推...唉..大家都在政治版吧..
→ Envily:是阿 不然幹嘛只為日本區隔年輕人市場？
→ Envily:歐美就沒有年輕人買BBR嗎？
→ Envily:我自卑地認為亞洲市場是個好吃營養但是
→ Envily:又怕會惹得一身腥騷味的羊肉
→ Ezthabelle:原來美男子是芒果變身的呀...堆
→ beautifulboy:我想的沒那麼深入,但不妨說日本人的生意쀠
→ beautifulboy:頭腦動的快,懂得利用品牌開創生意
→ beautifulboy:相同類型的產品還有VW,EZ Zegna,都是日本
→ beautifulboy:取得授權後的新品牌.我比較傾向於日本人比
→ beautifulboy:歐洲人懂得利用品牌形象造勢,假大牌之名佐
→ beautifulboy:以低價位的誘惑,拉抬低年齡層的消費偏好
→ beautifulboy:一線大牌降價是有風險的,低價副牌太多與
→ beautifulboy:授權品牌複雜同樣讓主牌有聲勢下降的風險
→ beautifulboy:歐洲方面應是抱持相同觀點,是故BBR僅授權
→ beautifulboy:於日本並限當地販售,以免破壞該牌全球價位
→ beautifulboy:而過去授權的歷史,P.Cardin/VALENTINO皆有
→ beautifulboy:在Italy成立授權線,所以要歸類於歐洲人驕똠
→ beautifulboy:傲我並不太苟同,想賺錢想瘋了或許有可能=P
→ NORMAN0229:大哥..下次可以直接回文啦..
→ Envily:芒果大 我還是想問 難道只有日本的年輕人
→ Envily:需要這樣的授權降價來刺激消費嗎？
→ HolyStaff:芒果大不想賺錢麻煩施捨我一點...:P
→ NORMAN0229:逼著芒果寫一篇新的
→ Envily:不然幹嘛只抓日本年輕人 歐美年輕人不用嗎
→ HolyStaff:可是芒果大的文章有亂碼...@@
※ 編輯: beautifulboy    來自: 61.64.216.120        (03/25 02:58)
→ beautifulboy:被棍姊踢爆了...  T_T