推 beautifulboy:近幾次看您id,我想起過去的椰林fashion板 :) 05/01 19:32
推 angelot:不可諱言的是椰林fashion已死..牛老大都出走了 05/02 00:28
→ angelot:最近一連串討論本版走向的文章相信不少朋友在椰林時代 05/02 00:29
→ angelot:也常常見識到 05/02 00:30
→ angelot:板大說的沒錯..ptt的看板很多 05/02 00:30
→ angelot:應該能夠清楚的界定出不同版的風格走向與主題 05/02 00:31
→ angelot:不然的話跟椰林的fashion有啥差異 05/02 00:32
→ angelot:只是有時候回頭想想流行服碼的本質還是在於消費 05/02 00:33
→ angelot:真的要界定"high fashion"為啥不乾脆只討論haute culture 05/02 00:34
推 angelot:我想買得起訂製服的也不會在這裡爬文了 05/02 00:37
→ angelot:我可以理解板大的矛盾與無奈 05/02 00:38
→ angelot:因為兼容並蓄談何容易...椰林fashiion就是血淋淋的例子 05/02 00:39
推 bacardi:這邊的討論其實應該不只定義在服裝的High Fashion... 05/02 00:40
推 bacardi:只是這是大多數人會比較有切身的關係..所以從此而起! 05/02 00:41
推 bacardi:擴大理念的話...甚至可以推及至如何塑造一個城市? 05/02 00:41
推 bacardi:不過這就太廣了! 兼容很難, 所以在ptt分類細的情況之下 05/02 00:43
推 bacardi:討論我覺得可以精確一些..深入一些! 因為兼容的本質就已經 05/02 00:43
推 bacardi:包含在各式各樣各具分工的討論看板中了!~ 05/02 00:44
推 angelot:ok...但是誠如本版版名...什麼才是brand? 05/02 00:45
→ angelot:alessi, minotti, cors 算不算brand? 05/02 00:46
→ angelot:既然板大認為不在服裝的HC之限 05/02 00:47
推 beautifulboy:算的 願意分享相關研究,當然是本版目的 05/02 00:47
→ angelot:如果是...我們是不是改為designer brand會比較好 05/02 00:49
→ beautifulboy:就算是Bugatti/Moser/Marc Newson都沒問題 05/02 00:48
推 bacardi:這是當初版名的設定阿!~~但是我在定義有加進designer阿!~~ 05/02 00:50
推 bacardi:工業設計也是設計阿!~~~ 05/02 00:51
→ beautifulboy:可以改英文板名的話? 似乎不錯 05/02 00:51
推 bacardi:改成啥?..Desig"n"Brand!~~~~ 05/02 00:52
推 angelot:很有趣...是覺得要談brand 不能不談designer 05/02 00:55
→ angelot:design n brand蠻中肯的 05/02 00:56
推 beautifulboy:所以這會決定換板名了嗎? 05/02 01:02
推 bacardi:也不是不可! 我這就去申請看看!~ 05/02 01:04