Re: [心得] GUCCI與PRADA

[ToughRole (我醜胖窮笨)]

如果真的要討論名牌作工與耐用度

我可以告訴你 舉例來說 以Prada最長賣的尼龍包來說好了

不要說跟日本標的Porter或是Head Porter無法相比

就連Agnes b我看都贏過Prada


那Prada到底賣甚麼呢 歐 答對了 那個三角鐵牌

加上那個三角鐵牌 身價馬上爆漲十倍


以常見名牌的包包作工來說 我個人的分級如下 僅供參考

第一級: HERMES LV LOEWE(非祖國製者) TODS MULBERRY BV

第二級: GUCCI YSL FENDI BALLY

第三級: PRADA BURBERRY DIOR


還有 我不會覺得真皮的包包就不耐重

只要作工車縫夠細用料夠好 就應該很耐重

也沒有理由脫線變型

--
台灣只有兩種人 一種是已經看清陳水扁的人 一種是將要看清陳水扁的人
個人板:Ptt2 Dieseldenim板
失落的一角    特殊群組                   [azureseashor
   NTU_CSIE      特殊 Σ台大資訊系                     [fishyun]
     DieselDenim   個人 ◎我也真的醜胖窮笨 弱渣廢宅     SonyVaio
Blog: http://www.wretch.cc/blog/SpinalCord

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.115.225
推 sai:我心中的第三級跟你一樣 但我覺得Bally可以放第一級~~
推 ToughRole:BALLY的真皮製品不錯 但其他材質的就有點糟
→ NHB:這是個人意見啦...包太多,作工各有不同,包的問題問貴婦比較準
→ NHB:啦...各品牌三四萬元以下的包比較也只能代表低價位包的比較啦
→ NHB:但名牌的品質不一定比較好也是事實...
→ silentone:我從以前就很好奇prada的尼龍跟HP的比起來如何...
推 ckuo:給樓上,不要說HP,我實在摸不出來prada的尼龍到底好在哪@@
→ ckuo:若單拿多種未製成包包的尼龍布來比,分的出哪個是prada尼龍嗎?
→ silentone:PRADA的尼龍這麼糟啊...Orz||
推 brahmsliu:推Bally的真皮 基本價位就有很高的CP
推 regression:bally....賣太貴了:(
噓 hotelgiant:HP東西太過吹噓 AGNES B 要贏過PRADA很難唷 質感差太多
→ hotelgiant:如果覺得AGNES B跟PRADA材質很近 那可能就很有問題
→ hotelgiant:AGNES B 我個人覺得價格又貴 品質又很差
→ silentone:我不認為HP的東西過於吹噓 :) 就質感及其訂價來說
→ e36544:原po用過多少prada呢？agnes b其實是2、3線品牌，車工、質
→ e36544:感、精緻度都和PRADA沒得比吧
→ e36544:另外，真品包載重物，變型倒是還好，最麻煩的是背帶、提把
→ e36544:和包身接合處很容易裂掉，縫線車得密是一回事，但真皮本身
→ e36544:就是不耐拉扯，買名牌包時櫃姐難道沒有提醒嗎？
推 sunnyC:推bally,小牛皮包很耐重...背到肩膀都酸痛但是帶子還很勇
推 lop102:我的prada包每天塞書塞筆電去上課 三年過去了也沒事
→ lop102:至少有5 6 公斤 應該蠻耐操的
噓 Lgsun:最好是這樣...prada的尼龍材質處理的很細...牛皮也是
→ Lgsun:agnes'b 完全沒得比 我買了一個agnes'b的手提包..
→ Lgsun:把握是皮革的 現在提了兩個月 皮革都開始脫落了
噓 jatj:鐵牌...LV我覺得也只是賣兩個英文字母
→ salvat:PRADA的尼龍包很耐用   拿來背書背了好幾年都不脫線的
→ COCHA:PRADA很耐操阿...我皮夾丟洗衣機洗都沒事....而且真的防水
→ lingyun68:我的bally被我背壞,也是真皮的呀( ′-`)y-～