推 libertine:cool! 09/08 00:03
推 RYUICHI:反正不用版眾花錢買就不算廣告文! XD 09/08 00:44
→ RYUICHI:那...時尚法律學或是時尚女性主義學 也可以寫專欄嘛??!Orz 09/08 00:46
推 bacardi:我不看咧!~~~ 09/08 00:57
推 RYUICHI:其實那本雜誌我拒看!好像是創刊號還是試刊號打出的口號： 09/08 01:00
→ RYUICHI:類似什麼本雜誌只給小部份人看，給社會最上層頂端的貴族.. 09/08 01:01
→ RYUICHI:好像是本極右派的雜誌，看了當初的slogan便倒盡胃口，從此 09/08 01:01
→ RYUICHI:對李先生變的非常感冒！既是如此，通路幹嘛舖在便利商店 09/08 01:02
推 jameslee:那在此版 專欄與雜誌切割 哈哈 09/08 01:03
→ jameslee:時尚法律學 你寫的出來 我就捧你 09/08 01:04
→ jameslee:四樓那位大叔一定又忘了吃豬腳 ...... 09/08 01:05
推 bacardi:那我可以寫什麼時尚動力學...時尚熱力學...balabala.... 09/08 01:05
→ RYUICHI:當然可以寫啊!小弟(裝年輕)我沒有掰不出來的東西 哈哈~~ 09/08 01:06
→ RYUICHI:改天先寫個兩三篇看看 *趁老闆不注意* 09/08 01:07
推 jameslee:太棒了 好期待喔 從法律觀點詮釋時尚潮流 09/08 01:08
推 bacardi:一位請好好寫論文...一位請好好工作...XD 09/08 01:08
→ jameslee:另一位請好好吞豬腳 09/08 01:09
→ bacardi:哈哈哈哈哈哈.....( ‵□′)───C＜─___-)||| 09/08 01:09
推 RYUICHI:從TRIPs看GUCCI、PRADA近年來把玩logo的潮流分析，如何 XD 09/08 01:12
→ RYUICHI:或是"偉大的Zara與Mango；可恥的LV與marc jacobs" 09/08 01:13
推 RYUICHI:布朗案後五十年的美國時尚潮流─隔離仍平等？ 這個也可以 09/08 01:17
推 jameslee:沒文章演繹也沒真相 快搖筆桿吧你 09/08 01:18
推 RYUICHI:我看到我博士論文的題目了!! *遠目* 09/08 01:20
推 jameslee:乖 那是視幻覺 小心發病喔 09/08 01:22
推 bacardi:龍一搖筆桿...那我搖屁股!~~~ 09/08 01:23
推 jameslee:我應該可以確定你發病了 09/08 01:26
推 RYUICHI:=_=b "有沒有Paris很重要:愛瑪仕,浪凡與普拉達的敵人" XD 09/08 01:25
推 jameslee:您是指那位豪門落翅仔嗎？ 09/08 01:28
推 RYUICHI:巴黎PARIS花都巴黎!讓我心碎的巴黎!有拉得芳斯的巴黎 \_/# 09/08 01:30
推 bacardi:嘖嘖...都多久了還在想!~~~~~~~~~~~~~~~~~ 09/08 01:32
→ HERITAGE:飄~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 09/08 01:34
推 bacardi:唷! 又多一個人來了 09/08 01:34
→ HERITAGE:我只是鄉民 跟大家進來看熱鬧的 09/08 11:20
推 magichead:搢鴠洫堔휮.我笑了...Orz.. 09/08 14:15
→ magichead:看到布朗案...我笑了..Orz.. 09/08 14:16
→ magichead:各位覺得..."時尚免疫學" "時尚解剖學"還蠻適合小弟吧? 09/08 14:16
→ magichead:(低咖:這傢伙來鬧場的!來啊!拖出去剁了!)...:P 09/08 14:17
推 bacardi:(／‵Д′)／~ ╧╧ 09/08 15:23
推 seraph0122:push~~~~ 09/08 16:36
推 beautifulboy:"偉大的Zara與Mango；可恥的LV與marc jacobs" XD 09/09 01:54