看板 Brand 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言: : 原文: http://blog.pixnet.net/SpinalCord/post/10139683 : "KellyBag是Hermes為當時的摩洛哥王妃GraceKelly所設計的..." 是嗎? 是因為她才改名的吧? : "Armani Jeans才是GA的副牌 ArmaniExchange其實是美國牌..." : "Hedi Silame 離開Dior Homme的原因 傳說是因為他大頭症又獅子大開口..." : "Marc Jacobs是Gay Dolce Gabbana兩人都是Gay Armani也是..." 它們的性傾向 也是一件事嗎 : "Tom Ford會這麼帥 是因為他本來是Model..." so what? : "Burberry跨足HiFashion的線是Prorsum..." : "LV的Monogram和大部分的產品 其實不是真皮..." 需要妳說嗎? : "Tiffany&Co 有所謂的幸福保證 求婚失敗可以退鑽戒..." : "Bottega Veneta每個編織包都是手工裁切的..." : "MiuMiu 是以Miuccia Prada的小名為品牌名稱的..." : "3P講的是PP AP和Piaget..." : "Ralph Lauren最高級的線叫Purple Label..." : "PaulSmith Burberry 等牌都有日本授權線..." : "台灣的Porter International其實是假貨..." : "Tods的豆豆鞋 鞋底每一雙都不一樣 因為是手工的..." : "YvesSaintLaurent 的念法比較接近 伊V三羅轟..." : "LVMH是LV的母公司 旗下牌子幾十個 全名是Moët Hennessy Louis Vuitton..." : 如果你希望 : 我還可以繼續講下去 : 一直講到你覺得煩為止 : 很了不起嗎? : 我想告訴你 : 一點都沒有甚麼了不起 : 我常觀察到 : 有些人好像覺得 : 可以滿嘴這些"時尚經" : 是一件蠻了不起 : 相當值得驕傲的一件事 : 也有些人 : 喜歡自稱自己是"玩時尚的" "搞潮流的"等等 : 好像這些東西多麼博大精深 : 彷彿能寫論文一樣 : 最近還有人給我看一個BLOG : 竟然號稱"時尚心理學" 我覺得很奇怪 我是哪裡得罪到妳 我用我學的心理學來從另一個角度看時尚潮流 是不被允許的嗎? 我又有很自以為了不起嗎? 你都可以發這篇文章 我為啥不可以用心理學看時尚 何況我的文章不全然都再扯心理學 我把我覺得一些不錯的消息寫出來 這是有自我膨脹到哪裡去了? 任何專業的人 想用他們的角度看時尚 都應該是被尊重的吧 妳今天點名我 用意為何? 我想每個人都有言論表達的自由 但是也請尊重他人的想法與自由 請把你對時尚的憤怒或不滿轉化成為你成就其他事情的動力 對 我就是寫時尚心理學部落格的人 還在WE PEOPLE雜誌有專欄 真是不好意思 讓妳笑掉大牙了 : 實在是笑掉我大牙 : 原來這些自命時尚專家的人 : 已經自我澎漲到這個程度了 : 以後哲學系學生 : 大概也要來寫個"尼采與時尚" "康德與香奈兒" : 牽拖扯屁 : 莫此為甚 : 買衣服就買衣服 : 買包包就買包包 : 到底是了不起在那裡? : 只因為你買的衣服比較貴 : 只因為你買的包包比較貴 : 就比較了不起嗎? : 上面那一大堆所謂的時尚知識 : 你只要閒來沒事翻翻VOGUE GQ ELLE等等雜誌 : 或是在網路看看這些自以為時尚專家人的blog : 過不久後 : 你自己保證也可以滿口這些東西 : 講都講不完 : 至於VOGUE GQ這些雜誌 : 又有很了不起嗎? : 相信我 : 只要給我一堆帥哥美女 : 找一些不要太爛的攝影師 : 再找些品牌來贊助衣服 : 我大概也能搞出差不多的東西 : 這不是說我有甚麼了不起 : 你也可以 : 君不見VOGUE老是愛把一堆的昂貴皮件堆在一起 : 或MensUno老愛把一堆超貴的名錶堆在一起 : 好像在營造一種很有質感的"氛圍" : 實則路邊阿貓阿狗只要錢夠多 : 照樣可以營造出一樣的"氛圍" : 那些"知識"又如何? : 在我眼中 : 那些根本都不算是"知識" : 只不過是一些"事實" : 因為"知識" : 對我來說 : 它必須要具有演繹出其它知識的啟發性能力 : 你知道那個設計師是gay又怎樣? : 你知道這個包包的"歷史"又怎樣? : 在我看 : 這些都是門檻非常低的東西 : 給我半個小時 : 我可以把世界幾十大名牌的近幾個設計師 : 它們歷年來有名的單品配件 : 以及一些八卦傳說全部列一張表給你 : 你好好地看一陣子 : 馬上你就可以搖身一變成為時尚專家 : 滿口名牌經 : 騙女人在網路上自嗨兩相宜 : 請相信我 : 無論你是念甚麼科系的 : 你在學校念的那些東西 : 才真的稱得上是"知識" : 那些東西 : 遠比這些所謂的時尚知識 : 有價值太多了 : 這些時尚知識是沒有門檻的 : 白癡笨蛋照樣也能琅琅上口 : 所以你看那些腦汁枯竭的貴婦時尚名媛明星 : 每個講到名牌還不是都一付如數家珍的模樣 : 連她們的腦力都可以容納的東西 : 實在是不夠格稱得上是甚麼知識 : 我要說的是 : 名牌的門檻在於價格 : (事實上 也越來越不是了 因為只要你願意 其實都買得起) : 但比較貴的東西並不代表它就比較有學問可言 : 名牌貴的原因很簡單 : 它花在製造成本以外的成本太高 : 必須轉嫁到消費者身上 : 更重要是 : 名牌要是不貴 : 也就不成其為名牌了 : 因此它非貴不可 : 名牌的門檻一點都不在於"知識" : 很多人常常跟我說 : "你好厲害哦知道好多這些..." : 我都感到非常慚愧 : 因為知道這些實在是一點都沒有甚麼了不起 : 我們班上有很多書念得很棒的人 : 他們也許看到epi就不知道它是LV了 : 但是so what? : 我覺得 : 可以把病理藥理寄蟲等等真正紮實的"知識"念好 : 遠比這些膚淺的時尚知識有價值太多太多了 : 前幾天我才剛看到一個人 : 人家把Ermenegildo Zegna給少拼了一個e : 他馬上就在下面"糾正"人家的拼法 : 不禁讓我聯想到 : 餐廳裡的侍者發現客人領帶沒有打平整 : 馬上衝上去把它打好 : 並且深深以觀察人家領帶是否打好 : 以及自己打領帶的高超技巧為榮的嘴臉 : 實在是可笑極了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59
ToughRole:不針對你阿 正好有人給我看 抓你當例子罷了 別太介意~ 10/25 16:15
HERITAGE:麗紅...你幹什麼理他啊 10/25 16:15
ToughRole:對阿 幹麻這麼生氣阿? 10/25 16:17
jameslee:真是見鬼了 拿人罵一頓 然後問別人幹啥生氣 10/25 16:18
ToughRole:一時想不到其他例子而已阿 XD 10/25 16:20
jameslee:那就請為妳的衝動負點責任吧! 10/25 16:21
shymermaid: 沒看過這麼欣然坐下的,座位還舒服嗎 10/25 16:51
yspen:不要理那個神經病就好了 10/25 17:56
bacardi:老闆...雞排一份(拉板凳) 10/25 18:03
catchpw:雞排要切要辣嗎? XD 10/25 18:07
jameslee:要大切八塊 然後辣粉給我加到會飆屎的辣度 10/25 18:08
kaorikuraki:我一直很喜歡jameslee的文章:) 10/25 19:10
whitecoffee:j大不要理她就好啦 10/25 19:13
itisu:咦 有雞排 (好久沒吃) 也來一份 不要切喔 10/25 19:19
famari:我喜歡jameslee的文章,兩三天就會看看有沒有新文章... 10/25 19:30
shawncarter:罵人還要別人不生氣 嘖嘖 10/25 19:56
visualrock:一樓犬儒被抓包,又被文中想要攻軒的人本尊嗆,又打哈哈. 10/25 19:55
rformula1:推~~~~科科 10/25 20:18
kiminokoe:J大我支持你.你的文章很好.讓我獲益良多.不要理他 10/25 20:38
kiminokoe:ORZ..看到你[一時想不到其他例子而已阿 XD]讓我更討厭你 10/25 21:03
kiminokoe:難道你不知道網路上的言論也必須負責?誰跟你XD啊? 10/25 21:03
kiminokoe:天啊.請神讓你不要在我底下工作.不尊重.不負責~ 10/25 21:04
magichead:http://www.youtube.com/watch?v=GuMMfgWhm3g 消消火:) 10/25 22:19
libertine:推 10/26 01:01
Yupik:推一個 j大消氣 不要理他 10/26 02:13
avelox:踩著別人往上爬,....只是一時找不到別人踩而已 XD 10/26 23:52
howardntucxh:幫你推 你的文章著實不錯~ 10/27 00:12