推 izzylife:蘋果光。 12/04 05:58
推 minawu:燈就是燈,不要拿來當作什麼三合一五合一的多效產品。 12/04 08:03
→ minawu:一個好燈都不容易找了,那麼多附加功能要幹嘛? 12/04 08:03
→ minawu:去看什麼百大設計,哪一件是多功能組合?燈就是燈,椅子就 12/04 08:04
→ minawu:是椅子。單品都不一定做的好了多功能只是轉移注意力而已。 12/04 08:05
→ rezo:呼叫科學小飛俠跟超人(蝙蝠燈有了所以不稀奇) 12/04 10:20
→ rezo:2樓有道理 12/04 10:21
推 zaz3gs:一盞燈至少要能說一個故事吧 12/04 12:20
→ zaz3gs:在任何空間都能成為焦點 同時述說屬於這個空間新的故事 12/04 12:21
推 DDHH:我想要低耗能,高照度,不發熱,價格合理。百年前愛迪生的燈 12/04 19:24
→ DDHH:泡改變了人類夜晚的生活型態,新的照明技術或許將以更低代價 12/04 19:26
→ DDHH:更符合環保自然的方式,整個改變人類對夜晚空間的定義。無論 12/04 19:27
推 DDHH:空間美化,建築設計,生活治安,指標警示...,如果能"低耗能" 12/04 19:30
→ DDHH:我想大家都很樂意把夜晚的空間裝點得更炫爛浪漫,更明亮安全 12/04 19:31
→ DDHH:舉例來說,現代的建案,往往都在推銷期才看得到設計師原本對 12/04 19:32
→ DDHH:光線空間美感的設計,一旦住戶開始使用,基於節能環保省錢, 12/04 19:32
推 DDHH:所有的照明都一切從簡。但如果"投射燈可以不耗電","情境燈可 12/04 19:34
→ DDHH:以不發熱,不影響空調",我相信大家很樂意讓他們都亮著,持續 12/04 19:35
→ DDHH:讓生活空間更美化與安全。這才是問題的癥結所在。 12/04 19:36
推 DDHH:目前看到是LED照明有機會達到這目標,工設的你可以往這方面想 12/04 19:38
→ DDHH:一旦技術(耗能代價)有能力達到,有什麼功能與應用可以發揮。 12/04 19:39
推 biribiri:我比較傾向版大的能說故事的物件 12/04 22:38
→ biribiri:她也許不是這個空間的焦點 12/04 22:38
→ biribiri:但是對我來說生活中的任何物件都應該要提供使用者 12/04 22:39
→ biribiri:某種程度的迷戀與思考空間 12/04 22:39
推 biribiri:我比較不以為然的是在學校裡是否需要思考所謂節能性問題 12/04 22:42
→ biribiri:當然這是題外話不過一個設計學生更需要的也許是 12/04 22:43
→ biribiri:一種很天馬行空的思維與想像 12/04 22:44
→ biribiri:就燈具設計來說 光與暗的對照 虛無與實質的轉換 12/04 22:45
→ biribiri:對我來說比起她提供多少照度耗費多少能量更為重要 12/04 22:47
推 ninaan:我覺得要能改變燈周遭的氣氛,開了燈就會讓人想待在那裡 12/05 11:15
→ ninaan:重點還有~~要好清潔,有些水晶燈太難清了,好看又好清 12/05 11:16