→ neo718:請教版務群對於流行品牌的定義是? 02/22 18:17
推 Equalmusic:我也很好奇, 主觀認定？ 02/22 18:20
推 neo718:For Example:凡是單價未滿新台幣五位數以上者, 02/22 18:21
→ neo718:版務群即可直接認定為一般流行品牌? 02/22 18:22
→ neo718:或是,必需在某些特定百貨公司設立精品專櫃門市, 02/22 18:23
→ neo718:此類品牌才可以放進本版討論範疇? 02/22 18:23
推 bacardi:我想幫小爺按個讚...讚在哪在哪?.. 02/22 19:31
推 NicolasX:能在米蘭與巴黎或倫敦走秀的，或屬於上乘手工藝精品即可 02/22 19:36
→ NicolasX:認定為精品品牌 02/22 19:37
推 cennn:ESPRIT 算是精品品牌@@？ 02/22 19:55
→ cennn:會這樣問是因為上面文章有看到........... 02/22 19:55
→ wellwilling:建議直接改版名,改成"名牌版",英文版名改成"High Fash 02/22 21:24
→ wellwilling:ion Brand",因為現有版名"Brand"真的很容易誤會 02/22 21:25
→ wellwilling:畢竟"Brand"不等於昂貴的名牌,大眾品牌也屬於"Brand" 02/22 21:26
推 deadchina:那比較低價的小b或土星牌算嗎? 02/22 21:29
推 yspen:簡單 置底文A~Z排出本版認同的名牌 沒有出現的發文就刪 02/22 21:41
推 AAU:土星算吧~畢竟是有上秀場的 02/22 23:16
推 bacardi:..................... 02/23 00:32
推 BMHSEA:Luxury Brand 或 High End Brand會比High Fashion來得適當. 02/23 03:18
→ ninetofiver:推 yspen:簡單 置底文A~Z排出本版認同的名牌 02/23 08:15
推 babeboy:....... 02/23 08:35
推 yanjiun0821:請教版務群對於流行品牌的定義是? 有fashion板阿 這裡 02/23 14:08
→ yanjiun0821:是Brand 又不是Fashion 02/23 14:08
→ yanjiun0821:不過我不是板主啦(逃) 02/23 14:09
推 iamrick:樓上 熟悉兩版的鄉民自然瞭解差異何在 上面有些朋友的 02/23 14:46
→ iamrick:意思應該是說一般人容易誤解 畢竟BRAND的字義滿廣 02/23 14:47
推 deadchina:那porter是不是要拿掉啊? 02/23 15:20
推 sadsumo:不如要求發文者先上傳薪資證明，規定年收入滿百萬才能發文 02/23 21:04
推 yspen:然後進版畫面要先打好密碼 本版才會出現 02/23 21:10
推 sadsumo:不用密碼吧，就是每個先貼註冊資料審核過後才開放發文 02/23 21:21
→ sadsumo:然後列入版規內，任意發文版主就直接水桶，是可行的方式 02/23 21:22
→ sadsumo:特別版規很多版都有，某些地區版要有註冊資料後才開放買賣 02/23 21:24
→ sadsumo:不是什麼很特別的作法啊。不然要說詳列品牌真的有困難 02/23 21:24
→ sadsumo:而且每個人對每個品牌的認知也不同，恐怕沒有明確標準 02/23 21:25
→ mark52000903:定好規則,說清楚 哪些不行 02/23 23:12
推 kkcity59:"哪些不行"應用在同質的意義上，其實就是一種納粹精神 02/24 00:07
→ kkcity59:例如Jil Sander可以，Uniqlo不行，可是那兩間的聯名呢？ 02/24 00:08
→ kkcity59:所以其實"哪些不行"的認定，最後會變成一件道德問題 02/24 00:09
→ kkcity59:而最後決定的要素是要以菁英份子的價值觀來代表全體價值 02/24 00:10
→ stratos1111:我覺得ptt鄉民當然是台灣社會中的菁英 02/24 00:16
→ stratos1111:而Brand版又是菁英中的菁英，版主是眾菁英之王 02/24 00:17
→ stratos1111:我覺得版主就列出一張本版不可討論的品牌當成版規 02/24 00:18
→ ripcurl:嘴砲發射~~~~ 02/24 01:24
→ ninetofiver:例如lanvin可以，H&M不行，可是那兩間的聯名呢? 02/24 08:02
推 usagirl:那Juicy couture 可以討論嗎? 02/24 14:02
推 Santos100:好無聊....ZARA這種不是名牌 有啥好辯的 02/24 15:44
→ weiping18:同意Zara就是大成衣廠。Burberry也是賣商標在混吃等死 02/24 15:57
→ weiping18:Lavin既然跑去跟H&M聯名，喪失了某些堅持，該一併禁止 02/24 15:59
→ weiping18:至於波特那更瞎了，商標蟑螂長很大隻就會變成品牌？ 02/24 16:00
推 BMHSEA:照樓上這麼說 H&M害了好多品牌XDDD 02/24 16:10
推 livefree:G2000也可以破萬 定義在哪裡? 02/25 11:03
→ GoldExpR:這問題三不五時就會吵一下..很多聯名之後 界線更模糊.. 02/25 23:54
→ GoldExpR:窮舉會掛一漏萬 定個抽象規範吧(不過好難 囧) 02/25 23:55
→ GoldExpR:當務之急我覺得改板名先 免得名實不符 又容易誤導 02/25 23:56
→ prokart:Karl Lagerfeld也有聯名那Fendi跟Chanel也禁止好了 02/26 23:05
推 AAU:聯名但是價位不高，應該不可以吧 02/26 23:23
推 NORMAN0229:42跟46篇就有討論並建立起共識了. 02/27 19:52