作者cdcase (Jennie Ritter goes BLUE)
看板Braves
標題Re: LaRoche and Giles
時間Mon May 8 12:41:04 2006
※ 引述《Ohshima (o(‧"‧)o)》之銘言:
: 至於Giles,跟LaRoche剛好相反,
: 選球選過頭,我覺得這是讓他打的綁手綁腳的其中一個原因.
: 那一陣子我記得我看到的數據P/PA也是破四吧.
: 我很納悶的一點是為何Giles要改變過去讓他成功的因素?
: 再進化嗎?顯然成效不彰.
: 不過還好, Giles畢竟是個好球員
: 最近積極攻擊的欲望有點回來了,我覺得對他來說這是好現象.
: 只是不知道是不是手指傷勢影響,揮空率高了一點....
Giles今天兩次被Lima的「fastball」K掉的時候我的幹字都罵了出來
他是今天春訓營第一天報到嗎?
我同意選球太挑剔有的時候適得其反
像是遇到Ben Sheets或Roy Oswalt那種投手
在球數落後下對眼睛不好的打者來說實在太慘忍
準備要打95mph的速球然後遇到knee buckling curve不是開玩笑的
但 Giles喜歡揮第一球通常來說不是好習慣
在國聯打第一棒壘上沒有人的可能性太大了
投手並沒有迫切的需要搶好球數
我會說 他的打擊率不高有不少的原因是去打pitcher's pitch(中文怎麼說?)
投手不怕球數落後因為他沒有中心打者的長打能力
積極揮棒和選擇適合揮擊的球打並不衝突
有能力讓你一整天等不到好球打又不會陷入保送危機的投手並不多耶
Francoeur和McCann剛好是兩個有趣的觀察對象
老實說McCann的保送並不算多
但是觀察最近的比賽他幾乎都能在球數領先的時候出棒
能夠放掉前一兩個投手用來引誘你揮棒的投球
就能在整個打席中佔有優勢
Francoeur的死不保送則是給投手帶來另外一種壓力
你想要搶到兩個好球
因為你知道在那種情況下Francoeur會進入自動揮棒模式
以他60%的出棒率 理論上只要投五個大聯盟等級的壞球就可以解決他
之所以他還能生存是因為那個前提不是每個大聯盟投手都做的到
他會懲罰老師說的話沒有在聽的投手
我不解的是很少數看到兩好三壞球的時候
他的大腦應該不需要任何分析就知道下一球是壞球的機會接近百分之百吧 XD
至少在他證明投手也有保送他風險之前
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.43.122.2
推 Homura:粉酷的怪力真不是蓋的...到底上哪練的? 05/08 12:45
推 burdette:Giles真的很喜歡打第一球,印象最深的是在2001的NLCS 05/09 01:16
推 fricsay:偏偏有些人很喜歡用內角速球硬拼 Francoeur... 05/10 01:44
→ Rodriguez:有的人就是鐵齒.哪有辦法XD 05/10 20:54