› 看板 Braves 關於我們 聯絡資訊
作者RubenGotay (有的伴XD)
看板Braves
標題最近的mailbag
時間Tue Dec 12 01:34:31 2006
http://myurl.com.tw/j553 幾的重點: 1. 為什麼一直想要交易M.Giles ? 2. 簽下Tanyon Sturtze, 是聰明的嗎? 3 假如M.Giles 被交易 Prado and Johnson 誰比較適合二壘? 4. Rocco Baldelli 交易傳聞? 5. 球迷問到Keith Lockhart , 哇..好熟悉的名字.... -- ╦╬╦╗★FRIENDS★CHANDLER.BING★═╩╬╣╩╝╠╣╬╦╔╗╩═╝╬╠ ╦═╩╗ ╬╭═╮╮ ╮╭═╮╮ ╮╔═╮╮ ╔═╮╔═╮【a.】幽默的;自嘲的;恐婚的 ╠ ╩║ ╠═╣╠═╣║╮║║ ║║ ╠═ ╠╦╯【v.】照相時古怪笑容 ╬ ║╰═╯╰ ╰╰ ╰╰ ╰╚═╯╰═╯╚═╯╰╰═ 例句:他的JOEY很CHANDLER ║ ╣ 錢德.炳【n.】一個你永遠搞不清楚他職業是什麼的男人 他的搭訕方式很幽默 ╣ ╚═╩╝╬╦╣╠╬╣╚╩╝╦╟╫╢╫╓╖╫══╬╣╫╜╙╜╨╥╖╥╓╖阿皮ψ ╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.68.230 ※ 編輯: RubenGotay 來自: 61.217.68.230 (12/12 01:35)
推 cdcase:Lockhart五年前就跟今天的Jordan一樣的地位 12/12 02:14
→ cdcase:所有的勇士迷都不希望他們在上場打球了 12/12 02:18
推 bounds:維尼熊挖走WARD了 12/12 09:52
推 Braves95:Giles真慘,但是rotoworld裏說有好幾隊虎視眈眈... 12/12 11:07
→ Braves95:Padres,Mets,Jays and Red Sox在等明天的 non-tender. 12/12 11:09
推 eilgreen:請問non-tender是?? 12/12 12:02
推 crann:就是勇士隊不跟他換約 然後別隊就可以不透過交易簽走他 12/12 12:27
推 RubenGotay:看樣子極有可能白白失去了...ㄒㄒ 12/12 12:31
推 crann:跩哥現在一點交易價值都沒有啊 大家打定他會成為non-tender 12/12 12:32
→ crann:的FA 可以用低價簽他何樂不為 ？ 這算起來是今年JS的失算 沒 12/12 12:35
→ crann:有在上個月或Winter meeting前就把跩哥搞定 拖到現在卡在 12/12 12:35
→ crann:預算只能白白送人了 希望最後的這一天有奇蹟出現...唉 12/12 12:36
推 eilgreen:那他不等於是FA了 他跟勇士的合約是到哪一年? 12/12 13:59
推 Braves95:non-tender就成為FA,而且連選秀權的補償都沒有. 12/12 17:56
推 eilgreen:好吧 今年就繼續用他吧 打得不好是預期 打得好說不定 12/12 18:13
→ eilgreen:又有人有興趣交易囉 (明年應該還是在勇士隊吧??) 12/12 18:14
推 Braves95:no money no talk 12/12 18:14
推 eilgreen:sorry 一直搞不懂 他的合約是到今年嗎 沒有直接取得FA 12/12 18:18
→ eilgreen:是簽約時有什麼條件是嗎? 12/12 18:19
推 Ohshima:他今年是A/E..但是如果給仲裁我們的payroll會破表 12/12 18:24
→ Ohshima:所以沒辦法給仲裁又沒辦法換出去就只能non-tender掉 12/12 18:24
推 Braves95:精確的講,他是 "non-tender" FA,跟滿6年的FA不太一樣. 12/12 18:34
→ Braves95:請參考 http://myurl.com.tw/9ol3 12/12 18:38
推 crann:Giles雖然從01-06都待在勇士 但他的出賽數似乎未能達到six 12/12 19:13
→ crann:year FA的服務年資 所以在取得仲裁資格的這幾個offseason 12/12 19:14
→ crann:如果原球隊不跟他換新約 那就會變成non-tender FA 12/12 19:15
→ crann:像Chipper Jones 升上大聯盟後95-00這六年的服務年資就符合 12/12 19:16
→ crann:six-year FA 所以勇士隊在00球季 才會跟他簽下6yr-90M的合約 12/12 19:17
→ crann:去年的Furcal也一樣 00-05六年下來符合條件 跩哥沒記錯的話 12/12 19:18
→ crann:01,02的場數都偏少,04那個球季跟安豬相撞休息了好長時間 12/12 19:19
→ crann:所以雖然形式上是打了六年 但場數還不夠吧 12/12 19:19
推 Braves95:是的,Giles未滿完整的六年.扯一下,萬一明天Reitsma....XD 12/12 19:29
推 LedZeppelin:Giles第一年在大聯盟上上下下打了66天 12/12 19:41
推 RubenGotay:哇....Reitsma.應該不會留了..太多人了.. 12/12 19:41
→ LedZeppelin:第二年7/16~8/11在小聯盟, 所以前兩年結算是1年92天 12/12 19:41
→ LedZeppelin:接下來四個球季都在大聯盟名單中, 所以現在年資5.092 12/12 19:43
推 crann:喔喔 原來比較清楚的判準是要看在大聯盟的登錄 感謝 12/12 20:13
→ crann:可否請問一下1年92天要怎麼計算呢? 謝謝 12/12 20:15
推 Ohshima:172天算一個完整的服務球季 12/12 20:34
推 Braves95:請教,一年162場,另外10天是什麼? 是明星賽那週嗎? 12/12 20:42
推 Ohshima:172跟球季長度沒什麼關係... 12/12 20:46
→ Ohshima:球季長度是在一個range裡面...178~18...3 12/12 20:47
推 Braves95:Thanks 12/12 21:22
推 eilgreen:喔 喔喔 感謝 所以是初登大聯盟在原隊的特殊規則囉 12/13 02:33