作者PURELOVEGAE ( N)
看板Braves
標題Re: 安豬....
時間Sat May 19 01:17:10 2007
※ 引述《cnwang1224 (cnwang)》之銘言:
: 前文恕刪
: 小弟認為安豬的問題在於你用什麼角度去看他
: 安豬拜出道早之賜
: 如果沒有太大意外生涯 > 500 Hrs even > 600 hrs
: 應該不會有太大問題
: 再加上無數的金手套
: 光這兩點要進名人堂應該不會有太大問題
: 樓上的大大對andrew的question老實說我也一樣
: 沒次大比賽看到Andrew就沒什麼信心
: 老實說大部份的時候也一如我們預期
: 但我們想想A-rod有好多少呢?
: A-rod從來也不是playoff killer
Postseason
2000 ALCS vs Yankees: .409 / .480 / .773
2004 ALDS vs Twins : .421 / .476 / .737
基本上會說 A-rod 不是 playoff killer 的人是很詭異的,
在 A-rod 還在水手時,由他率領的水手隊可是帶給洋基不少
麻煩的喔。
至於 04 年洋基與雙城的 ALDS,若沒有 A-rod 的豪打的話,
可能洋基也沒辦法與晉級 ALCS。
只是球迷選擇去記得最近這兩年 A-rod 的軟手,卻絲毫忘記
A-rod 在水手的時候,季後賽可是殺的很喔。
更別說在王建民還沒紅起來的時候,洋基在 04 年可是靠他
闖過 Twins 的。
A-rod 不是一個 playoff killer? 或許一切都是刻板印象惹
的禍吧!
------------------------------------------------------
抱歉!逛到貴板瀏覽文章時,看到這一個部分有不同的意見想
表達,如果板主認為不合適的話,可以刪除。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.242.51
推 RubenGotay:這問題討論很久了, 05/19 01:20
推 LedZeppelin:歷史上最偉大的三個打者有兩個季後賽打超爛呢 05/19 01:25
推 PURELOVEGAE:一個是 Teddy Ballgame...一個是 Cobb 嗎? 05/19 01:34
推 LedZeppelin:另一個我是想說Bonds, Ty Cobb的季後賽成績我倒沒有 05/19 01:38
→ LedZeppelin:特別注意過 05/19 01:39
推 PURELOVEGAE:嗯 感謝指教 05/19 01:45
推 LedZeppelin:Cobb好像比Bonds還慘一點XDDD 05/19 01:56
推 PURELOVEGAE:XD...問題是不會有人拿季後賽這檔事來質疑這些偉大的 05/19 02:00
→ PURELOVEGAE:打者...只能說當代球員受了許多不白之冤 05/19 02:00
→ PURELOVEGAE:或許這些偉大的打者在當時也是飽受批評吧...至少Teddy 05/19 02:04
→ PURELOVEGAE:就是如此... 05/19 02:04