[翻譯] John Sickels Braves Top Prospects for 2009

[cirt (失落風雲)]

http://tinyurl.com/5k64hp

1. Jason Heyward, OF, Grade A-
   個人最愛之一，雖然HR比預期的少。很全面的球員。

2. Freddie Freeman, 1B, Grade B+
   考慮要不要把他提到A-。雖然不像 Heyward 那麼全面可是既年輕又有power

3. Thomas Hanson, RHP, Grade B+
   看起來不錯，但需要經過3A的洗禮。有二號的潛力。

4. Jordan Schafer, OF, Grade B+
   Rotowire Top 100 該要有他的，Sickels 會把他放在 Prospect Book 50/50 裡。
   Power、守備、上壘率都不錯，HGH 事件之後依然表現很好。

5. Tyler Flowers, C, Grade B
   Power及選球都很好，主要問題在守備。

6. Cole Rohrbough, LHP, Grade B
   天份很好，擔心手臂受傷的風險。需要更好的控球。

7. Craig Kimbrel, RHP, Grade B
   雖然只是RP，可是他大殺低階小聯盟的事實無法被忽略。

8. Gorkys Hernandez, OF, Grade B-
   多些power會更好，其他的技巧都沒話說。

9. Kris Medlen, RHP, Grade B-
   也許太高估他了？看起來會是很不錯先發後援兩頭跑的球員。

10. Jeff Locke, LHP, Grade B-
    從他高中開始就很喜歡他，但跟 Rohrbough 一樣受傷風險都很高。

11. Randall Delgado, RHP, Grade B-
    控球要再加強，但非常有天份。

12. Brett DeVall, LHP, Grade B-
    還要養很久，但也很有天份。

13. Zeke Spruill, RHP, Grade B-
    跟 DeVall 一樣還要養很久，但很符合球團方向。

14. Brandon Hicks, SS, Grade C+
    Power、保送、速度、守備都很好。三振過多。

15. Eric Campbell, 3B, Grade C+
    如果他腦袋清醒點的話也許會是2009的大驚奇。

16. James Parr, RHP, Grade C+
    四五號先發。

17. J.J. Hoover, RHP, Grade C+
    Junior College 出身不被注意的傢伙。控球正在進步的火球男。

18. Kala Ka’aihue, 1B, Grade C+
    類似他老哥 Kila，但不覺得他2009會像他老哥的2008那麼好。

19. David Francis, RHP, Grade C+
    不被注意的傢伙。

20. Edgar Osuna, LHP, Grade C+
    不被注意的傢伙，K/BB非常好。

其他值得注意的：Willie Cabrera, Paul Clemens, Brian Cofield, Scott Diamond,
Steve Evarts, Cody Gerrin, Jon Gilmore (C+), Cody Johnson, Travis Jones (C+),
Brent Lillibridge, Jose Ortegano, Benino Pruneda, Todd Redmond, Chad Rodgers,
Tyler Stovall (C+), Richard Sullivan, Luis Sumoza (C+), Julio Teheran (C+),
Jacob Thompson, Luis Valdez.

C+ 的球員如果要把他們排上前20也可以，看你比較重視什麼。

總而言之，勇士農場的打者除了前幾名以外深度稍差，但依然有一票投手新秀(啊怎麼都
養不起來)。會有一些投手因為受傷掛點，但現在還很難猜會是誰。勇士最近選了很多
Junior College 的新秀，其中 Hoover 並沒受到很多關注，但 Sickels 很喜歡他認為他
很可能會在2009年爆發。

-----

看來 Sickels 真的很重視實績，連 Teheren 都排不上前20
Freeman 和 Kimbrel 卻都比我想像中高很多
不知道這些新秀有多少機會在勇士發光發熱

然後我很驚訝 Travis Jones 也沒排上去

另外最近 John Sickels 的網站討論區鄉民們舉行新秀票選
Heyward 被排在第三，僅次於 Wieters 和 Price

-----

附帶一提，Wren 今天出面駁斥給教士 Schafer+Hanson+Escobar/KJ 的傳言
說那些都只是搞不清楚狀況的別隊GM在亂猜
也重申球隊並不想交易頂級新秀，就算是 Peavy 也一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 63.252.64.254
推 Roawen:頭推~!
→ Roawen:算了一下今年會寫40個球員 到他二月出書前搞不好有幾個被
→ Roawen:交易掉了..
→ cirt:Sickels有說他已經從55個刪到40，想再砍兩個但不知道該砍誰
推 Roawen:ESPN的Keith Law拿Haren的例子說勇士隊謠傳的三換一籌碼
推 Roawen:不合理..XD 他也要看看Peavy跟Haren交易時可用年限的薪水
→ Roawen:然後我完全不覺得勇士三個的天分總合 會輸給響尾蛇年初交易
→ Roawen:給運動家的那五個
推 Roawen:看錯是六個 剛剛漏算Brett Anderson 前兩行的結論我收回 :p
→ Roawen:不過怎麼看我們籌碼都比基基的假總統 高估休斯 Jackson還好
→ cirt:Haren 比 Peavy 還值錢，他可是三年都很便宜，Peavy 只有2009
→ cirt:2010-2012的價碼我覺得就沒比市場價位低了
推 addshung:推 Wren: 不想交易頂級新秀，就算是 Peavy 也一樣
→ addshung:推 cirt
※ 編輯: cirt            來自: 63.252.64.254        (10/24 09:32)
推 Roawen:剛剛瞄到 keith law的結論就是 Towers願意接受這樣的包裹
→ Roawen:很不合理 所以他懷疑PV的手肘有疑問 XD
→ cirt:仔細想想其實Wren的話很弔詭，並沒有指出誰是所謂頂級新秀
→ cirt:唯一可以確定的是不會給那麼多，但要說誰是untouchable還太早