Re: [BOX] NYM 5 @ ATL 7

[alvin1234 (嗚啦)]

※ 引述《usausausa (##)》之銘言：
: Pitchers             IP    H    R    ER    BB    SO    HR       ERA
: Hudson, T           4.0    8    4     4     2     3     0      3.80
: Martinez, C(W, 4-1) 1.0    0    0     0     1     2     0      4.14
: Medlen(H, 6)        2.0    0    0     0     1     3     0      2.82
: O'Flaherty(H, 16)   1.0    2    1     1     0     1     0      3.06
: Kimbrel(S, 26)      1.0    1    0     0     0     3     0      1.32
: Totals              9.0   11    5     5     4    12     0      3.93
借機問一下，照理說先發投手投不滿五局，勝投要算在貢獻度最高的 RP 頭上，
所以勝投應該是給美人才對吧？為什麼是給 C-Mart 呢？
（用回文的比較容易讓人看到，請見諒 :P）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 129.2.164.16
→ js2937      :應該是給投完第五局且保有領先的吧,而且你貢獻度怎麼
→ js2937      :算的
推 kingwei520  :是因為美人投2局嗎? 應該是投第5局的拿走
推 wuchianlin  :勝投是給超前分那一局的投手 跟貢獻度什麼的無關
→ wuchianlin  :剛開季老虎的肥弟有一陣子拼命搞掉V少的勝投
→ wuchianlin  :然後自己拿到勝投就是一個例子
推 boldorange  :中繼勝的判定跟貢獻度有關喔,之前王版推文有討論過.
→ boldorange  :也有MLB的例子.
推 Rodriguez   :其實以上各位講的都對.若是先發投手未投滿五局.
→ Rodriguez   :但球隊是保持領先的情況下.比賽結束前都沒有被追平或
→ Rodriguez   :逆轉的話.勝投的確是看哪一個後援投手貢獻度對大
→ Rodriguez   :未必是投完第五局的那個後援投手拿勝投
→ Rodriguez   :但如果是像今天的比賽的話.勝投要算給球隊逆轉時.
→ Rodriguez   :前一個半局投完的那個後援投手.以上兩種情形並不衝突