推 cityred:我並不"只"是根據經驗，我是根據使徒行傳是一個故事，並不 12/04 00:29
→ cityred:是論說文，在說理 12/04 00:30
※ 引述《cityred》之銘言：
: 這句經文是出自於使徒行傳，保羅向獄卒傳福音，他向獄卒說的(徒16:31)，並不是向全
: 世界的信徒說的，故事性敘述和原則性教導的分辨方法是，原則性教導是適用於所有的信
: 徒，故事性敘述適用於故事裡面的人物，對於其他人，則不一定適用，有些人或許適用，
: 有些人或許不適用。的確有一些人信了主，可是他的家人卻沒有因為他信主而跟著信主，
: 到死前也沒信主，依然沒得救。如果這是原則性教導，就不會有這樣的情況發生。
我不認為這種「分辨方法」是個好方法
理由是，這樣是「以我們的經驗和對經驗的詮釋，來定奪經文的適用範圍」
我認為這是一種危險性很高的作法
透過生活經驗去明白聖經，這很常見，也很自然
但是「"只"透過生活經驗，以及自己或是他人對生活經驗的詮釋」
就對經文的應用範圍下判定
大概是不足夠的
--
我新設的個人板在telnet://bbs.wretch.cc
P_R_Ultra板 光徑之思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.98.75