Re: [問題] 請問神為甚麼不希望人類團結

[Geigemachen ()]

: 這個手段沒有辦法達到教化的意義阿
有教化的意義，上帝依照”人的行事方式與他們發出的言語”，管教他們。
自認為團結強大而驕傲的人，就讓他們分散衰弱而無法驕傲。

詩篇
18:25 慈愛的人、你以慈愛待他．完全的人、你以完全待他。
18:26 清潔的人、你以清潔待他．乖僻的人、你以彎曲待他。
18:27 困苦的百姓、你必拯救．高傲的眼目、你必使他降卑。

創世紀11章也使用類似的邏輯。

NKJV的主編Allen Ross說，[以下部分說明使用原文直譯]
上帝把人們的願望”讓我們作磚”的希伯來文子音，
依照顛倒的順序唸出，變成”讓我們變亂”就造成了語言的混亂。
使用兩河流域的某些語言來唸誦這兩句關鍵句，
都會發現上帝只要重覆他們的關鍵句，但是顛倒子音的順序，就可以達到變亂的目的。

11:3 讓我們作磚.. LeBeNim　　<= 他們彼此商量說、來吧、我們要作磚...

11:7 讓我們變亂.. NeBeLa     => 耶和華說，我們[三一神]下去、
                                在那裏變亂他們的口音

創11:7的”我們”是舊約中三一真神顯示位格的關鍵字，
如同創1:26”神說、我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人”的”我們”，
都顯示了三一位格奧秘。

※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言：
: 感謝你解答了我80%的疑惑
: 在我的疑惑裡
: 還有最後一個部份
: 請問神為甚麼採取這個手段呢?
: 這個手段沒有辦法達到教化的意義阿
有教化啊。

: 又 假設全人類都謙卑回來的話
: 神可能再把全人類的語言歸回一種嗎?

: 先說聲謝謝
這就要請上帝回答了。

我認為上帝願意還原語言的可能性不大，至少舊約中神用複數的”我們”自稱的經文，
還沒有撤銷行動或是處分的前例，舊約中上帝會以”我們”為名進行的活動都是
很重要的。

如果人類沒有謙卑回來，即使大家都學會了同一種國際語言，
說不定又被上帝顛倒念一遍，還是亂成一團。（各種英語也有變得荒腔走板的跡象..XD）

--
上月球!月球是中國人吳剛不可分割的一部分

抓嫦娥!此女意圖分裂中國領土脫離中國掌握

殺玉兔!玉兔為資產階級之玩物!日帝之玩偶!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.241.216
推 visorkk:聖經的學問真深
→ visorkk:當時還沒有耶穌 所以當時的(我們)是上帝跟複數聖靈嗎?
→ visorkk:假如聖靈是複數的 為甚麼只算一位呢
→ visorkk:他們應該也有不同的自由意志阿
→ Geigemachen:是的,聖父聖子聖靈有不同的意志,所以行動前協商好,
→ Geigemachen:再言明"我們..."  耶穌受浸,釘十字架也有不同位格對話
→ Geigemachen:Saint Patrick的三葉草理論,聖父聖子聖靈是同一株
→ Geigemachen:三葉草,用此論教導愛爾蘭人"三一論"
→ Geigemachen:四福音主編愛任紐說說,聖父是頭,聖子聖靈是左右手
→ Geigemachen:都屬同一個本體,所以是一位神
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.166.241.216      (07/24 01:20)
→ Geigemachen:不同的位格與意志,統合的行動,相同的本體,是同一位神
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.166.241.216      (07/24 01:22)
→ Geigemachen:希伯來文的神"elohiym"是複數(三位格),用單數動詞
→ Geigemachen:(表示一神,一本體)
→ Geigemachen:若不使用希伯來文子音字母逐字寫法,只紀錄等效發音
→ Geigemachen:"神"就被寫成大家最常看到的拼音elohim (y被拿掉了)
→ Geigemachen:你如果還想要問三一論,我另外回一篇
推 visorkk:假如你方便的話
推 visorkk:我剛剛去基督版精華區看了三未一體的文章
→ visorkk:假如用角色來解釋  我推文裡的問題也就不是問題了
推 visorkk:謝謝你