Re: [分享] 割禮

[Mangonia (夏天的感覺)]

※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: ※ 引述《Ricas (小寰)》之銘言：
: : 這主題確實有點尷尬，但我的重點著實不在割禮這件事情；而是在於如果
: : 新舊約都是 100% 正確，那到底我該
: : A: 依照舊約 利未記 12章8節 "第8天要給嬰孩行割禮"
: : B: 依照新約 使徒行傳 15章8節 "知道人心的神，也為他們做了見證，
: :    賜聖靈給他們，…" 據此，保羅強力主張 "不要把我們祖宗和我們所
: :    不能負的軛，放在門徒的頸項上。我們的信，我們得救乃是藉著主耶穌的恩"
: : 或許大家會告訴我，現在都什麼時代了，是新約時代了，就應該照著 B
: : 來做。但我認為邏輯不是這樣的，神的話如果可以依照時代區隔和改變，
: : 那舊約確實是可以不太去看它；
: 割禮的部份我想比較簡單,
: 一個簡單的處理是, 割禮是上帝給以色列人的記號,
: 所以非以色列人(舊約的外邦人)不用受割禮。
: 在新約時之所有有爭論, 重點擺在「非以色列人」能否得救上,
: 耶路撒冷大會的共識是同意外邦人可以因信基督而領受救恩,
: 所以並沒有「廢除」割禮的問題, 因為猶太基督徒還是要受割禮,
: 同意的只是「外邦」信徒不用受割禮,
: 理由是外邦信徒不需要「先變成猶太人」, 然後才領受救恩。
: 所以我說, 割禮的問題比較小,
: 比較大的問題是除了割禮之外的其它律法。

路過, 突然一個小問題came cross my mind

小小聲問一下  那「以色列人」還是需要遵行割禮嗎?
就是 先受割禮 → 才領受救恩  這樣來完備律法
還是耶穌來了之後 以色列人的那些舊約律法守不守都無所謂了?

也就是說有下列兩種：
新約時代對於未信基督的以色列人舊約還是必須要守
要「先舊後新」 這樣才能同時完全「新約加舊約」
即是說沒接受基督的以色列人只是還活在舊約律法下?
所以可以用舊約來算呢?只是少了新約的恩典.(也就是舊約還是算數中.)

還是說新約已經取代舊約(舊的不在只留新的)
所以現在的以色列人守舊約完全是"白守"的?
所以不用舊的 只要新的就好 不用行割禮也沒關係?

嗯~ 該是上面的哪一個呀?


我算新手 如果不小心問出蠢問題請各位大大包容點囉 ~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.119.18
※ 編輯: Mangonia        來自: 60.245.119.18        (06/10 13:01)
※ 編輯: Mangonia        來自: 60.245.119.18        (06/10 13:04)
推 Geigemachen:兩者都有,Messianic Judaism信耶穌為彌賽亞也守律法
→ Geigemachen:http://en.wikipedia.org/wiki/Messianic_Judaism
→ Geigemachen:信義會真理堂還邀請他們的Berkowitz拉比開聖經講座
推 MathTurtle:新約時代的猶太信徒應該還是遵守律法受割禮的
推 Geigemachen:不守律法的猶太基督徒很容易被同化失去猶太認同
→ Mangonia:謝謝G大提供的資訊了^^