Re: [分享] 小組

[JCeel (^^)]

在"生命和性情上"成為神,但不在"神格"上?

那請問"本質上"呢?
是在"生命和性情的本質上"成為神,但不在"神格的本質上"?
若意思指的是在本質上,這說法是很嚴重的.

神這個辭彙是神聖的,而這世上只有一位神,獨一的真神,
可以拿來說人成為神這樣亂用?

而且自頭一個受造的人亞當以來,
即便是基督已來為我們這些罪人釘十字架這個時間之後的人,
有哪一個真的是在"生命和性情上"成為神了?
"神"是不犯罪的,哪一個人在信主後成了一個真正不犯罪的人?

約一1:8 我們若說自己無罪，便是自欺，真理不在我們心裡了。

若說基督來是為要讓我們這些罪人在"生命和性情上"成為神,
那基督是白死一遭了,因為這個理想"成為神"是絕無可能達成,
那我們這些被救的也都是惘然,
因為沒一個人能真正在"生命和性情上"無罪,更遑論"成為神".

神說我們無罪,並不是我們真的無罪,而是祂赦免我們的罪,
哪裡來了個在"生命和性情上"成為神的說法?
為什麼不說"成聖"或"分別為聖"?
為何要挑一個這麼冒險的詞"成為神"來說?
還是有人心裡真的妄想成為神?

信主為自己的罪死的罪人靠著主的恩和主的道來摸摸自己的良心,
哪一顆心不是深藏黑暗和污濁的罪惡而沒有任何的良善?
哪一個人信主得救不是被"稱"義而是"成"義的?
靠著行為能幹嘛?有比神賜的名分還貴重嗎?
"成為神"?!真敢說!
聖經都沒這麼說了,聖經說什麼?

腓3:12-14
這不是說我已經得著了，已經完全了；
我乃是竭力追求，或者可以得著基督耶穌所以得著我的（或作：所要我得的）。
弟兄們，我不是以為自己已經得著了；我只有一件事，就是忘記背後，努力面前的，
向著標竿直跑，要得神在基督耶穌裡從上面召我來得的獎賞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.130.235
→ JCeel:http://209.85.30.235/articleReader.php?idx=78769
→ JCeel:↑唐崇榮談李常受
→ JCeel:http://forum.guodu.org/viewthread.php?tid=4340
→ JCeel:↑唐崇榮談李常受(這篇更多更完整清楚)
→ EzraKe:http://myhome.chnew.com.tw/msg/2006/Jan%205,%202006.htm
→ EzraKe:這是我從網路上找來的富勒神學院的聲明
→ EzraKe:在富勒機構的網站你也可以找到原始英文的 PDF檔案
→ EzraKe:我很不喜歡這種類似知識+感覺的討論
→ EzraKe:但你若要依唐弟兄的解說認這份職事為異端
→ EzraKe:我會竭所能為這份職事站住 指出唐弟兄的誤解和閣下邏輯的缺
→ JCeel:知識+,對啊!我的程度就是在知識+的level!那請問你不是知識+
→ JCeel:的level的話,你是什麼level?
→ JCeel:我的level既然還達不到唐牧師的level,直接貼他的文比較快啊!
→ JCeel:http://tinyurl.com/kmyymj：富勒是新福音派。
→ EzraKe:知識的源頭出自知識善惡樹 如果你只有知識+的level
→ EzraKe:很抱歉 就是這樣你的源頭跟立場完全不對 很你回到生命樹吧
→ EzraKe:                                      請
推 Maybetrue:EzraKe弟兄你可以練習說說看這個真理阿。
→ Maybetrue:等下要吃飯，然後去錄影訓練~
→ Maybetrue:有空再聊 byebye~
→ JCeel:什麼叫做"知識的源頭出自知識善惡樹"?我看不懂..= =
→ JCeel:我問你的level,你跟我說"知識的源頭出自知識善惡樹"???
→ JCeel:還請我回到生命樹???有沒有搞錯啊?真是..
→ JCeel:你的生命樹在哪裡?李常受嗎?那抱歉,我寧願知識+