[討論] 季中交易傳言

[cwwu (MIL GO)]

現在還不確定 Brewers 能不能換到 Sabathia，但是已經可以確定 Brewers 願意
拿 LaPorta 出去換，所以我可以先幹譙了。

Yankees、Red Sox、Mets 在球季開始前都不願意拿頂級新秀交易可以使用好幾年
的 Johan Santana，最近幾年的季中球員交易市場也沒有球隊願意拿頂級新秀交
易只能使用兩個月的打工球員，當大聯盟各球團都越來越重視自家農場新秀的同
時，為什麼 Brewers 高層要如此輕易地送出自己的頂級新秀？而且 Brewers 還
是一支必須仰賴自家農場新秀(不論是自用或交易)才能獲得成功的小市場球隊。

我不反對球團把頂級新秀拿出去交易，但是我反對用頂級新秀換打工球員。
Diamondbacks 用 Carlos Gonzalez 為主的包裹換到三年的 Dan Haren，Braves
用 Jarrod Saltalamacchia 為主的包裹換到一年兩個月的 Mark Teixeira，而
Brewers 為了換兩個多月的 Sabathia 竟然願意出到 LaPorta，Brewers 高層因
為太想在今年看到球隊打進季後賽真的都失去理智了。

換來 Sabathia 的確可以增加球隊打進季後賽的機率，但是一名打工球員的影響
並沒有大部分人想像的那麼大，球隊能不能打進季後賽主要還是要看整體球員的
表現。 Gagne 去年被交易到 Red Sox 後一直傷害球隊的戰績，但是 Red Sox
還是照拿分區冠軍；反觀有些打工球員在季中轉隊後表現出色，但是球隊還是無
法打進季後賽(我不想傷害其他球隊球迷的感情所以就不舉例了)。

如果我是 Brewers 高層我會這麼做：先試著交易可以使用一年以上的強投，換不
到再向 Indians 提出三到四名農場排名五到十名的新秀換 Sabathia，再換不到
就去交易一名平均水準的先發投手。在交易大限前如果 Riske 跟 Gagne 的表現
沒有起色就去交易一名不錯的後援投手。季中補強這樣就夠了，Brewers 並不是
沒有在球季中補進一名強投就一定打不進季後賽。

球季結束後我會用 Fielder 交易一名可以使用三年(或以上)的年輕強投(例如
Matt Cain)，用 LaPorta 交易一名接近ready的高潛力投手新秀(類似 Rays 用
Delmon Young 交易 Matt Garza)， Gamel 移防一壘頂替 Fielder 留下的空缺
，這樣 Brewers 在未來幾年會有這樣的輪值圈：

1.Yovani Gallardo
2.Matt Gain
3.Manny Parra
4.高潛力投手新秀
5.Jeff Suppan (2010年球季後離開)

這樣的輪值圈加上 Brewers 堅強的年輕野手陣容，Brewers 有機會在未來幾年
真正成為一支一級強隊。我實在是不懂為什麼球團高層搞得好像今年打不進季後
賽以後幾年也都沒機會了，所以不計代價也要換來 Sabathia，看到球團高層這
麼搞真的讓人很痛心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.158.228
推 pasaword:只換2個月的cc真的太傷了
推 paradoxjor:願意出Laporta 可以去跟藍鳥談談交易SP了 雖然沒CC強
推 Lovedust:官網不知道有沒有球迷幹譙? 還有當地媒體也都沒出點聲嗎?
推 goopa:這要分兩點來說，第一點交易還沒成真...
→ goopa:第二點:釀酒人的新老闆一向風評很好，就算這次急躁了點，整
推 Fitzwilliam:我是有點不解，就算真的以山大王的價碼把CC綁下來，
→ goopa:體說來還是聯盟排很前面的好老闆，所以要突然爆發一堆人去罵
→ Fitzwilliam:對酒鬼真的是如此萬劫不復？成真的話CC還可以用個五年
→ goopa:他可能也有些奇怪...
推 AthrunZala:問題應該是CC綁不下來吧 綁不下來就太傷了
推 Lovedust:F大, 點不是在 CC, 而是這樣的做法並不聰明吧?
推 Fitzwilliam:當然不是很聰明。但能綁下來的話至少可以降低損失。
→ Fitzwilliam:既然這種狀況很有可能發生，總要想辦法控制損害範圍。
→ cwwu:Brewers沒有財力負擔類似Santana的大合約，而且跟投手簽年限
→ cwwu:長的大合約風險很大，小市場球隊不能冒這種險。
→ cwwu:上面兩行也是為什麼Twins跟Indians沒辦法跟兩名頂尖左投續約
→ cwwu:的原因