推 fruitman:應有的報應orz 203.203.34.157 04/29
推 terrorist:不然你覺得你叫到這種合約應該 make 嗎? :P 61.229.150.98 04/29
※ 編輯: terrorist 來自: 61.229.150.98 (04/29 22:39)
推 eieio:R 型雙擠應該無論同時或非同時都不用讀牌吧 218.167.38.177 04/30
: S T54 在青年國手練牌的另外一桌, 東西
: H 98 家叫到相當不好的 6D 合約，這個
: D T53 滿貫如果王牌有失張則幾乎死倒，
: C T9864 實際上多半也不應該成約, 但是在
: S A972 S Q83 小黑桃到 Q 與 K 之後南家不智的
: H AQ74 H K32 回王牌，於是莊家得以表演: 王吃
: D KQ984 D A7 一圈梅花再清光王牌後, 拔三圈大
: C C AK532 紅心停在手上 (東家) 逼北家棄守
: S KJ6 黑桃，再拔梅花 AK 擠垮南家, 撿
: H JT65 到這不該活的滿貫。
: D J62
: C QJ7 南家此牌之失的代價是 19.25 IMP
同時另一叫 6D 的桌上, Pjack 在黑桃 K 吃 Q 後和 eieio 一樣正確的
回黑桃, 於是雙P乃獨得頂分 (+11.75 IMP), 而敵方則得到應有的報應。
這個非同時雙擠的主打相當優雅, 但這牽涉到桌上判斷的問題。當然了,
回引紅心會造成擠局的橋引困難, 但是敵方大多數的牌張組合, 都不是
會讓南家敢輕易回紅心。而不論南家是不是拿著黑桃 J, 他都應該看得
出回黑桃是安全的。如此, 對於南家的回攻王牌你有什麼想法呢?
假設把舞台換到百慕達杯的決賽 (或和 GIB 相同, 必需永遠假設敵方防
禦完美無缺甚至雙夢家), 那麼, 當南家回攻王牌, 一個合理的考慮是假
設實戰的雙擠其實是不成立的。所以我會建議以下的打法: 清王後, 同
樣先王吃一次梅花, 拔掉王牌和黑桃 A, 用紅心 K 回手拔梅花 AK, 剩:
西家 H:AQ7, 東家 S8, Hx, Cx, 希望當紅心非 3-3 時長紅心的防家同
時有一門黑牌鋒張而受擠, 當然, 以實際牌情這樣打會倒一。
所以, 要不要把黑桃 A 留著當雙擠的橋引端看你對形勢和敵手的判讀;
由於這牌實際是發生在深夜的網路上, 所以只能說莊家讀得很好 (*)。
(*) 要打不同時的雙擠本身已經是需要一點讀牌的功夫的。
--
最後, 如果南家黑桃 K 吃 Q 之後回一張紅心, 分析就更複雜了, 但是你
必需作個抉擇: 要打南家 2-2-3-6 或 3-2-3-5 但是沒有黑桃 JT 或是打
他 1-4-3-5 (單K), 3-4-3-3 (S:KJT 三張), 或 4-4-3-2; 前者你必需在
拔王的時候拋梅花, 後者必需墊黑桃。基本上回王牌的時候, 假設你的主
打有差的話應該已經發生某種防禦錯誤了。
以同樣的邏輯, 假設敵方『好心的』在第一圈讓你用 7 便宜上手, 除了
王牌大概是 3-3 之外, 另一個合理的推論是梅花大概不是 4-4 能讓你
建立的。畢竟拿了 JT 的王的人不會在這個位置首引小, 而拿了一張大
王牌不跟, 北家想加王吃是個很合理的推論。所以不要高興的王吃梅花,
王牌上手再王吃梅花, 這樣等你黑桃到 Q 到 K, 可能會發現南家的分配
是 2-2-3-6, 那就實在是冤哉枉也。