看板 BridgeClub 關於我們 聯絡資訊
這個還算常見的例子吧...有簾幕都不會發生,但沒有簾幕的時候問題就來了: 以下均假設你是最後的莊家,敵方首攻前向你同伴詢問過你的叫品, 這時你才發現同伴的解釋和你所想的不同,但叫牌已結束, 請問身為莊家,你是否要主動糾正? Case 1: 其實你們的約定應該如同伴所說(也就是你自己記錯了) Case 2: 你同伴記錯了,你們的約定正如你的叫品 Case 3: 你同伴的解釋是:沒有約過,我當他是XXX (但實際上你當他是YYY) 我遇到的情形是Case 3,叫牌過程是: p (p) 1D (2D*) X 2S 3H (p) 2D*:兩門高花 3N (p) 6C ap 首攻前敵方詢問3H是什麼,我同伴回答沒約過,當做是紅心cue-bid, 但我是對紅心問檔,最後叫到缺紅心AK的六線, 由於同伴的解釋敵方不敢從KJxxx的紅心首攻而做成合約 他宣稱如果當時沒有解釋錯誤,應該會首攻紅心 事實上他本來就無意首攻S (最後他攻了C) 裁判判決:莊家未在首攻前主動解釋叫牌誤會,結果應為6C-1 裁判另外的意見:我無需表示我當初認為這個叫品是什麼,但我應該提醒對手, 我們沒約過這個叫品,"可能"有誤會 你贊同這個判決嗎? (實際上這牌讓我們從第一名掉到第三名XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 38.119.128.203