看板 BridgeClub 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言: : ※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言: : : 不過改判 6C-1 好像又太便宜南北方。既然東西方已經說 3H 沒有約定, 先首引梅花, : : 事後發現首引紅心才對就請裁判來, 說對手解釋錯誤害我沒有首引紅心; 把不該被打 : : 兩次的牌打兩次, 這樣的行為不應獲利。 : Spring NABC 的 Appeal Case 1, 發生的狀況稍微有一點類似. : 也是出現 Misinformation, 而且未違規方知道對方很可能出現 misunderstanding. : http://web2.acbl.org/nabcbulletins/2006spring/db5.pdf 第四頁 : 上訴委員會相當仔細: 雖然南北方並未強調, 但 committee 注意到東西方因為沒有 : alert 而出現 UI, 很可能影響首引, 進而調整莊家吃到的磴數. 我覺得最大的差別是,我同伴的確有和對手說明"沒有約定,我當他是xxx" 而且這是在關門之後才問的,如果莊家需要在攤牌前主動說明, 那關門之後何不直接詢問莊家? 我總覺得在那個時間點跳出來解釋怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.198.33.242