※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言：
: ※ 引述《hiei81 (寶貝。永遠)》之銘言：
: : 我覺得最大的差別是，我同伴的確有和對手說明"沒有約定，我當他是xxx"
: : 而且這是在關門之後才問的，如果莊家需要在攤牌前主動說明，
: : 那關門之後何不直接詢問莊家?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 理論上，詢問夢家或莊家，應該要得到相同的答案。得到錯誤的解釋，是你們
: 的問題，不是對手的問題。
我同伴講的話基本上沒有一句是錯誤的，
後面一句是多餘的，但我沒有什麼好方法來"澄清"，沒約就是沒約
如果同伴的回答是: 這個叫品是xxx，但其實我不是這樣叫，當然要出來解釋
: 但那是莊家唯一澄清問題，避免誤導敵方的最後一個機會，不是嗎？
其實時間隔了也有點久，我有點忘記當初真實的狀況，
但我很確定當時同伴有跟對手說：我們才對家兩三次，沒有約過這種細節之類的，
但對手好像一直追問他當這個叫品是什麼意思，早知道直接請裁判來就好了
我會提這個問題也是因為大專橋賽裡學弟妹一定常常遇到這種狀況，
(無論是自己或是對手)
固定搭擋可以避免大部份的麻煩，但是也難免有這樣的例子發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 38.119.128.203