推 soaringfish:同意這篇的說法 12/31 18:02
※ 引述《anthomylin (老妖)》之銘言：
: 敵方向裁判提出的理由如下:
: (1)HA是合理的例行性首引，並”懷疑”我在同伴沒蓋叫2D之下為何能首引出D
會接受這個理由，而給予 3IMP 罰分的裁判，當時的水準值得商榷
如果只能做例行的首攻，那橋牌就不值得學習與投入了
: (2)3C這個具有創意的叫品是牌組，還是指示首引，還是暗示S有配合，她們無
: 從得知，只是同伴首引CT後能夠王吃C使得4H垮約
對手無從得知，但是你們有討論過嗎？
你和當時的同伴曾經用過類似的叫品嗎？
如果答案是 YES，那是否有填寫在制度卡上？
如果沒有制度卡，那麼給予罰分並不過分吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.162.214