推 terrorist:推 jerryb 的道德勇氣 01/29 01:18
推 terrorist:又, 2S 之後該叫什麼的問題是看兩人通常巧叫的意義 01/29 07:57
※ 引述《jerryb (暱稱)》之銘言：
: 手持
: xx QJ7xx AKJx T9
: 身價雙有，沒有簾幕，叫牌過程如下:
: 敵 伴 敵 我
: P P
: 1S 2C X 2D!
: P 2S P 3H*
: P 4D P 5D%
: P P X AP
: 2D!: 突然覺得好像是紅心
: 3H*: 想起來應該是表示方塊，但是沒有簾幕，同伴沒有alert，這時候我應該怎麼叫?
麻煩大了.
: 在桌上我覺得應該要當成我自己還是覺得2D是紅心叫，否則就會有爭議，
既然剛才 2D 已經表示過紅心, 2S 之後不就應該以 3D 表示方塊了嗎? :P
: 到底我是因為同伴沒有alert才想起來的還是自己想起來的?
如果有簾幕, 就可以自己想起來. 想辦法挽救, 並不會受到什麼限制.
但若簾幕兩邊解釋不一致, 影響對手防禦, 恐怕還是可能被調整得分.
如果沒有簾幕, 則出現 UI, 必須被解釋成 "因為同伴沒有 alert 而想起來".
橋規禁止賽員往 UI 明確建議的方向行動. 裁判和上訴委員會所考慮的方向是
"若有簾幕而且沒有想起來, 會如何發展下去".
: 5D%: 如果同伴覺得我是紅心還願意叫4D，我的牌應該要去5D，所以我就叫了。
向 jerryb 的道德勇氣致敬. ^^
: 也許這時候應該不要自己當裁判，直接請裁判來告知這樣的情形?
這是一個可能的處理方式. 不過我不確定請裁判的最佳時機為何, 也不曉得如何向
裁判陳述完整事實並維護己方最大利益. 我自己沒碰過, 也沒讀過這種案例. orz
狀況有點棘手. 不管請哪位裁判來, 相信都會讓他頭痛一陣子. :P
: 不管怎麼判，也許都不會比1100慘 :p
如果我是上訴委員會的委員, 將認定 2D 之後應該叫 3D, 接下來會和實戰中一樣,
打到被處罰的 5D 倒四. 所以我不會判比 -1100 慘, 但也沒有比較不慘. :P
不過可能有其他上訴委員不同意. 如果討論無法達成共識, 就付諸表決吧. :D
: 我只是想知道，真的遇到類似的情形有簾幕當然可以趕快叫3N，但是沒簾幕該怎麼辦?
沒簾幕喔... 沒救了啦... -1100 吧... orz
教訓:
1. jerryb 對橋規的瞭解與橋藝道德操守, 皆值得大家效法. ^^
2. 沒把制度約好記清楚, 有時後果是非常嚴重的. 拜託, 以後別再搞這種飛機了. =.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.12.165