※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言：
: ※ 引述《abacada (享受生活)》之銘言：
: : 借題發揮 我覺得這種叫牌的sequence跟我在今年青年國手初選第一圈#19很像
: : 我拿這樣子的牌S T95 H AT65 D A C AT763在南家第一家開叫3D後出來T/O
: : 下家pass之後同伴跳叫5S 我應該怎麼辦??
: : 同伴的牌是S AKQ73 H 873 D J2 C KQ4
: : 正解是6H 可以表示方塊第一控和紅心第一控
: : 不過我那時還不知道這樣子的叫牌原理 就很智障地pass了orz
: : 實戰中7S會make 6S則是個大鐵牌 全場沒人去叫滿貫就是了
: : 只是突然想到XD
: 我不認為正解是 6H。
: 首先，5S 應該是力量的表現，看著你手上的三張 A 你就知道同伴叫不動滿貫
: 的理由了：他控制不夠。因此這牌應該叫上滿貫。
: 其次，我不認為這牌足夠試探大滿貫。同伴 5S 畢竟是不迫叫，如果真的有能
: 合理叫到的大滿貫的話 (你們的組合，被開 3D 後應該要叫不到才對)，同伴應
: 該有更多力量，直接幫你排出兩張 A 而直跳 6S，或是 4NT 問 A (假設是黑木)
: 最後，你真的想受邀且往大滿貫走的話，應該要叫 6C。我則會直接加 6S。
叫6C 是梅花控的意思嗎?
那麼直接叫6H 是否意味著H,D,C都有第一控呢?^^"
我想到另一個問題
既然聽到對面Take-Out後直接跳5線 多半是敵方牌組沒有前兩個控制
那麼叫5S的那個人 假使牌換一下
例如說S AKQ73 H K87 D J C KJ4 之類方塊有第一控或第二控的牌
會不會有什麼叫牌的設計是不會產生誤會的
let (3D) X (P) ?
1.4D 感覺像是兩高!?
2.5D 只知道是控制
3.4N 直接問A!?
4.6D 還是只知道是控制
5.3S 這個不考慮 通常會被pass
6.4S 這個應該也不考慮 你拿這麼好的牌被對面pass的機會很大
7.5N !!??
8.5S 你方塊單張 你同伴也單張的機率不會太大
我覺得可能需要那種可以在安全線位報控制的設計(迫伴的人再叫也都是控制)
最後決定要打什麼王牌的人就是迫伴的人的對面
問題就會變成在 叫五線是束叫還是控制不容易分清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.211.45