推 abacada:嗯嗯 的確約定也是一個重要選項 02/20 11:53
→ abacada:感謝學長囉! 02/20 11:54
※ 引述《abacada (享受生活)》之銘言：
: ※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言：
: : 我不認為正解是 6H。
: : 首先，5S 應該是力量的表現，看著你手上的三張 A 你就知道同伴叫不動滿貫
: : 的理由了：他控制不夠。因此這牌應該叫上滿貫。
: : 其次，我不認為這牌足夠試探大滿貫。同伴 5S 畢竟是不迫叫，如果真的有能
: : 合理叫到的大滿貫的話 (你們的組合，被開 3D 後應該要叫不到才對)，同伴應
: : 該有更多力量，直接幫你排出兩張 A 而直跳 6S，或是 4NT 問 A (假設是黑木)
: : 最後，你真的想受邀且往大滿貫走的話，應該要叫 6C。我則會直接加 6S。
: 叫6C 是梅花控的意思嗎?
: 那麼直接叫6H 是否意味著H,D,C都有第一控呢?^^"
不，你跳過了 6C，是告訴同伴你沒有梅花控制，至少沒有 A。如果同伴真的
對大滿貫有興趣的話，可以再叫 6D 邀請或看你能不能叫 6H。
被跳過的都當作有控制的叫牌約定是存在的，但你不能臨場突然這樣幹還要同
伴看得懂。
: 我想到另一個問題
: 既然聽到對面Take-Out後直接跳5線 多半是敵方牌組沒有前兩個控制
: 那麼叫5S的那個人 假使牌換一下
: 例如說S AKQ73 H K87 D J C KJ4 之類方塊有第一控或第二控的牌
: 會不會有什麼叫牌的設計是不會產生誤會的
: let (3D) X (P) ?
: 1.4D 感覺像是兩高!?
: 2.5D 只知道是控制
: 3.4N 直接問A!?
: 4.6D 還是只知道是控制
: 5.3S 這個不考慮 通常會被pass
: 6.4S 這個應該也不考慮 你拿這麼好的牌被對面pass的機會很大
: 7.5N !!??
: 8.5S 你方塊單張 你同伴也單張的機率不會太大
: 我覺得可能需要那種可以在安全線位報控制的設計(迫伴的人再叫也都是控制)
: 最後決定要打什麼王牌的人就是迫伴的人的對面
: 問題就會變成在 叫五線是束叫還是控制不容易分清楚
直接問 A 吧。如果你相信同伴方塊不會太短，那他的牌力一定相當充足。
5/6D 是絕對不對的，你沒有方塊第一控制，怎麼能 cue-bid 並且試探大滿貫
？還有，不考慮的就不必寫出來了。
--
Just because you deserve this
doesn't mean they're gonna give it to you.
Sometimes you gotta take what's yours.
── Kenny Ray Carter
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 138.23.2.34