※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
: [某付 4S 的防禦]
: : 推 jarronshih:(2) 不是有結論說拔HK, 同伴跟張數, 問題就解決了 02/21 13:06
: 不過事後討論, 遠比在實戰中做出正確決定容易多了。這裡我個人並不同意, 現在
: 的我或五年後的我, 和任何一位同伴在實戰中做得出如此精湛的防禦。:P
: 以當時的狀況, 第二磴從 K74 "拔 K" (其實還不知道 A 在哪裡), 希望同伴有 A
: 的時候跟出正確的張數信號, 這麼有遠見的手法, 已經遠超過我現在的能力範圍。
: 然後, 同伴拿 AJT86, 看到對面拿出 K, 他不能歡迎, 不能做花色選擇, 必須跟出
: 一張牌表示奇數張......
第二墩撞 HK 對不對或實戰做得到與否是問題, 不過討論時大家都認同同伴看到 K
應該除非另有約定就表示分配, 在 cash-out 的時候見 K 跟張數是很一般的防禦理
論; Rubens, Woolsey, Lawrence, 和那些我不熟的歐洲理論家都會這麼說 ...
: 也就是說, 不只需要自己內功夠深厚, 伙伴之間的防禦默契也必須精確到非常清楚
: 何時該打出哪一種信號: 歡迎? 張數? 花色選擇? 還是隨機亂跟擾亂莊家?
如上, 我覺得這個 "也就是說" 有點無限上綱了 ... 無庸置疑, 夥伴間的默契要精確
到非常清楚何時該打出哪一種信號 [歡迎, 張數, 花色選擇, 還是隨機亂跟擾亂莊家]
真的很困難, 但是特定狀況下的信號, 例如現在這種忽然轉攻 HK 之後 --- 吃到 HK
的轉攻者和同伴雙方基本上都有共識 A 在誰家了, 而且莊家還剩幾張會很重要時 ---
要知道該跟哪個信號或許不但不那麼困難, 而且觀念清楚的一對橋手可能都該有共識。
--
這些都無損於 Neville 純熟的技術 :)
※ 編輯: terrorist 來自: 60.36.190.105 (02/24 21:36)