作者eieio (好多目標)
看板BridgeClub
標題Re: 防禦問題
時間Tue Jul 22 21:26:55 2008
※ 引述《Marvinlai (Marvin)》之銘言:
: 若是3-3-5-2,2NT或是賭倍比較好,3-3-6-1的話3D好些,但有可能叫不到3NT。
: 北家若是紅心無擋,在南家未明示或暗示紅心有擋前,根本不可能叫無王,
: 若北家真的靈犀一點叫了無王,攤牌下來南家居然有擋,打到一半發現北家紅心無擋,
: 東西家應該叫裁判了。明顯作弊啊。北家怎知南家紅心有擋?
北家紅心 Qx 半擋猜個 3NT 一點也不過份。這是 partnership 的問題,勇於
拿 Qx 叫 3NT 我覺得很好。就像你拿單 K 賭首攻不是 A 也可以叫一下。拿 Qx
叫,首攻的人可能怕你是 Qxx,只好低引保持橋引暢通,Q 撿走就是一擋。賭一
下不行嗎?人家開 4H,我蓋叫 4S 結果同伴攤下 AKxx 的黑桃,難道我就作弊
,偷看到同伴的黑桃?空氣當然不能叫,但是 Qx 半擋叫一下絕對沒問題。
: 綜觀這牌,是一個分配好的三無王,並不是點力足夠,南北家加起來最多23點,
: 離成局的26點有些差距,又無堅強長門,北家pass二無王並不為過,
26 點?好古老的感覺。
: 三無王是南家敢衝運氣好,分配好才能成約。
: 反觀南家,3352不喊2NT的理由並不能為人所接受。
: 先是結果論,南家還是叫了無王,北家並無法叫出無王,縱使北家有Qx或Jxx。
如果你坐北家我就不會叫 3D 了,因為你不會叫。跟其他膽子大的人打,我就
叫 3D。
: 一點想法,請版大公佈答案吧。
答案已經寫了,你的防禦分析也是錯的
--
Just because you deserve this
doesn't mean they're gonna give it to you.
Sometimes you gotta take what's yours.
── Kenny Ray Carter
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.165.128.2
推 curiousbaby:XD 07/23 10:34
→ sule:我倒認為3D的確是個多餘的叫品,直接叫3H比較能達成你先前提 07/26 23:14
→ sule:到的訴求,不過也給了西家賭倍的機會。 07/26 23:16
→ sule:再者,除非你跟同伴約定叫3D否認4張黑桃,否則同伴持紅心半擋 07/26 23:17
→ sule:黑桃4張時還是得乖乖地先叫3S。所以權衡之下,還是直接cue 3H 07/26 23:17
→ sule:瞎局比較符合你的叫牌需求。 07/26 23:18
→ eieio:當時我也考慮過 3H,但同伴若是六張梅花可以吃,只需一擋時 07/28 01:08
→ eieio:3H 就會錯過 3N 07/28 01:09
推 sule:那他應該還是會叫3S吧。 07/28 13:30
推 sule:不過如果他6張梅花聽到3H允許越過3N,那就不適合Cue 3H了。 07/28 13:59