[討論] 判例討論

[eric007 (ericw)]

在IBC打Mixed pairs , 使用簾幕 , 遇到兩則情況想聽聽看專家的意見

A:
手邊無牌局 牌局大致如下

        x
        Txx
        AKxxx                W      N      E       S
        QJxx                              1H      p
AQxxxx      Kxxx            1S     1N*    2D**    4C
--          AKQJ9xx         4N#    5C     5D      p
Qxxxxxx     --              6S@     p     7S!!
--          xx
        xx                  *2m   **用常理推為fitS,但無確定共識
        xxx                 #East 解釋為RKCB
        xx                  @ 問A的人心裡應該有個底,聽到同伴回答後
        AKxxxx                決定6S的時間有明顯的考慮(但非"長考")
( 黑桃尊張可能左右調換一張牌,但影響應該不大 )

推盤推過來 6S , 東家一陣思考後補7S , 我坐南 , 馬上詢問4N為何 , East解釋如上
當即召請裁判報備 , 說明西家問A後有明顯的考慮才叫6S ,
然後牌攤下來之後我心裡覺得 我可以接受桌上的結果 7S make
事實上裁判認為西家問A後一時不能決定合約形成的考慮足以彌補一些制度的不足
而東家聽到4N就可以叫7S了 , 無需在6S後補7
所以裁定 6S+1   。

B: 也無牌局 , 有些牌張可能有出入 但影響同樣不大

             xxxx
             Txxx                     W     N    E     S
             9                                   2C!   3D
     XXxx    QJxx    AXxx            3S@    p    4S    5D
     x               QJ9xx            X     //
     KJx             Ax
     xxxxx           xx              !Flannery or str 22+
             x                       @ 解釋為牌組
             Kxx
             QT8xxxx
             AK
叫牌進行到4S時 , 換南家決定叫品 , 南家跟西家應該都可以知道東家是Flannery
然後南家問西家 , 你的3S是要去 fit 同伴的 Flannry 還是自己獨立叫的suit
如果西家跟南家一樣都猜得到東家是Fla , 那麼他獨立拉 跟去fit同伴的4S
對南家有很大的差別 , 也就是說 西家是 6張S時 , 北家很容易長了一些方塊
如果是         xx
               xxxx
               xxx
   xxxxxx      xxxx     xxxx
   x                    xxxxx
   xx                   x
   xxxx                 xxx
               x
               xxx
               xxxxxxx
               xx
5D可能不是好叫品 然而西家的解釋是
               ﹝我們只約略約定開叫2C為兩種型 , 但是對於被干擾後的發展
                 則無詳細約定 , 不過我告訴你 我是牌組啦    ﹞
我是南家 , 一來我覺得我當時打累了衝動叫5D叫壞了 ,
二來這牌如果請裁判好像會很複雜 , (不過如果西家是去 fit pd的 Flannery
                                  我是完完全全不會想犧牲的
                                  怎麼可以讓同伴抓了四張敵方王牌當夢家呢)

所以這牌會怎麼處理 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.138.112
推 curiousbaby:第二牌東家的紅心是 AQJxx
推 Liebesleid:我是b的西家 我是說「同伴若是fla 那我有黑桃牌組」 :P
→ Liebesleid:因為您問了滿多次的 包括是否保證張數什麼 我覺得是
→ Liebesleid:小比賽 後來才說 我是黑桃啦
→ Liebesleid:PS 我記得我有說過 不保證有幾張黑桃吧 @@"
→ Liebesleid:抱歉我在桌上的態度有點輕率 造成您的困擾 真的很抱歉!
推 jarronshih:第二牌的牌已經完全不對了....
推 allfail:,不太理解第一牌的判決...
→ allfail:如果裁判認為4N後東家就可以直接7S
→ allfail:那6S以後的長考就沒有UI的問題了啊
→ allfail:為何要裁定6S+1
→ allfail:*應該說長考後的6S
→ eric007:B例:可能是也不好意思問太仔細,太重視"我是黑桃啦"該句
→ eric007:其實我的出發點只是想知道w是靠Fla叫的S,還是獨自拉的S
→ eric007:問得不好,也沒聽仔細,不過反正也沒請裁判,就當做討論吧:)
→ eric007:還有,E是AQJxx的H,我少打了,旁門可能也打錯,但S應是4-4
→ lazebear:我是東家 SQJ54 H AQJ93 D AJ C 75
→ lazebear:西家S AK92 H 6 D K85 C T9632
→ lazebear:很不好意思,因為我和Liebesleid是第一次搭檔,很多叫品並
→ lazebear:沒有詳細約定,造成您的困擾,不過我想從橋規的角度來看這
→ lazebear:B牌,您說您以為西家自己有6張S所以犧牲,但是如果是這樣,
→ lazebear:那東家顯然是強二的牌才對,但是您也大概看出應該不像...
→ lazebear:所以西家的解釋一來不算錯誤,再則也非造成您受損的主因,
→ lazebear:裁判多半會判桌上結果成立吧!造成您的困擾,真的很抱歉!
→ lazebear:至於會不會對東西方作解釋不足的罰分,則要看您與我同伴在
→ lazebear:簾幕那頭的實際問答交換而定