看板 BridgeClub 關於我們 聯絡資訊
不大理解為什麼eieio跟jmc都舉KQ八張當作典型? gcy不是說他們打234? 那典型不是KQ七張嗎? 不過拿KQ七張越過3N實在怪到極點, 那假設是QJ 八張好了, 合約應該也不到50%. 不叫5D有這麼嚴重啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.212.128
right:我推這篇(不是串通好要來推的 XD ...),我不覺得pass很嚴重 04/02 23:34
right:打234的話 x xx KQJxxxxx xx 不是很容易直接開5D嗎 04/02 23:37
right:或許有時候竄叫人旁門剛好多一些東西讓game變成不差的合約 04/02 23:39
right:但是不叫我不覺得有太嚴重...(雖然我是會補到game沒錯) 04/02 23:42
right:兩邊對起來是好合約我猜需要QJ八張帶一個旁門力量(HQ CK CQ) 04/02 23:46
right:或是KJ八張想開四線就好(KJT的八張我想都是有可能開五線的) 04/02 23:47
curiousbaby:K 八張就好了 :p 04/03 14:24
abacada:原來我的叫牌這麼保守 @@" 04/04 01:56